Revestimento Angelgres com cor e medidas diferentes, frágil e de má qualidade

Não resolvido
João Pessoa - PB
25/10/2025 às 19:58
ID: 230254003
Foi adquirido 50m de um revestimento Classe A de nome ROIAL da Angelgres. O revestimento apresentou 2 caixas (14 unidades) com cor totalmente diferente, o piso veio com caixas com medidas diferentes, mesmo utilizando a orientação da seta no verso da cerâmica, o revestimento é extremamente frágil, uma casquinha ridícula de tão fininha, descasca e risca com uma facilidade absurda. Tem uma semana de piso instalado e está um [Editado pelo Reclame Aqui], de tão ruim que é essa cerâmica. Paguei R$ 1245,00 em um piso horrível, não se pode classificar como Classe A de forma alguma.
Compartilhe
Resposta da empresa
26/11/2025 às 10:00
Assistência será respondida através do Laudo Técnico.
Por favor entrar em contato com nosso SAC *******
Réplica do consumidor
20/01/2026 às 09:59
e-mail para o contato informado para a empresa enviado, aguardando providências.
Réplica do consumidor
18/02/2026 às 23:17
Recebi no dia 3 de fevereiro de 2026 um representante da empresa para conferir o que foi reclamado. Até o presente momento, não houve contato da empresa, feedback, resposta, etc... Sigo aguardando para tentar resolver de forma amigável.
Consideração final do consumidor
02/03/2026 às 16:19
O Requerente adquiriu piso cerâmico fabricado pela empresa Angelgres, classificado e comercializado como Classe A, ou seja, produto de padrão superior de qualidade.
O material foi devidamente instalado em imóvel situado na cidade de Santa Maria, e, com aproximadamente três meses de uso residencial normal, passou a apresentar vícios graves de qualidade, dentre eles:
Descascamento da camada estética com extrema facilidade;
Lascas incompatíveis com o uso regular do produto;
Diferenças acentuadas de tonalidade entre as peças;
Variações dimensionais que comprometeram o alinhamento e o acabamento do piso.
Tais defeitos comprometeram significativamente o aspecto estético e a funcionalidade do produto, tornando-o inadequado ao fim a que se destina e diminuindo seu valor.
Em 20/01/2026, o Requerente registrou reclamação junto à empresa, inclusive por meio da plataforma Reclame Aqui, sendo orientado a encaminhar a demanda ao setor de qualidade. Na mesma data, a empresa informou que seria agendada visita técnica mediante envio da nota fiscal, documento prontamente encaminhado pelo Requerente.
Apesar da promessa de agilizar a visita, o Requerente precisou reiterar diversos contatos nos dias 21/01, 23/01, 28/01 e 02/02/2026, sem qualquer agendamento concreto ou posicionamento objetivo, evidenciando descaso no atendimento.
Somente após insistentes cobranças foi realizada visita técnica, porém, mesmo após a vistoria, o Requerente permaneceu sem qualquer retorno conclusivo por vários dias, sendo novamente obrigado a solicitar posicionamento em 20/02/2026.
Em 27/02/2026, a empresa respondeu atribuindo os problemas a supostos fatores externos, erro de instalação e uso inadequado, sem apresentação de laudo técnico conclusivo, fundamentado ou acompanhado de qualquer documentação formal que comprovasse tais alegações.
Ressalta-se que:
O produto foi vendido como Classe A;
Os vícios surgiram em curto espaço de tempo;
O uso foi estritamente residencial e regular;
O consumidor não possui conhecimento técnico para aferir previamente variações dimensionais milimétricas ou fragilidade da camada superficial antes da instalação.
A conduta da empresa caracteriza falha na prestação do serviço e vício de qualidade do produto, nos termos do art. 18 do Código de Defesa do Consumidor, além de descumprimento do dever de adequada assistência ao consumidor.
O Requerente tentou, por diversas vezes, solucionar a questão de forma amigável, concedendo prazo legal para solução, contudo, não obteve proposta concreta de substituição do produto, restituição dos valores ou qualquer alternativa efetiva.
O problema foi resolvido?

Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
2