ME PERGUNTO COMO ESSE TIPO DE EMPRESA OPERA COM SEGURO, CUIDADO

Prezado Sr. José Gonçalves Filho.
Somos uma Associação de Apoio aos Proprietários de Veículos do Sul da Bahia, diferentemente, não operamos com seguro. O senhor foi um terceiro, vítima de um evento com veículo associado, o seu veículo sofreu danos leves, todos os itens danificados na colisão foram identificados e cotados, oferecemos o pagamento integral dos danos às partes danificadas. Infelizmente o orçamento que o seu fornecedor apresentou estava extremamente fora da realidade, conforme dito anteriormente e registrado via e-mail para o senhor, nosso proposta para pagar os danos efetivamente causados encontra-se a disposição.

Os senhores, atuam como seguradora, e nao sao. Seu segurado colidiu na traseira do meu veiculo, de forma inrregular. E os senhores estao negociando algo que nao podem. Se fossem responsaveis teriam pago os valores das oficinas credenciadas. Fica o alerta aqui que NAO SAO SEGURADORA E ESTAO VENDEDO APOLICE DE SEGURO. Inclusive ja tem processo na Susep, por atuarem com seguradora sem o ser. ATENCAO A TODOS. Paguem oque devem.

Processo n *******.*******/*******08
RELATÓRIO
1. O Ministério Público do Estado da Bahia oficiou à SUSEP formulando uma denúncia contra a APROVEL
Associação dos Proprietários de Veículos, Taxistas e Autônomos de Salvador, informando ter sido constatada a sua
atuação como seguradora sem a devida autorização legal, tendo sido aberto, em decorrência, o processo SUSEP n
*******.*******/*******91.
2. O caso foi submetido a estudo procedido por uma equipe da Coordenação Técnica Especializada (COESP)
alocada na Regional da SUSEP em Minas Gerais, que apresentou longo parecer que concluiu que a atividade
desempenhada pela Associação era, de fato, operação de seguro. Em consequência, o Coordenador da COESP
propôs a remessa do processo à Procuradoria Federal na SUSEP com vistas à propositura de uma ação civil
pública, que veio a ser distribuída perante a Justiça Federal no Estado da Bahia.
3. Ao mesmo tempo, no processo n *******.*******/*******15, com base em laudo pericial elaborado por peritos da
Polícia Federal na Bahia, concluiu-se que a Associação havia firmada cerca de 8.******* contratos de proteção
veicular (vale dizer: seguro), quantidade que, considerando o valor médio da frota protegida, geraria uma
penalidade da ordem de R$*******.*******.*******,00.
4. Todos esses dados serviram para que a SUSEP abrisse contra a APROVEL uma representação que deu origem
ao processo n *******.*******/*******01, que, digitalizado, passou a integrar o SEI sob o n *******.*******/*******08.
Este é o processo que está sendo submetido a este Conselho de Recurso do Sistema Nacional de Seguros.
5. Em sua defesa, a APROVEL sustentou haver a nulidade do processo, já está fora da competência da
fiscalização da SUSEP, além de desenvolver a tese de que a proteção automotiva que fornece a seus associados
nada tem a ver com contrato de seguro. Alega ainda que o valor da multa ameaçada estaria equivocado, pois não
existiriam nos autos elementos que levassem a essa conclusão.
6. Com base no parecer SUSEP/DIFIS/CGJUL/COAIP N *******/15 e no parecer da Procuradoria, o Coordenador
da Coordenação-Geral de Julgamentos julgou subsistente a representação, aplicando a multa do art. 17 da
Resolução CNSP n *******/11, limitada a R$3.*******.*******,00 , nos termos do art. ******* do Decreto-lei n 73/66.
Submetido o caso ao Conselho Diretor da SUSEP, como manda o inciso I do art. ******* da Resolução CNSP n
*******/11, a decisão foi mantida.
7. O recurso interposto repete as mesmas alegações anteriores e informa que a Associação havia encerrado
definitivamente suas atividades por força de decisão judicial.
8. É o relatório.
André Leal Faoro Conselheiro Relator.

Prezado Sr. José Gonçalves, Desconhecemos a empresa supra citada, somos a Prime Associação de Apoio aos Proprietários de Veículos do Sul da Bahia e não temos qualquer vínculo com tal associação, portanto não nos diz respeito.
Estamos estabelecidos à 12 anos na Cidade de Eunápolis Extremo Sul da Bahia.
Quanto a colisão ocorrida com o vosso veículo, em momento algum nos recusamos a pagar pelos danos causados, mas é preciso que o senhor compreenda que todos os orçamentos são avaliados e os preços apresentados pelo seu fornecedor não correspondem com a realidade.
Diante o exposto, reafirmamos o nosso interesse em liquidar essa pendência e mantemos em aberto a justa proposta oferecida, que é o ressarcimentos pelos danos causados às peças afetadas na colisão.
Para tanto, basta que o senhor entre em contato para que possamos providenciar os trâmites para o pagamento.
Atenciosamente,

Gestão de Eventos
Prime Associação