Preocupação com CRI AIZ série 302: Falta de amortização, baixa qualidade na curadoria, conflito de interesses e solicitação de intervenção.

Não respondida
São Paulo - SP
21/10/2025 às 11:13
ID: 229840489
Eu, *****, sou investidor no CRI AIZ série 302, emitido pela Virgo Securitizadora, com aquisição realizada pelo canal XP em Julho de 2021 e vencimento previsto para Agosto de 2026.
O objetivo deste e-mail é formalizar minha extrema preocupação e solicitar uma intervenção urgente sobre a gestão deste título, que tem demonstrado uma deterioração acelerada e suspeita de sua qualidade de crédito.
1. Problema e Solicitação de Intervenção
O CRI em questão apresenta falta de amortização há quase um ano, o que é altamente incomum e preocupante para um título com vencimento em 2026. A forma como a Virgo é a XP tem conduzido este caso é, no mínimo, estranha e insatisfatória.
Solicito formalmente:
Esclarecimentos imediatos sobre a situação da empresa lastro, a AIZ.
Uma intervenção no processo para proteger os direitos dos investidores, especialmente a Pessoa Física.
2. Baixa Qualidade na Curadoria (Diligência) da Virgo e XP que coloca para os seus Clientes!
Minha avaliação negativa se deve à baixa qualidade na curadoria e due diligence das empresas que lastreiam os CRIs emitidos. A securitizadora é XP tem colocado no mercado títulos lastreados em empresas que, na minha experiência, demonstram fragilidade financeira ou estão em situação pré-falimentar, como é o caso explícito da AIZ.
Esta prática expõe o investidor a um risco de crédito extremo e inesperado, impactando diretamente a segurança do investimento e resultando em perdas. É fundamental que a diligência seja rigorosa para proteger o mercado.
3. Práticas Desleais em Assembleias e Conflito de Interesses onde a XP tem participado.
Denuncio que as assembleias promovidas pela Virgo com a. XP que é a presidente da mesa apresentam lacunas e ajustes que claramente beneficiam os investidores institucionais. Esta prática:
Draga o Investidor Pessoa Física (PF), que perde poder de voto e é forçado a aceitar decisões que lhes são desfavoráveis.
Demonstra um conflito de interesses, especialmente quando há mistura de séries de CRI/CRA nas assembleias, o que não faz nenhum sentido do ponto de vista do investidor PF.
Em minha opinião, este é um jogo desleal e antiético entre a Virgo e XP a Empresa AIZ e o grupo Institucional, onde o único prejudicado é o investidor PF que confiou na seriedade da empresa e dos canais de distribuição.
4. Apelo à Fiscalização
Não podemos aceitar este formato de "trabalho". Vou colocar isto para CVM (Comissão de Valores Mobiliários) precisa urgentemente fiscalizar este perfil de empresa, pois há relatos de que esta não é a primeira vez que a Virgo Securitizadora é XP pratica este tipo de conduta questionável.
Aguardo um retorno imediato e as providências cabíveis para a resolução deste caso e a proteção dos investidores.