Reclamar dessa empresa

São Paulo - SP

16/01/2024 às 15:04

ID: 180575869

Essa reclamação foi publicada há mais de 1 ano

Ver todas Reclamações

Na data de 16/10/*******, comprei um veículo de marca Fiat Stilo, placa EJC0Ixx, ano *******/*******, cor preta, Chassi n 9BD19240R930xxxxx, Renavam 0012293xxxxx, pelo valor de R$ 29.*******,00, na Loja AUTOVONIX MULTIMARCAS COMERCIO DE VEÍCULOS NOVOS E SEMINOVOS LTDA, com sede na Rua Nova Jerusalém, *******, Tatuapé, São Paulo / SP, CEP **************. Toda negociação para aquisição do veículo foi realizada com o Rafael, através do whataspp da loja*******. Assim que entrei em contato, o Rafael Ferro da Silva me convidou para fazer um teste drive no veículo.A compra se concretizou em 23/10/*******, após Rafael afirmar que o veículo estava em perfeitas condições. Acontece que, na data de 23/10/*******, ao me dirigir para minha residência, percebi que o carro estava apresentando problemas no volante e freios, então, na data de 25/10/*******, entrei em contato com Rafael para informar que o carro apresentava problemas, porém, Rafael apressou para que eu providenciasse primeiro a transferência do veículo para meu nome. Após eu buscar insistentemente para que a Loja resolvesse o problema do veículo, que se eu quisesse era para mandar o veículo para uma oficina de confiança da Loja. Na data de 27/11/*******, atendendo a solicitação da Loja, enviei o veículo até a oficina indicada por eles, localizada na *******, bairro Mooca. Chegando lá o proprietário da oficina afirmou que aquele veículo já estava com problema enquanto estava na loja, a conversa com mecânico indicado pela loja foi gravada. Desesperado com a situação do veículo que inclusive apresentava problemas no sistema de freios, pedi novamente para que em caso de troca de peças fossem trocadas peças originais para o conserto do veículo, inclusive pedi para enviar a Nota Fiscal das peças trocadas, porém, o vendedor da Loja, através de áudio de whatsapp informou que eu estava com muita frescura e que se eu quisesse arrumar com peças originais, eu deveria pagar pelo serviço e que a Loja faria apenas o reparo e não emitiria Nota Fiscal da troca de peças, apenas recibos, ou seja, um total desrespeito com o consumidor que foi enganado por uma Loja de grande porte em que já sabia que o veículo apresentava problemas, e que colocaria a minha segurança em risco. Já fiz diversos contatos com a Loja para que seja rescindido o contrato de compra e venda celebrado entre mim e a Autovonix, com à restituição da quantia paga e todas as despesas que eu já tive, pois, considerando que o problema oculto não foi sanado no prazo máximo de 30 dias, eu na qualidade de consumidor tenho o direito à restituição imediata de toda quantia paga, além das despesas gastas com o envio para oficina mecânica da Loja. Aliás, todo o transtorno que a Autovonix me criou ao me vender um veículo com problema, rompeu meu equilíbrio psíquico, além dos gastos financeiros. É inadmissível que a Autovonix não rescinda o contrato comigo, considerando que conforme áudio gravado pelo próprio mecânico da Loja, o carro já tinha problemas antes de me ser vendido. E mesmo após levar na oficina da Loja o problema continua.

Compartilhe

Resposta da empresa

18/01/2024 às 17:17

Trata-se de reclamação em que o cliente alega que na data de 16/10/*******, adquiriu um veículo de marca Fiat Stilo, placa *******, ano *******/*******, cor preta, Chassi n 9BD19240R93087135, RENAVAM*******8, pelo valor de R$ 29.*******,00 (vinte e nove mil reais).
Alega que o veículo apresentou problema no volante e freios; alega que após o conserto o veículo continua o problema, junta fotos e deixou de juntar laudos. requer a rescisão do contrato, por alegar que o problema não foi sanado.
Diferente do alegado pelo consumidor, não há qualquer tipo de vicio ocultou ou de consentimento que possa fundar seu pedido de rescisão do contrato. Inclusive nos laudos e a avaliações do veículo que deixou de juntar a presente reclamação consta a aprovação sem qualquer apontamento.
O cliente no momento da compra estava acompanhado de seu mecânico de confiança que deu o aval para realização da negocio sem qualquer ressalva, logo estava assistido por seu especialista.
O problema relatado na coluna de direção foi sanado em 03/12/*******, dentro dos 90 dias de garantia, conforme previsão do CDC, não existe qualquer negativa para consertar o veiculo dentro do prazo de garantia, entretanto, o prazo previsto dentro do CDC ou CC é apenas para sanar o problema, sendo a rescisão do contrato medida excepcional em caso de impossibilidade de conserto.
O relatado problema de freios não foi encontrado por nenhum mecânico, nem mesmo pelo escolhido pelo cliente, tendo em vista os freios serem novos, bem como aprovados nos laudos.
Nos termos do artigo 49 do CDC o arrependimento do consumidor possui prazo decadencial de 7 dias, não se aplicando no presente caso em que o consumidor já está com o veículo consertado e não houve manifestação direta e inequívoca de rescisão.
Outrossim, nos termos do artigo 18 do CDC o fornecedor possui 30 dias para sanar o defeito ou realizar a substituição do produto e diferente da alegação da presente reclamação o cliente tão somente deixou o veiculo para o conserto em 30/11/******* e foi devolvido ao cliente em 03/12/*******, ou seja, o prazo de 30 dias foi respeitado e o cliente não retornou com nenhum tipo de problema para que a garantia fosse aplicada, tratando-se de mero arrependimento pela compra realizada o que não fundamenta a rescisão do contrato.
Nesta linha, se torna impossível a desistência com devolução integral do valor pago, pela ausência de vicio oculto, defeito não sanado ou vicio de consentimento.
Entretanto, no intuito de melhor atender a todos os clientes oferecemos como possível solução que o veículo seja avaliado pelos prestadores da loja na presença do cliente e seu mecânico e após a elaboração do laudo de eventual novo defeito seja consertado sem qualquer custo dentro da garantia.
Resguardamos o direito de eventual esclarecimento acerca do ocorrido e nos colocamos a inteira disposição para resolução do caso, respeitando sempre os termos do contrato e expectativas das partes.

Réplica do consumidor

23/01/2024 às 11:20

CARLUCIO FERREIRA ARAÚJO
23/01/******* 09:46
Prezados,
A Loja não respondeu de forma adequada a reclamação, o veículo que adquiri continua com problemas. Os documentos juntados pela Loja sequer comprova que o veículo não tinha os problemas que estavam ocultos e foram descobertos após eu andar com o veículo, ******* que conforme gravação anexa, o próprio mecânico da Loja afirmou que o carro já tinha os problemas relatados na época que estava na loja. Além disso, o próprio laudo de Vistoria de Identificação Veicular acostado pela loja não veio na integralidade, o laudo veicular possui outras informações que foram omitidas pela Loja em sua defesa. Quanto ao Laudo da empresa Tech Vistorias, também acostado pela Loja às folhas 6/6, afirma que Essa consulta JAMAIS deve ser utilizada como elemento de decisão da vistoria e muito menos fator de decisão para comercialização ou depreciação do veículo especialmente porque possui informações que podem ser alteradas online por seus fornecedores ou pelos órgãos públicos. Portanto, a Loja apenas juntou documentos que nada comprovam, utilizando sua defesa para se esquivar dos prejuízos que causaram a mim na qualidade de consumidor, pois nesta relação sou a parte mais frágil e fui enganado por uma empresa que me vendeu um produto com defeitos e que mesmo após eu cumprir o que foi solicitado, ou seja, levar até o mecânico da Loja, o problema não foi resolvido e por isso tenho o direito de ter o valor ressarcido e contrato desfeito. Reitero que continuo aguardando a Nota Fiscal da compra.