Produto novo apresentava marcas nas fotos, venda foi cancelada e reclamação pelo atendimento aparentemente respondida pelo próprio vendedor

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

Belo Horizonte - MG

30/07/2026 às 16:34

ID: 255246301

Realizei a compra de um kit de pratos Avatar, referente ao pedido n *****, vendido como produto novo.

Antes do envio, a loja me encaminhou fotos do kit. Ao analisar as imagens, percebi um pequeno amassado em um dos pratos e um risco próximo ao furo, na parte interna de um dos pratos do chimbal. Diante disso, questionei o vendedor sobre a condição do produto, já que se tratava de um item novo e de valor elevado.

Portanto, esclareço que o produto não chegou a ser enviado nem recebido por mim. Toda a situação ocorreu durante a negociação e a análise das fotos fornecidas pela própria loja.

Durante o atendimento, o vendedor Diego afirmou que essas marcas seriam características normais do processo artesanal de fabricação dos pratos chineses, por serem martelados à mão. No entanto, além da minha preocupação com a condição do produto, também fiquei insatisfeito com a forma como o atendimento foi conduzido.

O vendedor chegou a me telefonar para questionar a situação, e a conversa me causou desconforto. Por esse motivo, informei que preferia manter toda a comunicação por escrito, para que houvesse um registro claro do que estava sendo tratado.

Depois de manifestar minha intenção de apresentar uma reclamação formal, o próprio vendedor me indicou o e-mail *****. Enviei a reclamação para esse endereço esperando que o caso fosse analisado pela chefia, gerência ou por outro responsável da empresa.

Para minha surpresa, a resposta recebida veio em nome de Diego Romano. Não posso afirmar com certeza que seja a mesma pessoa que realizou o atendimento, mas tudo indica que a reclamação sobre a conduta do vendedor pode ter sido respondida pelo próprio vendedor envolvido na negociação.

Na resposta, a loja voltou a afirmar que as marcas não seriam defeitos, mas características do processo manual de fabricação. Também informou que efetuou o estorno, registrando o cancelamento como arrependimento de compra.

Minha insatisfação, porém, não surgiu de uma simples mudança de ideia. O cancelamento ocorreu depois que identifiquei, nas fotos enviadas pela própria loja, marcas em um produto anunciado como novo e após não me sentir seguro com as explicações e com a condução do atendimento.

Solicito à empresa:

1. A confirmação de quem analisou e respondeu à minha reclamação formal;


2. O esclarecimento sobre a relação dessa pessoa com o atendimento original;


3. Uma manifestação da gerência ou de outro responsável que não tenha participado diretamente da negociação;


4. A confirmação do estorno integral e do prazo para sua efetivação;


5. O esclarecimento sobre o motivo de o cancelamento ter sido classificado como arrependimento de compra;


6. Uma explicação clara sobre a condição do produto que seria enviado e sobre o padrão de qualidade adotado para produtos vendidos como novos.



Meu objetivo é obter uma resposta transparente e profissional da empresa, além de registrar a forma como a situação foi conduzida.

Possuo os registros das conversas, das fotos enviadas pela loja, do e-mail de reclamação, da resposta recebida e da informação de estorno.

Compartilhe

Resposta da empresa

30/07/2026 às 16:48

Produto é novo, feito a mão, que recebe martelamento manual, então não é amassado, a cúpula do prato é crua, ou seja a oxidação é proposital para dar o timbre necessário, por isso chama dry, infelizmente o consumidor não entende tecnicamente do produto, assim fizemos a devolução por arrependimento de compra. Estorno ja realizado.

Réplica do consumidor

30/07/2026 às 17:02

Réplica à resposta da empresa

A resposta da empresa não esclarece os principais pontos da minha reclamação e ainda transfere ao consumidor a responsabilidade pela situação, ao afirmar que eu não entendo tecnicamente do produto.

Não é necessário ser técnico para observar, nas próprias fotos encaminhadas pela loja, uma deformação aparente e uma marca próxima ao furo do prato. Justamente por já ter comprado anteriormente outro kit que precisou ser devolvido, solicitei expressamente ao vendedor que verificasse se o produto apresentava amassados, riscos ou outros problemas antes do envio.

Portanto, cabia ao vendedor realizar uma análise cuidadosa e fornecer informações claras e objetivas. Em vez disso, após o meu questionamento, ele apenas afirmou que aquilo seria normal e tentou atribuir tudo ao processo artesanal de fabricação. A explicação sobre martelamento manual, acabamento cru, oxidação proposital e timbre dry não responde especificamente à deformação e ao risco apontados nas imagens.

Também é necessário esclarecer outra questão importante: inicialmente foi vendido um hi-hat de 14 polegadas que, posteriormente, descobri não estar disponível na loja. Depois, foi oferecido um modelo de 15 polegadas. Essa mudança após a venda é inadequada e levanta dúvidas sobre a disponibilidade real do produto anunciado e sobre a forma como a negociação foi conduzida.

Diante da minha exigência prévia de receber um produto sem amassados ou defeitos aparentes, esperava transparência e uma verificação criteriosa. O que recebi foi um atendimento ruim, explicações genéricas e uma resposta pública que procura desqualificar o consumidor, em vez de esclarecer os fatos.

Não estou discutindo se pratos artesanais podem apresentar variações naturais. Estou questionando:

1. Por que foi vendido um hi-hat de 14 polegadas que não estava disponível?


2. Por que somente depois foi oferecido um modelo de 15 polegadas?


3. Quem verificou efetivamente o estado do produto antes de afirmar que as marcas eram normais?


4. A reclamação formal enviada ao endereço indicado pelo vendedor foi respondida pelo próprio vendedor envolvido no atendimento?


5. Por que o cancelamento foi classificado apenas como arrependimento de compra, se ocorreu após dúvidas sobre a condição e a disponibilidade do produto?


6. Por que a empresa não apresentou uma resposta da gerência ou de outro responsável que não estivesse diretamente envolvido na negociação?



O produto não chegou a ser enviado, pois os problemas foram identificados e questionados durante a negociação, a partir das fotos fornecidas pela própria loja.

O estorno é uma obrigação decorrente do cancelamento e não resolve os problemas de atendimento, transparência e procedimento comercial relatados. Aguardo uma resposta objetiva da gerência, sem ataques ao conhecimento técnico do consumidor e com o esclarecimento de cada uma das perguntas acima.

Uma empresa desse porte deve prezar por transparência, respeito e informações precisas. Não afirmo que tenha havido má-fé, mas a sequência dos acontecimentos venda de item indisponível, substituição por outro tamanho, justificativas genéricas e ausência de resposta independente gerou uma legítima impressão de falta de clareza na condução da venda.

Réplica da empresa

31/07/2026 às 07:53

1. Por que foi vendido um hi-hat de 14 polegadas que não estava disponível?
foi um erro de estoque como falei com vossa excelencia

2. Por que somente depois foi oferecido um modelo de 15 polegadas?
pois era o mais , proximo, mas tambem oferencemo estorno imediato

3. Quem verificou efetivamente o estado do produto antes de afirmar que as marcas eram normais?
nosso tecnico especialista há 18 , disse que era normal para essa marca, porem manda foto antes paa ver se o cliente aprova, ou reprova, para evitar transtornos

4. A reclamação formal enviada ao endereço indicado pelo vendedor foi respondida pelo próprio vendedor envolvido no atendimento?
sim, o vendedor é que cuida das duas areas

5. Por que o cancelamento foi classificado apenas como arrependimento de compra, se ocorreu após dúvidas sobre a condição e a disponibilidade do produto?
pois é caracteristica dessa marca, produto rustico tem acabamento mais rustico

6. Por que a empresa não apresentou uma resposta da gerência ou de outro responsável que não estivesse diretamente envolvido na negociação?
R4 o proprio diretor da empresa respondeu o senhor

Consideração final do consumidor

31/07/2026 às 09:54

Quizeram empurrar estoque da loja com defeitos aparente para venda. Isso é inadmissivel para uma empresa que se diz com 18 anos de experiência. O vendedor é o gerente que é o dono. Não tem quem avalie essa qualidade de atendimento. Pra eles que são os mesmos os cliente é que está errado.

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0

Consideração final da empresa

31/07/2026 às 09:58

informação não verdadeira, cliente que não queria o estorno, mas tambem nao queria receber os pratos, querendo causar confusão infelizmente