Covardia e desrespeito

Primeiramente em resposta a RECLAMANTE é deixar claro que a Bete Imóveis não age, não precisa agir e nem agiu de Má Fé, com os procedimentos finais da locação ora reclamada ou de qualquer outra locação de sua adminitração, conforme alega a RECLAMANTE.

A expressão agir de má-fé no âmbito jurídico refere-se a uma atitude ou ação que é maldosa, intencionalmente enganosa ou manipuladora.

A Bete Imóveis não agiu conforme a RECLAMANTE quer fazer parecer.
A Bete Imóveis age restritamente de acordo com o contrato de locação como auto de vistoria e demais acessorios que acompanham o contrato, que são assinados no inicio da locação, onde as partes assumem a pagar os seus alugueis nas datas ajustadas e a entregar o imovel da mesmo forma que pegou, descrito no auto de Vistoria e as respectivas fotos que acompanham a locação.
A cobrança se dá em virtude da falta de cumprimento das obrigações ajustadas em contrato por parte do locatário.
A Bete Imóveis não iventa ou cria dívida como a RECLAMANTE quer fazer parecer.
Das fotos trazidas para a reclamação deveria ter mencionado que o proprietário gastou R$ *******,00 de tinta especial para pintar o piso da calçada a qual a RECLAMANTE mantia estacionado um veículo, mesmo o imóvel possuindo vaga
Como a pode alegar que as notas fiscais [Editado pelo Reclame Aqui] se nem teve preocupação em pedir para ver?

Notas frias são notas fiscais [Editado pelo Reclame Aqui] [Editado pelo Reclame Aqui] que visam lavar dinheiro ou sonegar. Se uma empresa [Editado pelo Reclame Aqui] emitir uma NFe contra seu CNPJ, você se tornará uma vítima. De modo geral, elas burlam a Receita para driblar os impostos.

A locação da RECLAMANTE foi encerrada em 27/12/*******; conforme descrito no recibo entrega de chaves devidamente assinado por todos, o imóvel foi devolvido sem a realização da pintura nova interna e externa.
Conforme prints anexo, os valores foram apresentados a RECLAMANTE a qual informou que os valores ficaram pesados, e na ocasião apenas fez proposta de parcelamento.
O locador após analisar, optou por não fazer o parcelamento, no entanto, a RECLAMANTE foi orientada a entrar em contato com a seguradora para fazer o parcelamento de forma mais flexível, e assim as tratativas junto a imobiliária foram encerradas.
As negociações encerram por aí, não havendo mais contato da RECLAMANTE sobre os débitos, não se entende o motivo que após passados 02 (dois) anos de finalização, ingressa com a presente reclamação, em especial por tudo ter finalizado de forma amigável e pacífica.

Todas as documentações foram anexadas junto ao processo de sinistro junto seguradora, incluise as Notas fiscias, qual a locatária teria a cesso a qualquer momento que solicitasse, inclusive para se fazer acordo, foi necessário apresentação dos débitos, situação a qual a imobiliária enviou o demonstrativo bem como a seguradora, tanto é verdade que a RECLAMANTE seguiu os pagamentos com a seguradora.
Não se entende o motivo da presente reclamação, não houve pedidos ou solicitações da Locatária, somente proposta de parcelamento.
O orçamento do pintor abrangeu além do imóvel parte interna e paredes externas também abrangia o portão e o piso da calçada.
O muro externo não fez parte dos orçamentos e nem das cobranças remetidas para Segurado.
A RECLAMANTE traz para reclamação palavras que pesam sob a reputação da Bete Imóveis que é de suma relevância serem justificadas e exclarecidas via Poder Judiciario.

Dep. Jurídico

Não havendo o cumprimento das obrigações contratuais, seja com imobiliária ou direto com o propritário se não houver os pagamentos em dia ou deixar de fazer o ajustado as cobranças e reclamções sempre irão de ter.