Retenção indevida de sinal pago em negociação de veículo usado

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

Londrina - PR

12/08/2026 às 22:24

ID: 256332977

Reclamação contra a BMZ Provence Retenção indevida de sinal de R$ 1.000,00
Venho registrar uma reclamação contra a BMZ Provence, em Londrina/PR, referente à negociação de um veículo usado.
Durante a negociação, o vendedor Rafael solicitou o pagamento de R$ 1.000,00 (mil reais) como sinal para reservar o veículo. Antes de realizar o pagamento, questionei expressamente sobre a possibilidade de desistência caso meu mecânico de confiança identificasse algum problema no veículo. O vendedor informou que, caso meu mecânico reprovasse o veículo, o valor do sinal seria devolvido.
Foi realizado um laudo cautelar, no qual constavam apontamentos no capô e no para-choque traseiro, porém não havia apontamento referente a riscos ou danos no para-choque dianteiro.
No sábado, fui até a loja acompanhado do meu mecânico de confiança para realizar uma avaliação mais detalhada do veículo. Durante a inspeção, foi constatado que o para-choque dianteiro apresentava riscos/danos que não estavam apontados no laudo cautelar apresentado anteriormente.
Diante dessa constatação e também considerando os possíveis custos de manutenção e reparos que poderiam surgir, decidi não prosseguir com a compra do veículo e solicitei a devolução dos R$ 1.000,00 pagos como sinal, conforme havia sido informado pelo próprio vendedor no momento da negociação.
O vendedor Rafael informou que o proprietário, Bruno, entraria em contato comigo. Posteriormente, Bruno entrou em contato e informou que não faria a devolução do valor, alegando que haveria custos relacionados à postagem e que o valor de R$ 1.000,00 não seria devolvido. Ao final da conversa, ainda me orientou a procurar meus direitos.
Considero a situação extremamente frustrante, principalmente porque a decisão de não prosseguir com a compra não ocorreu simplesmente por arrependimento, mas após uma avaliação mecânica e a constatação de uma condição do veículo que não estava indicada no laudo cautelar apresentado. Além disso, a devolução do sinal havia sido previamente informada pelo vendedor caso meu mecânico não aprovasse o veículo.
Solicitação
Solicito a devolução integral dos R$ 1.000,00 pagos como sinal, sem descontos, considerando as condições apresentadas durante a negociação e a divergência constatada entre o laudo cautelar e a situação verificada presencialmente no veículo.
Também solicito que a empresa esclareça formalmente:
Por qual motivo o para-choque dianteiro, que apresentava riscos/danos constatados na avaliação presencial, não constava no laudo cautelar apresentado;
Qual foi a justificativa para a retenção dos R$ 1.000,00;
Em que documento ou condição previamente apresentada ao consumidor estaria prevista a retenção desse valor;
Por que a informação inicialmente fornecida pelo vendedor Rafael, de que o valor seria devolvido caso o mecânico não aprovasse o veículo, não está sendo cumprida.
Espero uma solução amigável e a restituição dos R$ 1.000,00, evitando a necessidade de buscar os órgãos de defesa do consumidor e demais medidas cabíveis.
Tenho como documentos/comprovações o comprovante do pagamento do sinal, conversas com o vendedor, laudo cautelar e demais registros relacionados à negociação, que poderão ser apresentados para comprovar os fatos relatados.
Valor solicitado para restituição: R$ 1.000,00.

Compartilhe

Resposta da empresa

13/08/2026 às 11:00

Olá!

Sentimos muito pela experiência relatada. Nosso compromisso é proporcionar a melhor experiência possível aos nossos clientes, com negociações seguras, transparentes e equilibradas para todas as partes.

Recebemos sua manifestação com toda atenção e iremos apurar junto à unidade franqueada todos os fatos relacionados à negociação, incluindo as condições estabelecidas para o pagamento do sinal de R$ 1.000,00 e as informações que teriam sido fornecidas durante o atendimento.

Em relação ao laudo cautelar, é importante esclarecer um ponto técnico: esse tipo de laudo normalmente concentra a identificação de reparos e repinturas em componentes metálicos e estruturais do veículo. Elementos plásticos, como para-choques, podem não ter eventuais repinturas ou reparos estéticos apontados da mesma forma no documento. Por esse motivo, a avaliação presencial do veículo é uma etapa importante da negociação, e nossas unidades disponibilizam os veículos para inspeção pelo próprio cliente e, se desejado, por profissional ou mecânico de sua confiança, justamente para proporcionar maior transparência e segurança antes da conclusão da compra.

De qualquer forma, entendemos que o ponto principal de sua manifestação não se limita ao laudo, mas também envolve as condições informadas para a devolução do sinal caso o veículo não fosse aprovado pelo seu mecânico. Esse aspecto será devidamente verificado junto à unidade franqueada e aos envolvidos.

Após concluirmos essa apuração, entraremos em contato para apresentar um posicionamento e buscar a melhor solução para a situação.

Permanecemos à disposição também por meio dos nossos canais oficiais de atendimento, inclusive pelo canal SAC 0800 da BMZ

Atenciosamente,
BMZ Negócios Automotivos

Réplica do consumidor

14/08/2026 às 08:28

Fico no aguardo para uma resolução amigável

Réplica do consumidor

17/08/2026 às 23:54

Até o momento a empresa não entrou em contato para resolver o problema , mais Graças a Deus, não comprei o carro nessa empresa foi um livramento

Consideração final do consumidor

17/08/2026 às 23:55

Nada foi resolvido

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0