Obra Irresponsável Causa Perfuração de Cano e Falta de Água em Prédio

Rodrigo,

Sua resposta é conveniente, mas não convence e muito menos resolve o problema que a própria obra de vocês causou.

Alegar que a rede é antiga e rasa não elimina responsabilidade; ao contrário, agrava. Se vocês tinham conhecimento prévio dessa condição e obviamente tinham ou deveriam ter a obrigação era planejar a obra de forma compatível, reforçar a área, monitorar continuamente a tubulação e adotar medidas preventivas efetivas. Nada disso foi suficiente, como o resultado demonstra.

O fato concreto é simples e inegável:
a obra de vocês rompeu a rede, desperdiçou uma quantidade absurda de água e deixou dezenas de moradores sem abastecimento por mais de 24 horas, sem aviso, sem suporte e sem qualquer ação emergencial visível por parte da empresa.

Transferir a responsabilidade para a Copasa é uma tentativa clara de lavar as mãos. Acionar a concessionária é o mínimo burocrático não é esforço, não é solução, não é postura responsável. Enquanto vocês dependiam da velocidade de atendimento, moradores ficaram sem água, água potável foi jogada fora e nenhuma medida paliativa foi adotada para mitigar o impacto que vocês mesmos provocaram.

Dizer que não houve negligência diante desse cenário soa quase ofensivo. Houve, no mínimo, falta grave de planejamento, gestão de risco e respeito pela comunidade afetada. Obras não acontecem em um vácuo técnico: quem lucra com o empreendimento assume os riscos e os danos que ele causa.

O problema não foi a idade da tubulação.
O problema foi a condução da obra, a ausência de contingência e a postura passiva após o dano.

Continuo aguardando uma manifestação real, que vá além de justificativas genéricas, e providências compatíveis com a gravidade do ocorrido. A população não é obrigada a pagar o preço da ineficiência operacional de uma empresa privada.