Mamografia com resultado ***** que ocultou um nódulo maligno, levando a um diagnóstico tardio de câncer de mama.

A clínica entrou em contato comigo e o médico responsável explicou tecnicamente as diferenças entre os equipamentos e métodos de imagem utilizados, esclarecendo que o exame realizado posteriormente por minha mãe era diferente da mamografia convencional, que possui uma tecnologia diferente e com maior sensibilidade diagnóstica.

Entendo a explicação e reconheço a cordialidade no atendimento após a reclamação. Porém, isso não muda o fato principal: minha mãe recebeu um resultado tranquilizador em um momento em que já existia um câncer em estágio 2.

A clínica tem uma boa estrutura, minha insatisfação foi apenas com a mamografia que é tão falada e indicada como sendo o exame de prevenção principal quando na verdade deve estar associada a outros para se ter um real diagnóstico.

Hoje, após toda essa experiência, entendo melhor as limitações de determinados métodos e tecnologias. E justamente por isso mantenho meu relato para alertar outras pessoas de que exames de rotina, infelizmente, não são infalíveis e que persistir na investigação quando algo parece errado pode salvar sua vida.

Não desejo levar essa situação adiante, nem desmerecer os profissionais envolvidos. Mas também não considero correto apagar um relato real, principalmente quando o tempo, no câncer, faz toda a diferença entre um tratamento mais simples e um cenário muito mais grave. Não podemos depender de sorte.