Cobranças Indevidas para atividades extra-classe

Em primeiro lugar, esclarecemos que o trabalho desenvolvido pela escola visa o envolvimento do aluno no projeto como um todo. Por isso, como parte do projeto, o logo estilizado que estampa a camiseta é desenvolvido pelos próprios alunos, e a referida camiseta passa então a compor o tema da apresentação.



Esclarecemos ainda, que a camiseta em questão não se trata, de maneira alguma de uma peça do uniforme, mas sim de uma peça do traje necessário para a unificação da apresentação de todas as turmas, já que o tema está interligado.



O que expusemos pessoalmente ao senhor, por duas vezes, foi simplesmente que, como em qualquer apresentação, havia a necessidade de um traje específico.



Além disso, apenas enfatizamos que, nesse caso, além de toda a proposta com relação ao desenvolvimento do logo, a camiseta, ao contrário de ser mais dispendiosa, acabaria saindo muito mais em conta do que se fosse solicitado aos alunos que usassem o tradicional traje caipira, o que parece não haver dúvidas de que qualquer escola tem o direito de fazer.



Como instituição não temos necessidade nenhuma de “pregar” qualquer coisa acerca de como os alunos são avaliados. Pois em contra partida ao que o Sr. argumentou no texto, à exceção de provas, a maioria dos trabalhos que são avaliados demandam custo adicional, vide o gasto com livros ou materiais afins.



Cabe ainda esclarecer que a escola não faz “abatimento” algum na nota, já que a mesma é apenas atribuída à execução. Evidentemente, caso o trabalho não seja realizado não há como ser avaliado, cabendo apenas a atribuição de zero, em função da inexecução.



Inclusive justamente para não causar nenhum prejuízo ao aluno, a escola, numa ação ilibada, divide o trabalho em 3 partes (pesquisa, produção e apresentação).



Desse modo, o aluno que por qualquer motivo não possa participar da apresentação, ficará apenas sem a avaliação referente a mesma, não perdendo o trabalho como um todo. O que, felizmente, não foi o caso da aluna em questão, tendo em vista que a mesma participou de uma maneira primorosa, como aliás, lhe é peculiar.



E visto que determinar a execução de trabalhos é um direito cabido à escola e avalia-los após sua execução é a responsabilidade decorrente, ficamos sem entender o real motivo da queixa...



Enfim, esperamos ter esclarecido e, como sempre, estamos à disposição para dirimir quaisquer dúvidas.

O argumento utilizado já identifica o fato.

Evidentemente, caso o trabalho não seja realizado não há como ser avaliado, cabendo apenas a atribuição de zero, em função da inexecução.

Livros e outros materiais são realmente necessários e o próprio colégio nos dá liberdade de comprá-los em outros locais que não o colégio. Fato este que não ocorreu com o uniforme exigido.

Argumentar que o logo foi feito por alunos não tira a obrigatoriedade da compra, bem como o argumento de que o material foi repassado a preço de custo (peço desculpas pelo comentário, mas é fato de que o mesmo não custou 30 reais).

E visto que determinar a execução de trabalhos é um direito cabido à escola e avalia-los após sua execução é a responsabilidade decorrente, ficamos sem entender o real motivo da queixa...

É dever da escola cobrar os alunos pela execução de tarefas determinadas, concordo plenamente, porém quando estas estão vinculadas a pagamentos extras, a cobrança perde todo o sentido.