Colégio Objetivo DF

Reclamar dessa empresa

Valparaíso de Goiás - GO

14/05/2026 às 09:33

ID: 248616297

Venho registrar minha insatisfação com a forma como a unidade ***** conduziu a suspensão aplicada ao meu filho.

O aluno foi suspenso após tentar ajustar uma cadeira que já apresentava problemas estruturais em sala de aula. Segundo o relato do meu filho e do colega presente, o braço da cadeira estava frouxo, comprometendo o uso durante a atividade escolar. Ao tentar posicionar o apoio corretamente para conseguir escrever, a estrutura acabou cedendo ainda mais.

Posteriormente, a própria coordenação reconheceu que não houve intenção de destruir patrimônio, mas ainda assim manteve a suspensão aplicada ao aluno.

Considero extremamente desproporcional que um aluno com histórico exemplar, vice-representante de turma, aluno honra e sem registros disciplinares relevantes receba suspensão mesmo diante do reconhecimento de ausência de dolo.

Outro ponto preocupante foi a informação recebida de que a instituição aplica suspensão automática em casos envolvendo patrimônio, sem análise individualizada das circunstâncias. Entendo que regras são necessárias, porém uma instituição de ensino também deve atuar com razoabilidade, contexto pedagógico e bom senso.

Além disso, o episódio ocorreu dentro da sala de aula, sem qualquer intervenção ou mediação no momento em que o problema aconteceu. Isso demonstra falha de acompanhamento e ausência de suporte adequado para conduzir a situação antes que ela evoluísse.

Também questiono a responsabilização financeira integral da família, considerando que a cadeira já apresentava sinais claros de desgaste e necessidade de manutenção anterior ao ocorrido.

Por fim, causa indignação perceber aparente diferença de tratamento em relação a outros casos recentes envolvendo danos ao patrimônio escolar, nos quais alunos identificados não receberam a mesma severidade disciplinar.

Meu objetivo não é desrespeitar a instituição, mas buscar coerência, proporcionalidade e uma análise justa do caso. Esperava do Colégio uma postura mais educativa e menos exclusivamente punitiva diante de uma situação sem intenção de vandalismo.

Até o momento, não houve abertura efetiva para revisão da medida aplicada.