Compara Online não apresentou cobertura adequada e agora transfere ao cliente a responsabilidade por não ter perguntado sobre algo que desconhecia
Não resolvido
Belém - PA
24/09/2026 às 06:28
ID: 259919261
Sou cliente da Compara Online na intermediação do meu seguro Allianz desde 2024 e gostaria de registrar minha insatisfação com a forma como fui assessorado durante esse período e, principalmente, com a postura adotada agora que precisei efetivamente utilizar uma cobertura do seguro.
Sou proprietário de Jeep Compass desde 2022. Desde 2024 mantenho seguro Allianz com intermediação da Compara Online, inicialmente para um Jeep Compass Trailhawk MY2017.
Em 25 de agosto de 2026, adquiri outro Compass, um Longitude Night Eagle MY2025, e novamente procurei a Compara Online para realizar o endosso da apólice para o novo veículo.
Recentemente, o para-brisa desse Compass foi danificado.
O veículo ainda está dentro da garantia de fábrica e possui sistema ADAS com câmera instalada junto ao para-brisa. O vidro original do carro é uma peça Mopar fabricada pela Saint-Gobain Sekurit, com características técnicas e visuais próprias do veículo.
Ao acionar a Allianz, descobri que minha cobertura de vidros é o Plano 2, que permite a utilização de vidro equivalente, não necessariamente idêntico ao original de fábrica. Foi indicada pela rede credenciada uma peça da marca AGC.
Questionei a Allianz porque quero preservar no carro uma peça correspondente à original, inclusive quanto a fabricante, marcações, serigrafias e demais características. Pedi também autorização para realizar o serviço em uma concessionária Jeep, mas o pedido foi negado.
Até aí, trata-se de uma discussão entre segurado e seguradora sobre a cobertura efetivamente contratada.
O problema com a Compara Online surgiu quando, pesquisando por conta própria, descobri que a própria Allianz oferece planos de vidros superiores e que existe cobertura específica para reposição com logomarca/peça genuína de fábrica.
Essa opção nunca me foi apresentada pela corretora.
E não estamos falando de uma relação iniciada ontem.
Desde 2024 a Compara Online sabe que meu veículo é um Jeep Compass. Em agosto de 2026, quando adquiri um segundo Compass, houve novamente uma oportunidade clara de avaliar as coberturas adequadas ao novo veículo.
Mesmo assim, jamais fui informado de que havia diferença entre uma cobertura de vidros que poderia utilizar peça equivalente e outra modalidade da própria Allianz destinada a quem deseja preservar peça genuína/logomarca original.
Eu só descobri isso depois que o para-brisa quebrou e quando já era tarde para escolher outra cobertura.
Se esse incidente não tivesse ocorrido, provavelmente continuaria até hoje sem saber que essa possibilidade existia.
Quando procurei a Compara pelo WhatsApp para pedir ajuda, inicialmente fui simplesmente direcionado para a Allianz. Expliquei que o veículo possuía ADAS, estava em garantia e que havia um impasse sobre a utilização da concessionária. Perguntei expressamente como a corretora poderia me ajudar. A resposta foi, basicamente, para eu próprio verificar com a seguradora a possibilidade de fazer o serviço na concessionária e pedir reembolso.
Nos dias seguintes continuei cobrando uma solução e explicando que estava procurando justamente a ajuda da empresa que fez a corretagem. Somente depois de várias mensagens a Compara respondeu que verificaria o caso junto à seguradora.
Posteriormente recebi e-mail de um representante da Compara Online com uma resposta que considero ainda mais preocupante.
Foi dito que as coberturas são definidas na proposta e formalizadas na apólice e que, sempre que o cliente tiver alguma dúvida ou necessidade específica, é recomendável que ele questione previamente sobre coberturas, limites e condições.
Mas como eu poderia perguntar sobre uma cobertura cuja existência eu desconhecia?
Esse é justamente um dos motivos pelos quais se contrata uma corretora de seguros.
Se eu soubesse previamente que existiam quatro níveis de cobertura de vidros e que um deles contemplava especificamente peças com logomarca original, eu poderia simplesmente ter escolhido sozinho.
O papel que eu esperava da corretora era justamente me apresentar as alternativas relevantes para que eu pudesse decidir conscientemente.
A resposta da Compara, na prática, inverte o problema: em vez de explicar por que essa cobertura nunca foi apresentada durante uma relação comercial de anos, passa a responsabilidade ao cliente por não ter perguntado sobre aquilo que não sabia que existia.
Outro trecho da resposta informa que a Compara pode agora solicitar um endosso para inclusão da cobertura de vidros com logomarca, porém somente para eventos futuros.
E é justamente aí que está a minha indignação:
por que isso não foi feito ou sequer apresentado antes?
Agora é fácil oferecer o Plano 4 para eventos futuros. O problema atual existe justamente porque essa opção não me foi apresentada quando ainda havia oportunidade de contratá-la.
A Compara também informou que a possibilidade de substituição do vidro atual depende das regras da seguradora e novamente me orientou a solicitar reanálise diretamente com a Allianz.
Ou seja: quando preciso da corretora para intermediar um problema decorrente justamente da cobertura que me foi oferecida por ela, recebo de volta o telefone da seguradora.
Não foi essa a expectativa que me levou a utilizar uma corretora.
Não estou pedindo que a Compara Online simplesmente ignore a apólice existente ou determine unilateralmente o que a Allianz deve pagar.
O que estou pedindo é que reconheça que houve deficiência na orientação prestada ao longo da relação comercial e que atue efetivamente junto à Allianz para buscar uma solução excepcional para o problema criado por essa falta de informação.
Quero que seja viabilizada a substituição do para-brisa por uma peça genuína/original correspondente à instalada de fábrica no meu Jeep Compass, preferencialmente por meio da rede autorizada Jeep ou por outro procedimento que a Allianz possa admitir.
E quero também uma resposta objetiva da Compara Online:
por que, desde 2024, durante a contratação, manutenção do seguro e posteriormente no endosso para um segundo Jeep Compass, nunca me foi apresentada a cobertura da Allianz destinada à reposição com peça genuína/logomarca original?
Não considero resposta suficiente dizer que estava na proposta ou que o cliente deveria perguntar.
O que estou questionando é justamente o assessoramento prestado pela corretora antes de eu assinar essa proposta.
Descobri sozinho a existência da cobertura e da pior maneira possível: depois do sinistro, depois da negativa da seguradora e quando já não posso simplesmente corrigir a contratação retroativamente.
Espero uma solução concreta da Compara Online junto à Allianz e não apenas mais um encaminhamento para que eu resolva diretamente com a seguradora.
Compartilhe
Resposta da empresa
24/09/2026 às 10:03
Olá, José Reinaldo,
Entendemos sua insatisfação, principalmente diante da necessidade de utilização da cobertura de vidros e das diferenças existentes entre as modalidades disponíveis.
Gostaríamos de esclarecer que a Compara Online atua na intermediação do seguro e, no momento da contratação, nossos corretores permanecem à disposição para esclarecer quaisquer dúvidas relacionadas às coberturas, limites e condições disponíveis, para que o cliente possa avaliar as opções e realizar a contratação de acordo com suas necessidades.
As coberturas e condições efetivamente contratadas são apresentadas na proposta e formalizadas na apólice, documentos que também ficam disponíveis para consulta durante a vigência do seguro. Por isso, sempre que houver alguma dúvida sobre as coberturas, limites ou condições do seguro, o cliente pode nos contatar para obter os esclarecimentos necessários.
Sobre a ocorrência com o para-brisa, entendemos sua preferência pela utilização de uma peça genuína/original. No entanto, os critérios para substituição do vidro, bem como a possibilidade de utilização de determinada peça ou prestador, são definidos de acordo com a cobertura contratada e pelas regras estabelecidas pela seguradora.
Em relação à alegação de que a cobertura de Logomarca deveria ter sido necessariamente apresentada no momento da contratação, esclarecemos que as opções de cobertura são apresentadas de acordo com as condições disponíveis para contratação e podem ser esclarecidas pelo corretor sempre que houver dúvidas ou interesse específico do cliente. A escolha da cobertura é realizada pelo segurado no momento da contratação, conforme as condições apresentadas na proposta.
Nos casos de sinistro ou ocorrência envolvendo vidros, a abertura e a condução do atendimento são realizadas diretamente entre o segurado e a seguradora, por meio dos canais disponibilizados para esse fim. Esse procedimento tem como objetivo agilizar a análise e a prestação do serviço, evitando entraves e intermediários desnecessários durante a regulação e execução do atendimento.
Dessa forma, quanto à solicitação de reanálise referente ao atendimento atual, orientamos que o senhor entre em contato diretamente com a Allianz pelo telefone 0800 777 7243, canal responsável pela condução da ocorrência, para que a seguradora possa avaliar novamente a solicitação apresentada.
Quanto ao questionamento sobre a cobertura de vidros com Logomarca (Plano 4), podemos solicitar uma cotação para eventual inclusão dessa cobertura por meio de endosso. Ressaltamos, entretanto, que essa alteração terá validade somente para eventos futuros, não sendo possível aplicá-la retroativamente à ocorrência já registrada.
Permanecemos à disposição para esclarecer eventuais dúvidas relacionadas às coberturas e condições do seguro.
Atenciosamente,
Paulo Marques
Compara Online
Réplica do consumidor
24/09/2026 às 11:54
A resposta da Compara Online continua sem enfrentar o ponto central da minha reclamação.
Meu questionamento não é simplesmente sobre as regras atuais da minha apólice. Eu já compreendi perfeitamente quais são essas regras.
O que estou questionando é por que, durante anos de relacionamento com a Compara Online, nunca fui devidamente orientado sobre a existência de uma cobertura da própria Allianz que atendia exatamente à necessidade que hoje se apresentou.
Sou proprietário de Jeep Compass desde 2022. Desde 2024 mantenho seguro Allianz com intermediação da Compara Online, inicialmente para um Compass Trailhawk MY2017.
Em 25/08/2026 adquiri outro Jeep Compass, agora um Longitude Night Eagle MY2025, e novamente utilizei a Compara Online para realizar o endosso do seguro.
Portanto, não faltaram oportunidades para que a corretora me apresentasse adequadamente as opções disponíveis.
Mesmo assim, em nenhum momento fui informado de que a Allianz possuía diferentes planos de cobertura de vidros e, principalmente, que existia uma modalidade específica destinada ao segurado que deseja preservar peça genuína/logomarca original de fábrica.
Só descobri isso depois que meu para-brisa quebrou.
Se esse incidente não tivesse ocorrido, provavelmente eu continuaria sem saber.
E esse é exatamente o problema.
A Compara Online afirma que eu deveria ter questionado previamente sobre coberturas, limites e condições.
Mas continuo perguntando:
como eu poderia questionar sobre uma cobertura cuja existência eu desconhecia e que a própria corretora nunca me apresentou?
Se eu soubesse que havia Plano 2, Plano 3, Plano 4, cobertura com logomarca, peça genuína etc., obviamente teria perguntado qual era a diferença entre eles antes de contratar.
Mas eu não tinha essa informação.
Quem intermediou a contratação foi a Compara Online.
Quem apresentou as opções foi a Compara Online.
E quem deixou de me apresentar essa alternativa também foi a Compara Online.
Hoje a empresa diz que pode cotar o Plano 4 para eventos futuros.
E justamente por isso repito:
por que essa opção não foi apresentada antes, quando ainda poderia ter sido contratada para evitar exatamente a situação em que me encontro agora?
Depois de novas tratativas diretamente com a Allianz, inclusive por telefone, a situação ficou ainda mais clara.
A Allianz me informou que existe possibilidade de reembolso caso eu faça questão do para-brisa original de fábrica.
Entretanto, pelas regras do meu atual Plano 2, o procedimento seria o seguinte:
Primeiro, eu precisaria levar o veículo à Autoglass para avaliação do dano.
Somente depois disso a Allianz decidiria se autorizaria ou não o reembolso.
Caso autorizado, eu teria que pagar inicialmente à concessionária Jeep o valor integral de R$ 4.926,00 pela substituição do para-brisa por uma peça original de fábrica.
A Allianz informou que o cálculo do reembolso seria feito com base no valor do para-brisa AGC cód. 2420279 oferecido pela Autoglass:
Valor da peça AGC: R$ 1.795,20
(-) Franquia do meu Plano 2: R$ 816,00
= Reembolso: R$ 979,20
Portanto:
Valor pago à concessionária Jeep: R$ 4.926,00
(-) Reembolso da Allianz: R$ 979,20
= Valor que ficaria efetivamente por minha conta: R$ 3.946,80
Ou seja, para manter meu veículo com um para-brisa original de fábrica, eu precisaria desembolsar praticamente R$ 4 mil adicionais, mesmo possuindo seguro.
Neste ponto, inclusive, quero deixar claro que não considero a Allianz a principal responsável pelo problema.
A Allianz está aplicando as condições do Plano 2 que consta da minha apólice.
E a própria Allianz oferece uma modalidade específica para quem faz questão de peça genuína/logomarca.
O problema é justamente este:
essa opção existia, mas nunca me foi apresentada pela corretora.
A consequência concreta dessa falta de orientação agora pode ser medida em R$ 3.946,80.
Não estou tratando de uma discussão abstrata sobre coberturas.
Estou tratando de um custo real que hoje recai sobre mim porque somente depois do sinistro descobri que havia uma modalidade de cobertura que poderia ter evitado exatamente esse problema.
E, mesmo diante disso, continuo tentando encontrar uma solução razoável.
Não estou exigindo que a Allianz simplesmente pague R$ 4.926,00 como se eu tivesse contratado uma cobertura que não está atualmente na apólice.
Estou disposto a negociar.
Existem no mercado de seguros coberturas de vidros com peça genuína/logomarca que possuem franquias maiores do que aquelas aplicadas às peças equivalentes.
Também existem situações em que seguradoras autorizam, excepcionalmente, peça genuína, reembolso fora da rede ou algum tipo de composição financeira quando há justificativa para isso.
Por isso, apresento novamente uma proposta objetiva:
Considerando que a Allianz possui cobertura específica para peça genuína/logomarca e considerando que eu não fui orientado sobre essa opção no momento da contratação, proponho uma solução intermediária: que a Allianz autorize excepcionalmente a substituição do meu para-brisa pelo original Mopar/Saint-Gobain utilizado de fábrica, aplicando, se necessário, a franquia correspondente à cobertura de logomarca ou cobrando de mim uma participação adicional razoável equivalente à diferença entre os atendimentos.
Estou, portanto, demonstrando disposição para participar financeiramente de uma solução.
Posso analisar:
aplicação da franquia correspondente ao Plano 4;
pagamento de uma diferença razoável;
reembolso parcial;
fornecimento da peça genuína por outro canal autorizado;
ou outra composição que preserve o para-brisa original do veículo sem transferir para mim praticamente todo o custo da substituição.
O que não considero aceitável é a Compara Online continuar apenas dizendo que a cobertura atual é esta e que eu devo procurar novamente a Allianz.
Eu já procurei a Allianz.
Já pedi reanálise.
Já pedi utilização da concessionária.
Já obtive a resposta contratual da seguradora.
E agora tenho inclusive o cálculo exato do reembolso que ela estaria disposta a fazer.
Foi justamente por isso que procurei a corretora.
Não espero que a Compara Online obrigue a Allianz a aceitar minha proposta.
Espero que ela intermedeie de verdade.
Que leve o histórico do caso à seguradora.
Que explique que sou cliente desde 2024, que já tinha um Jeep Compass, que agora estou no segundo Compass, que nunca fui informado sobre a cobertura com logomarca e que estou disposto inclusive a assumir uma participação financeira razoável para solucionar a questão.
Mandar novamente o cliente ligar para a Allianz não é intermediação.
Se a função da corretora fosse apenas vender a proposta e, quando surgisse um problema, devolver o segurado para a seguradora, eu não vejo qual seria o valor agregado dessa intermediação.
Por isso, reitero de forma objetiva:
quero que a Compara Online leve formalmente à Allianz esta proposta de composição e atue efetivamente na negociação.
Se a Allianz aceitar cobrar de mim a franquia correspondente à cobertura com logomarca, estou disposto a analisar.
Se aceitar uma participação adicional razoável, estou disposto a analisar.
Se houver outra forma de viabilizar o para-brisa genuíno, estou disposto a ouvir.
Estou tentando construir uma solução equilibrada para todas as partes.
O que não considero razoável é que, depois de anos de relacionamento com a corretora e depois de descobrir sozinho uma cobertura que nunca me foi apresentada, a única solução oferecida seja eu assumir sozinho um desembolso de R$ 3.946,80 para manter meu veículo com a peça original de fábrica.
Aguardo da Compara Online uma providência concreta junto à Allianz, e não apenas uma nova explicação sobre as condições do Plano 2 que eu já conheço.
Consideração final do consumidor
25/09/2026 às 11:16
Minha avaliação é extremamente negativa.
O que vivi confirma justamente algumas das reclamações mais recorrentes que aparecem publicamente sobre a Compara Online: dificuldade de contato e demora para responder depois da contratação, além de pós-venda fraco, com boa atenção na hora de vender, mas pouca efetividade quando o cliente precisa de assistência ou de uma solução concreta.
Foi exatamente o que aconteceu comigo.
Enquanto a relação estava limitada à contratação e à emissão da apólice no endosso, tudo funcionou normalmente. Quando surgiu uma situação que exigia conhecimento das coberturas, orientação técnica e intermediação real junto à seguradora, o atendimento caiu muito de nível na prática, praticamente deixou de existir.
Recebi respostas burocráticas, fui orientado diversas vezes a tratar diretamente com a Allianz e, quando questionei por que uma cobertura relevante nunca havia me sido apresentada, a empresa basicamente transferiu para mim a responsabilidade de não ter perguntado sobre algo cuja existência eu desconhecia.
Para mim, isso esvazia completamente o papel de uma corretora.
Uma corretora não deveria servir apenas para cotar, vender e emitir apólice. O valor dela deveria aparecer justamente na orientação antes da contratação e na atuação efetiva quando o segurado precisa de ajuda. No meu caso, isso não aconteceu.
Também me incomodou muito o fato de a Compara Online não reconhecer que poderia ter havido uma falha de orientação e, a partir daí, tentar intermediar uma solução concreta. Em vez disso, adotou uma postura indiferente, repetiu as regras da apólice atual e continuou empurrando o problema para a seguradora.
E aqui há um ponto que considero importante: não basta responder por responder às reclamações. É preciso se propor a resolvê-las. Hoje em dia, qualquer IA consegue gerar uma resposta educada, organizada e aparentemente completa. O que diferencia uma empresa séria é ter compromisso concreto com o cliente, assumir responsabilidade quando necessário e trabalhar efetivamente para construir uma solução.
Na minha experiência, a Compara Online não teve esse compromisso concreto comigo.
Hoje estou buscando orientação até junto à SUSEP e ao PROCON porque a corretora não conseguiu resolver nem assumir de forma clara sua parcela de responsabilidade no problema.
Não recomendo a Compara Online para quem espera, além de preço de corretagem baixo, assessoria de verdade.
Na minha experiência, é uma empresa que consegue vender seguro com valor atrativo, mas falha justamente no que considero mais importante em uma corretora: orientar corretamente, acompanhar o cliente no pós-venda e intermediar de forma firme quando surge um problema real.
O problema foi resolvido?
Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
0