Empresa se isenta de responsabilidade

Respondida
Campinas - SP
20/01/2017 às 11:07
ID: 23718673
Essa reclamação possui mais de 3 anos e não está mais sendo contabilizada no índice da empresa
Ver todas ReclamaçõesQuero registrar aqui minha insatisfação com a empresa ContiAr. Empresa que comercializa, repara e faz instalação de aparelhos de Ar Condicionado.
Em novembro de ******* contactei essa empresa, pois o aparelho de ar condicionado de meu CPD começou a apresentar problemas, na ocasião foi me cobrado uma taxa de visita e avaliação técnica no valor de R$ *******,00. Essa taxa é para realizar um diagnóstico do problema ocorrido, e com base nisso prepara o orçamento para reparo. O problema diagnosticado pelo técnico, foi que o compressor já havia chegado ao final de sua vida útil por se tratar de um equipamento muito antigo, e mesmo o equipamento estando em um sala pequena e muito quente, o técnico sugeriu a troca do compressor.
Fizemos um orçamento para aquisição de um novo equipamento, já que o orçamento para a troca do compressor atingiu mais de R$1.*******,00, porém o orçamento de um aparelho novo superou os R$2.*******,00. Desta forma optamos por reparar nosso equipamento, com base no diagnóstico técnico, de que o equipamento ficaria bom e teria um bom rendimento.
Desde então temos enfrentado diversos problemas. O equipamento não vem apresentando o rendimento como o prometido e o barulho que está gerando é insuportável. Essa semana o equipamento parou de funcionar por falta de gás, estamos à quatro dias sem refrigeração em nossa infraestrutura (Servidores, PABX digital, etc).
Entrei em contato com a empresa na última semana de *******, e deixaram uma visita técnica agendada para o dia 03 de janeiro, mas não compareceram. Entrei em contato novamente no início desta semana (17-03-17), e a resposta que obtive era de que eles não compareceram, pois se tratava de um problema estrutural, pois a sala onde ficam as máquinas é muito quente, e não do equipamento, o equipamento estava funcionando corretamente, mas não me ligaram para passar essa informação. Após muita discussão o responsável resolveu enviar um técnico, na quarta-feira pela manhã, diagnosticando que o equipamento estava sem gás, de fato estava com problema!
Considerações:
Paguei *******,00 para uma avaliação técnica não não serviu para nada.
Mesmo sabendo do suposto problema na sala, a manutenção foi executada e cobrada.
Mesmo sabendo do suposto problema na sala, o orçamento para a instalação de um novo equipamento foi realizada.
Por diversas vezes entrei em contato e não foi atendido, não tive retorno.
Se isentam de responsabilidade.
Não atenderam a garantia.
Detalhe: Já fazem cinco anos que temos esse equipamento instalado nesse local e funcionando perfeitamente, e agora o problema é estrutural. A resposta que obtive em relação a esse questionamento, foi que tivemos sorte.
Compartilhe
Resposta da empresa
20/01/2017 às 15:45
Em resposta ao primeiro questionamento recebido em 35 anos de mercado, nos sentimos na obrigação de mais uma vez registrar nossos esclarecimentos ao prezado cliente E-Value.
A perícia técnica é cobrada apenas quando o equipamento não é adquirido nem instalado pela Contiar e sim por terceiros. Quando o equipamento é adquirido e instalado pela nossa empresa não é cobrada nenhuma taxa, além de termos como política resolver qualquer problema em até 48H úteis, e ainda oferecemos 5 anos de garantia na infraestrutura (toda a parte de tubulação).
Salientamos que após o laudo técnico é enviado um orçamento, e esse sendo aprovado, o valor da perícia é abatido, ou seja, convertido em crédito, o que de fato ocorreu, não onerando o cliente pela perícia realizada no equipamento em questão, o qual havia sido instalado por outra empresa.
Como o próprio cliente informa, além do equipamento já ter sido instalado há mais de de 5 anos, na visita técnica constatamos que a condensadora (unidade externa) está instalada de forma inadequada, em ambiente extremamente confinado, sem circulação de ar, com tubulação de baixa qualidade, e sem atendimento às normas técnicas (ABNT NBR16401, *******, NBR11215). Tanto o prazo de instalação já avançado, mas principalmente, o fato de ter sido realizada de forma inadequada, tratam-se de possíveis motivos para o acarretamento da redução da vida útil do compressor.
O cliente foi orientado previamente por nossos técnicos que o equipamento jamais poderia ter sido instalado nessas condições, pois uma das funções da condensadora é exatamente retirar o calor do ambiente interno, razão pela qual deve ser instalada em um ambiente externo, onde o ar quente será liberado. . A condensadora, instalada da forma atual em ambiente sem a livre circulação de ar, trabalha com sobrecarga, gerando maior consumo de energia elétrica e, dentre outras fatores, um desgaste acelerado das peças e componentes e de sua vida útil como um todo.
Sendo assim, sugerimos a instalação da condensadora em um ambiente onde exista livre circulação do ar, o que seria a melhor alternativa para solucionar o problema identificado. Mesmo ciente, o cliente nos informou que o condomínio, por questões estéticas, não permitia que a condensadora ficasse exposta, e nos solicitou que apresentássemos uma alternativa A alternativa apresentada por nós foi a substituição do compressor, que já estava danificado. Porém alertamos à época que não poderíamos garantir que tal reparo resolveria o problema de forma definitiva, tendo em vista a instalação de maneira inadequada (em ambiente confinado) e o possível desgaste acelerado que isso possa ter causado ao equipamento (que, diga-se de passagem, já havia sido instalado há mais de 5 anos, como salientado pelo próprio cliente em sua reclamação).
Conforme ele mesmo comentou, considerando que estava enfrentando diversos problemas em função do não funcionamento do ar condicionado, e que não estava disposto a investir na aquisição de um novo equipamento, o cliente optou por permanecer com o equipamento antigo, apenas realizando a troca do compressor danificado em função do cenário aqui apresentado, mesmo ciente de que isso poderia não solucionar o problema de forma definitiva.
Ressaltamos que o escopo da proposta aprovada limitou-se à troca do compressor, o que foi realizado de maneira correta, atendendo os padrões de qualidade e as normas técnicas. Desta forma não podemos nos responsabilizar pelos riscos assumidos pela empresa anterior, quando realizou a instalação do equipamento de forma inadequada, e suas eventuais consequências.
Mesmo assim sempre atendemos todas as solicitações do cliente com prontidão, inclusive sem nenhum custo adicional para resolver outras demandas ocasionadas pela má instalação de terceiros:
1 – Enviamos nossos técnicos por 3 vezes sem nenhum custo adicional, inclusive para sanar outros problemas recorrentes da má instalação, como um ruído anormal.
2 - Colocamos amortecedores em borracha galvanizada especial para evitar vibrações decorrentes da instalação inadequada de terceiros, sem nenhum custo ao cliente.
3 – Mais uma vez nosso técnico foi ao local e notou que a máquina estava com uma pequena fuga de gás, possivelmente relacionada ao desgaste acentuado sofrido pelo equipamento. Em virtude disso nos prontificamos a repor a perda de gás sem nenhum custo, MESMO NÃO FAZENDO PARTE DO ESCOPO ORIGINAL PELO QUAL FOMOS CONTRATADOS.
4 - Foi oferecida a carga de gás adicional ao cliente como cortesia, sem nenhum custo adicional.
Mesmo não medindo esforços para atendê-los, inclusive com alguns itens fora do escopo original e sem custo adicional ao cliente, MAIS UMA VEZ RESSALTAMOS que outros problemas poderão surgir, em função de todos os erros cometidos na instalação do equipamento em ambiente inadequado, e portanto não podemos nos responsabilizar por tais erros, decorrentes de instalação realizada por outra empresa.