Bloqueio judicial indevido de salário, cobrança abusiva e falta de contato para resolução

Prezada Sra. Letícia Atanazio Leal,

Em resposta à sua reclamação, a DENARIUS EMPRESA SIMPLES DE CRÉDITO LTDA. vem esclarecer os fatos e restabelecer a verdade, com base em todo o histórico de mensagens, acordos e no processo judicial n ***** , em trâmite no Foro Central Juizados Especiais Cíveis - Unidade Avançada de Atendimento Judiciário das M.E. e E.P.P. da Comarca de São Paulo.

Inicialmente, cumpre rechaçar veementemente a alegação de "bloqueio indevido" ou de que agimos como "agiotas". A constrição judicial ocorreu em estrito cumprimento da lei e por ordem judicial, devido ao seu reiterado inadimplemento do Contrato de Confissão de Dívida n *****, assinado em 09/08/2023. A dívida, que embasou a Ação de Execução de Título Extrajudicial, alcançou o valor de R$ 5.349,61.

Ao longo de meses, a empresa buscou a composição amigável de diversas formas. Nosso histórico de mensagens pelo WhatsApp comprova que foram oferecidas várias oportunidades para quitação com desconto e parcelamentos. Diversos acordos verbais e formais foram feitos e sistematicamente descumpridos por V. Sa., o que motivou nossa equipe a alertá-la expressamente.

É evidente a reiterada quebra da boa-fé objetiva e dos compromissos firmados, tendo sido necessário notificá-la informalmente de que 'não cumpre com o que fala'. Conforme farto acervo documental que possuímos, a Executada (ora Reclamante) solicitou a prorrogação do vencimento, requerendo o sobrestamento das cobranças até 01 de fevereiro para o adimplemento da obrigação. Contudo, adotou comportamento manifestamente protelatório, limitando-se a enviar respostas evasivas (a exemplo de 'Vou resolver'), incorrendo em mora contínua e dando causa à inexorável majoração do montante exequendo.

A senhora mesma chegou a afirmar que não pagaria e que iria "esperar o juiz". Após ser devidamente citada nos autos do processo para pagar a dívida em 3 dias, a senhora firmou um novo acordo antes mesmo da audiência de conciliação designada. Contudo, assim como em todas as outras vezes, não cumpriu com o avençado e deixou de efetuar o pagamento.

Diante de mais esse descumprimento, não restou alternativa ao Poder Judiciário senão o prosseguimento da execução. A decisão do bloqueio judicial das suas contas via sistema SISBAJUD (modalidade "teimosinha"), no exato limite da dívida de R$ 5.349,61, foi proferida de forma totalmente legal e fundamentada pela MM. Juíza de Direito, Dra. Mariana Lovato Oyama, em 19/03/2026.

Além disso, é inaceitável o comportamento que V. Sa. vem adotando, vivendo de supostamente ameaçar os nossos funcionários e o nosso departamento jurídico com processos e com [Editado pelo Reclame Aqui] alegações de ilegalidades, muitas vezes fundamentadas em textos gerados por inteligência artificial, em uma vã tentativa de nos intimidar, não bastando, abrindo reclamações em plataformas de visibilidade tentando distorcer a imagem imaculada da empresa.

O que há, na verdade, é o seu claro interesse no desbloqueio da medida constritiva judicial a todo e qualquer custo. No entanto, em análise aos autos, a senhora quem deu causa a toda essa situação, ao assumir uma obrigação financeira, assinar um título executivo extrajudicial e esquivar-se sucessivamente do pagamento.

A Denarius atua estritamente dentro da legalidade e sempre esteve aberta ao diálogo, tendo enviado propostas, renegociado os débitos e emitido boletos com datas ajustadas conforme o seu próprio pedido. Reafirmamos que o processo segue seu trâmite legal e que a liberação dos valores bloqueados ou o fim da execução só ocorrerão mediante a efetiva quitação do débito.

Medidas de desbloqueio não devem a nós ser dirigidas, devem ser redigidas ao magistrado do caso nos autos ao qual foi citada, diferentemente do que alega em suas [Editado pelo Reclame Aqui] alegações:

"fls. 80 - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado n***** dirigi-me ao endereço: Rua Otaviano Basílio da Silva,332 Brasilândia onde (15/10 09h08) CITEI e INTIMEI o(a) requerido(a)LETÍCIA ATANAZIO LEAL dos termos desta ação, li o mandado, ficandode tudo ciente, exarou sua assinatura, do que lhe foi entregue cópia domandado com a senha de acesso à internet"

Beira as raias da litigância de má-fé a tentativa de sustentar neste canal público a inverídica tese de que não foi citada ou de que o bloqueio padece de ilegalidade. Os autos são cristalinos ao demonstrar que V. Sa. foi devidamente citada e, tendo plena ciência do processo, optou por entabular acordo pré-audiência e não honrá-lo, dando causa direta, exclusiva e consciente à constrição de seus ativos financeiros. A maquina pública não se encontra a disposição dos caprichos da Reclamante para procura-la diversas vezes ou intimá-la em novo local, pois regularmente citada por Oficial de Justiça se mudou sem informar ao juízo, logo o relato das sanções mais o conjunto probatório demostram que ela apenas está colhendo os frutos de seu próprio desleixo.

Estamos à disposição através do nosso departamento jurídico - WhatsApp 11 - 98826.2922 - para a devida regularização da pendência, desde já informando que não temos propostas de parcelamento disponíveis, haja visto os inúmeros acordos descumpridos.

Valor do débito até 06/04/2026 R$ 6.743,62


Atenciosamente,
DENARIUS EMPRESA SIMPLES DE CRÉDITO LTDA
P/P - JADE CRISTINE RIBEIRO CARVALHO
OAB/SP 477.839

Quero fazer novo acordo e quero a carta de crédito, Contrato completo da operação, Custo Efetivo Total (CET), Planilha de evolução da dívida, Extrato detalhado da operação, Tabela de amortização, proposta de negociação

Quero formalizar um novo acordo e solicito o envio dos seguintes documentos: carta de crédito, contrato completo da operação, demonstrativo do Custo Efetivo Total (CET), planilha com a evolução da dívida, extrato detalhado da operação, tabela de amortização e uma proposta atualizada para negociação.

Prezada,

Informamos que, no início do processo, a sra. foi citada de toda a ação, nela há contrato, planilha de cálculos e demais informações, todavia, não se habilitou nos autos.

No mais, fizemos acordo no dia que antecedeu a audiência agendada, mas a Sra. não assinou e não pagou.

Desta forma, tendo em vista a judicialização, deve a Sra. fazer as alegações que entende pertinentes nos autos, e não em plataforma administrativa com supostos "prompts" de IA e vídeos de internet.

Sendo assim, orientamos que constitua um advogado de sua confiança ou busque o auxílio da Defensoria Pública para representá-la formalmente e apresentar sua defesa. Reiteramos que o processo seguirá o seu trâmite regular na esfera competente.

Atenciosamente,