Arquivos derrubados por plágio indevidamente, enquanto conteúdos semelhantes não são removidos.

Olá, tudo bem?

Entendemos sua insatisfação, porém é importante esclarecer alguns pontos.

Não recomendamos se basear em arquivos enviados há mais de 4 anos. Nossas diretrizes de conteúdo são atualizadas constantemente, e materiais que antes eram aceitos podem não estar mais de acordo com os padrões atuais do site. Quando isso acontece, os arquivos são removidos e isso se aplica a todos os usuários, sem exceção.

Além disso, reforçamos que conteúdos precisam ser de autoria própria. Utilizar imagens de produtos encontradas na internet, mesmo que recortadas ou editadas, não caracteriza autoria e pode resultar em reprovação ou a suspensão da conta.

Seguimos à disposição para qualquer esclarecimento adicional.

Se possível, pedimos que avalie a reclamação, pois seu feedback é muito importante para nós.

Nas diretrizes são citadas algumas marcas alcoólicas que não podem ser utilizadas, como Heineken, Skol, Brahma, Budweiser, Corona, Stella Artois, Becks, Jack Daniel's, Johnnie Walker e Smirnoff.

No entanto, diversos dos meus posts não utilizam nenhuma dessas marcas e, ainda assim, estão sendo removidos. Isso gera uma inconsistência clara na aplicação das regras.

O que causa ainda mais estranheza é ver conteúdos com essas mesmas marcas sendo publicados por outros perfis inclusive dentro da própria plataforma sem qualquer tipo de penalização. Perfis como a agência99, por exemplo, seguem ativos há anos com esse tipo de material.

Diante disso, fica a impressão de que as diretrizes não estão sendo aplicadas de forma igual para todos. Não estou questionando a existência das regras, mas sim a falta de critério e consistência na forma como elas são aplicadas.

Se há restrições, elas precisam ser claras, objetivas e, principalmente, aplicadas de maneira justa para todos os usuários sem exceções.