Divergências Inesperadas no Saldo Devedor da Unidade do Empreendimento Oasis

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

Brasília - DF

23/09/2024 às 16:07

ID: 198027479

Essa reclamação foi publicada há mais de 1 ano

Ver todas Reclamações

Gostaria de expressar nossa profunda preocupação e insatisfação com os processos de atualização do saldo devedor e confecção do instrumento de cessão de direitos de venda da Unidade do Empreendimento Oasis, situada em Brasília, com *******,55 m, 3 vagas na garagem, um escaninho/depósito, e 4 suítes, que resultaram em um prejuízo financeiro significativo.
Contexto e Situação-Problema
Desde outubro de *******, o ágio da Unidade do Oasis foi colocado à venda. Durante esse período, mantivemos tratativas com a Construtora Elmo, informando sobre a situação da venda e a necessidade de postergar a quitação do saldo devedor.
Mensalmente, acompanhamos o saldo devedor da unidade através do site da Construtora Elmo, utilizando essa informação como referência em negociações. Em junho e julho de *******, recebemos duas propostas de compra baseadas no saldo devedor de R$ 1.*******.*******,89, conforme evidenciado no site em 02/06/*******.
O negócio foi fechado com os compradores por um valor total de R$ *******.*******,00, sendo R$ *******.*******,00 em um apartamento e R$ 40.*******,00 em dinheiro. No entanto, durante a formalização do contrato, em 05/07/*******, fomos surpreendidos por uma discrepância significativa no saldo devedor informado pela Construtora Elmo, que inicialmente foi ajustado para R$ 1.*******.*******,29 e, posteriormente, corrigido para R$ 1.*******.*******,29. Esses saldos foram documentados em duas minutas de contratos nos dias 05 e 06/07/*******, causando grande surpresa e desconforto tanto para nós, vendedores, quanto para os compradores da Unidade.
Evidências e Análise das Falhas
As variações inesperadas no saldo devedor, que resultaram em um acréscimo de R$ 67.*******,40 em relação ao valor de junho/*******, levantam diversas questões importantes:
- Por que o site da Construtora Elmo não demonstra de forma correta e atualizada o saldo devedor?
- Por que, no início do processo de venda, o qual foi comunicado à Elmo, e no pedido da confecção do instrumento de cessão de direitos, o setor responsável não informou o saldo devedor de forma precisa e transparente?
- Por que não conseguimos ter acesso a um atendimento isento, que não fosse da área que está construindo o instrumento de cessão de direitos, onde a segregação de funções permitiria maior transparência na evidenciação e resolução do problema?
- Por que não há um canal que permita acessarmos diretamente os administradores da Elmo para tratar de situações críticas como essa?
- O que levou a essa mudança abrupta no saldo devedor, causando uma variação tão significativa entre os dias 05 e 06 de julho?
- Como podemos confiar em um processo de negociação se as informações financeiras essenciais não são consistentes?
Essas perguntas são fundamentais para entender as falhas no processo e para evitar que situações semelhantes se repitam no futuro.
Pedido de Ajustes de Processos e Reparação Financeira
Diante do exposto, sugerimos:
1. Revisão e ajuste nos processos internos da Construtora Elmo para garantir a precisão e consistência das informações financeiras fornecidas aos clientes, especialmente em portais online, evitando variações não justificadas que impactem as negociações.
2. Estabelecimento de canais de comunicação eficazes, incluindo uma Ouvidoria acessível e o contato direto com a diretoria para tratar de situações críticas.
Solicitamos:
3. Reparação financeira no valor de R$ 40.*******,00, referente ao prejuízo que tivemos de absorver para concretizar a venda da Unidade. Essa reparação é fundamental para compensar as falhas ocorridas durante o processo, que foram de responsabilidade da Construtora Elmo.
Conclusão
A situação vivenciada evidencia uma grave falha na gestão de informações e comunicação da Construtora Elmo, que resultou em um impacto financeiro direto e evitável. A implementação das medidas sugeridas é crucial para garantir que falhas semelhantes não ocorram no futuro e para restabelecer a confiança em nossos processos de negociação.
Aguardamos uma posição da Construtora Elmo quanto às nossas solicitações, certos de que compreenderão a gravidade do ocorrido e adotarão as medidas necessárias para evitar futuras ocorrências similares.

Compartilhe

Resposta da empresa

03/10/2024 às 15:10

Sr. Idalberto,

Lamentamos o infortúnio, todavia, com base nas tratativas extrajudiciais entre as partes, cláusulas contratuais pelas partes pactuadas, bem como da narrativa trazida por Vossa Senhoria, é possível verificar que as correções monetárias estão claramente previstas em contrato e são de inequívoca ciência do comprador.

Considerando o lapso temporal de outubro de ******* até a data da efetiva venda narrada por Vossa Senhoria (06/*******) já se justifica o aumento do saldo devedor devido a correção incidente, consoante memória de cálculo encaminhada anteriormente.

Deste modo, não há falhas no processo ou fornecimento de informações, está correta a correção monetária aplicada ao saldo devedor em consonância com o contrato celebrado entre as partes. Por consequente, não é cabível reparação financeira ou indenização por qualquer natureza, tendo em vista a ausência de falhas.

No mais, nos colocamos a disposição novamente para continuar esclarecendo as dúvidas que porventura ainda existam.

Réplica do consumidor

06/10/2024 às 16:59

Gostaria de manifestar meu total descontentamento com a resposta apresentada pela Construtora Elmo em relação à reclamação formalizada no Reclame Aqui, onde a empresa se amparou exclusivamente nas cláusulas contratuais para justificar as correções monetárias aplicadas, ignorando aspectos essenciais do processo que resultaram em prejuízos financeiros e desgaste na negociação da unidade do Empreendimento Oasis.
Gostaria de esclarecer os pontos que foram completamente negligenciados em sua resposta:
1.Inconsistência das Informações no Portal do Cliente: A informação disponível no site da Construtora Elmo em 02/06/*******, com saldo devedor de R$ 1.*******.*******,89, foi usada como base para a negociação com os compradores. No entanto, o saldo devedor atualizado não refletiu a realidade durante todo o processo, causando uma variação inesperada e significativa que impactou diretamente a negociação. Por que as atualizações de correção monetária, que a Elmo ressalta a ciência aqui na resposta, não estavam disponíveis no Portal do Cliente desde o início? A ausência de dados corretos e a falta de transparência comprometeram o negócio.
2.Mudanças Abruptas no Saldo devedor: Como justificado anteriormente, em 05/07/*******, a minuta de contrato de Cessão de Direitos elaborada por essa Construtora, foi enviada com um saldo devedor de R$ 1.*******.*******,29. No dia seguinte, 06/07/*******, recebemos dessa Construtora uma nova minuta com o valor de R$ 1.*******.*******,29, um aumento abrupto de mais de R$ 67.*******,00. Quais foram os critérios usados para justificar essa mudança em menos de 24 horas? A ausência de um canal transparente para revisar essa alteração coloca em questão a confiabilidade do processo de cálculo.
3.Falta de um Canal Isento e Segregação de Funções: Em todo o processo, não foi oferecido um canal isento que pudesse revisar as informações fornecidas pela equipe responsável pela elaboração da minuta e cálculo do saldo devedor. Esta falta de segregação de funções compromete a imparcialidade e gera dúvidas quanto à transparência dos cálculos apresentados. A segregação de função é uma prática comum em processos financeiros e sua ausência neste caso deixa claro o risco de erros, como o ocorrido.
4.Processo Deficiente e Falta de Solução: O simples fato de alegar que as correções estavam previstas em contrato não exime a empresa da responsabilidade de apresentar essas informações de forma clara e precisa ao cliente durante todo o processo de negociação. Se essas correções estavam previstas, por que não foram apresentadas de forma transparente desde o início das tratativas?
Diante dos pontos apresentados e dos documentos que comprovam essa situação, reitero o pedido de reparação financeira, de forma a evitar litígio judicial, no valor de R$ 40.*******,00, referente ao prejuízo que tivemos de absorver para concretizar a venda do imóvel, além da necessidade urgente de revisão dos processos internos da Construtora Elmo para garantir a transparência nas informações financeiras disponibilizadas aos clientes.
Aguardamos uma nova resposta da empresa, com a devida consideração aos fatos apresentados e uma proposta de solução real para a questão.

Consideração final do consumidor

26/03/2025 às 16:51

Total insatisfação com a falta de reconhecimento de erro por parte da empresa

A empresa não reconheceu que cometeu um erro nos cálculos, mesmo havendo evidências claras nas minutas contratuais emitidas anteriormente. O equívoco só foi percebido no momento da assinatura do contrato. Isso gerou um enorme constrangimento com os compradores, que chegaram a considerar desistir da negociação.

Diante do aumento inesperado desse segundo valor, fui forçado a reduzir o valor da compra, o que não estava nos meus planos.

Lamento profundamente o desgaste emocional, o prejuízo financeiro e, principalmente, a postura da empresa, que em nenhum momento assumiu o erro cometido.

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0