SÓ QUANDO CONVÉM ABANDONA O CLIEN..E

Em atenção ao conteúdo apresentado, cumpre esclarecer que as alegações não condizem com a realidade dos fatos, motivo pelo qual se apresenta a presente resposta para restabelecimento da verdade.
Conforme amplamente demonstrado no Processo n 0834257-39.*******.8.19.*******, ajuizado pelo Sr. MARCOS FELIPE VIEIRA BOTELHO DA FONSECA em face do escritório Marcos Barros Espínola Advogados Associados, restou JULGADO IMPROCEDENTE o *******ório, especialmente no que se refere à restituição da GRERJ. A sentença foi clara ao reconhecer que o atraso no envio do comprovante de pagamento ocorreu por culpa exclusiva do próprio autor, inexistindo qualquer falha profissional imputável ao escritório.
Ademais, importante registrar que em nenhum momento o Sr. Marcos Botelho foi destratado por qualquer funcionário do escritório. A única orientação prestada pela Dra. Fernanda Lamartine coordenadora do escritório foi no sentido de que não assinaria a notificação extrajudicial apresentada pelo Sr. Marcos, justamente porque já existe sentença transitada em julgado declarando que ele não possui direito à restituição da GRERJ, tornando a exigência totalmente descabida.
Ressalta-se, ainda, que o Sr. Marcos Botelho, sem prévia autorização, realizou filmagens dentro do escritório, incluindo imagens da recepção, da recepcionista e da própria advogada, a quem passou a gravar enquanto a caluniava, conduta esta absolutamente vedada, por se tratar de ambiente particular, e por violar direitos de imagem, privacidade e honra.
A postura do Sr. Marcos Botelho não apenas configura grave conduta inadequada, como será objeto das medidas legais cabíveis, inclusive na esfera criminal e perante a OAB, caso permaneça praticando imputações [Editado pelo Reclame Aqui] ou distorcendo fatos já julgados pelo Poder Judiciário.