Farmácia Pró-Vida: Preços divergentes, recusa em cumprir oferta e descaso com o consumidor

Não resolvido
Fortaleza - CE
17/12/2025 às 13:49
ID: 235104401
Título
Farmácia Pró-Vida ignora consumidor, não respeita preço anunciado e viola o CDC
Local do ocorrido
Farmácia Pró-Vida (Provida) Unidade Fernandes Távora
Endereço: *****
Data e horário
25/10/2025, por volta das 15h45
Relato
No dia e horário acima, estive na Farmácia Pró-Vida para adquirir produtos da marca Principia, entre eles o Sérum Facial Vitamina C 10% (VC-10).
Na prateleira, o produto estava exposto com etiquetas de preços divergentes (R$ 61,90 e R$ 50,50), dispostas de forma confusa e desorganizada, o que me levou a acreditar que o valor correto era R$ 50,50.
Contudo, ao chegar ao caixa, fui surpreendido com a cobrança de um valor superior a ambos os preços exibidos. Ao questionar a diferença, a gerente se recusou a praticar o preço anunciado, alegando que o valor correto estava ao lado e transferindo ao consumidor a responsabilidade por um erro da própria loja.
As imagens anexadas comprovam a desorganização da precificação, prática que induz o consumidor ao erro.
Após o ocorrido, tentei resolver a situação de forma amigável por meio do WhatsApp da empresa, porém a postura adotada foi simplesmente ignorar o consumidor, sem qualquer resposta ou tentativa de solução.
Diante da recusa em resolver o problema, fui obrigado a me deslocar até outra farmácia, de outra rede, para conseguir adquirir o produto, o que gerou transtorno, perda de tempo e frustração, situação que poderia ter sido facilmente evitada.
Ressalto ainda que já se passou mais de um mês desde o ocorrido, sem qualquer providência por parte da Farmácia Pró-Vida, o que reforça o descaso com o consumidor.
Fundamentação legal
Conforme os artigos 30, 35 e 37 do Código de Defesa do Consumidor, o fornecedor é obrigado a cumprir o preço anunciado e, havendo divergência, deve prevalecer o menor valor exposto.
A conduta da Farmácia Pró-Vida aparenta desrespeitar o direito do consumidor, caracterizando prática abusiva.
O que espero como solução
Restituição da diferença cobrada indevidamente, com base no menor preço anunciado (R$ 50,50);
Revisão das práticas de precificação, organização e atendimento ao consumidor.
Independentemente da resposta, registro que não pretendo mais consumir nesta farmácia, diante da postura adotada antes e após o ocorrido.
Compartilhe
Resposta da empresa
07/02/2026 às 08:58
Prezado,
Após verificação interna e análise, esclarecemos que na data mencionada, os produtos encontravam-se regularmente expostos em prateleiras identificadas, com etiquetas de preço correspondentes a cada item, contendo a denominação completa do produto e o respectivo valor.
No caso específico do produto mencionado (Sérum Facial Vitamina C Principia), verifica-se que o preço correspondente constava exposto na mesma prateleira em que o item estava alocado, devidamente identificado pelo nome do produto, sendo o mesmo valor praticado no caixa no momento da tentativa de compra (conforme anexo). Ainda que existissem outros preços visíveis na prateleira, estes estavam vinculados a produtos distintos, igualmente identificados, NÃO se referindo ao item pretendido.
Dessa forma, NÃO foi constatada, na apuração realizada, a prática de conduta intencional ou irregular por parte da empresa capaz de induzir o consumidor a erro quanto ao preço do produto efetivamente identificado e registrado no sistema.
Registra-se, ainda, que a própria reclamação informa que a compra NÃO foi concluída no estabelecimento, tendo o consumidor optado por adquirir o produto em outra farmácia. Assim, NÃO houve pagamento, cobrança ou fornecimento do produto pela farmácia, inexistindo prejuízo financeiro ou valor passível de restituição.
Quanto ao atendimento, orientamos nossos colaboradores a atuarem de forma respeitosa e a prestarem os esclarecimentos necessários aos consumidores, NÃO havendo registro interno de conduta inadequada por parte da equipe.
Em relação ao contato realizado por meio de aplicativo de mensagens, informamos que o canal passou por ajustes operacionais no período, com o objetivo de aprimorar o fluxo de atendimento e evitar eventuais falhas pontuais de comunicação.
Reforçamos que adotamos medidas contínuas de prevenção, incluindo a revisão da organização e da precificação dos produtos em loja, treinamentos periódicos das equipes de atendimento e o aperfeiçoamento dos canais de comunicação, sempre em conformidade com a legislação vigente.
Permanecemos à disposição para eventuais esclarecimentos adicionais por meio de nossos canais oficiais de atendimento.
Atenciosamente,
Farmácia Pró-Vida
Réplica do consumidor
07/02/2026 às 17:13
"Empresa ignora prova fotográfica, nega desorganização de preços e imputa falsidade ao consumidor"
A resposta apresentada pela empresa é tecnicamente inconsistente e revela falha grave na apuração dos fatos, ao negar genericamente a ocorrência relatada sem enfrentar as provas documentais anexadas, optando por uma narrativa que não se sustenta diante dos elementos objetivos apresentados.
A empresa afirma que os preços estariam regularmente identificados e que não houve qualquer irregularidade. Tal alegação é diretamente contrariada pelas fotografias registradas no local e no momento exato do ocorrido, que demonstram a existência de etiquetas de preços distintas (R$ 61,90 e R$ 50,50) dispostas de forma confusa na mesma prateleira, associadas a produtos da mesma marca, situação plenamente capaz de induzir o consumidor a erro.
É importante esclarecer que minha intenção inicial era adquirir o produto pelo menor valor exposto na prateleira, conforme permite a legislação consumerista quando há divergência de preços. Contudo, diante da confusão gerada e da falta de clareza na informação prestada, optei por não concluir a compra, por entender que não vale a pena consumir em empresas que adotam práticas dessa natureza.
Negar a existência de irregularidade diante de prova fotográfica objetiva não configura divergência de interpretação, mas sim negação de fato comprovado. Ao fazê-lo, a empresa atribui, ainda que de forma indireta, falsidade ao relato do consumidor, ao rejeitar integralmente um ocorrido documentado no próprio estabelecimento.
Fica claro que a inverdade não partiu do consumidor, que apenas registrou uma situação real, no momento em que ocorreu, sem qualquer benefício pessoal envolvido. Ao contrário, o consumidor foi prejudicado pela perda da confiança na empresa e pela desistência da compra, motivada exclusivamente pela inconsistência na precificação apresentada.
Chama atenção que a empresa apresente uma negativa absoluta sem demonstrar ter realizado qualquer análise técnica adequada das imagens ou verificação efetiva da disposição das etiquetas no ponto de venda, o que evidencia superficialidade na apuração e deficiência na formulação da resposta institucional.
O problema, portanto, não se limita à falha de precificação, mas se agrava pela postura adotada no atendimento ao consumidor: ao invés de reconhecer o erro e se retratar, a empresa opta por uma resposta mal instruída, que ignora provas objetivas e tenta encerrar a reclamação imputando, de forma velada, falta de veracidade ao consumidor.
Diante disso, mantenho integralmente a reclamação, registrando que, à luz das provas apresentadas, a única versão que não encontra respaldo nos fatos é a apresentada pela própria empresa, sendo indevida qualquer insinuação, direta ou indireta, de que o consumidor tenha faltado com a verdade.
Consideração final do consumidor
07/02/2026 às 17:21
Responderam minha pergunta e deixaram implícito que sou [Editado pelo Reclame Aqui]. Falta de respeito com o consumidor. As empresas precisam entender que elas só existem por causa dos consumidores.
O problema foi resolvido?

Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
0
Consideração final da empresa
09/02/2026 às 22:43
Prezado,
Reiteramos que, conforme apuração interna, os produtos da marca Principia estavam expostos em prateleira compartilhada, com etiquetas de preços distintas e devidamente identificadas, circunstância que, por si só, NÃO caracteriza ilicitude, tampouco autoriza presumir erro de precificação ou indução deliberada do consumidor a erro.
Ressalta-se, ainda, que a compra NÃO foi concluída no estabelecimento, NÃO tendo havido pagamento, cobrança ou fornecimento de produto pela farmácia.
A empresa NÃO atribui qualquer inverdade ao relato do consumidor. O que se registra é a divergência entre a percepção individual dos fatos e a avaliação técnica realizada internamente, o que não permite concluir pela existência de falha comprovada, prática abusiva ou prejuízo indenizável.
Reafirmamos que mantemos procedimentos contínuos de conferência de preços, organização de loja e treinamento das equipes, adotando postura preventiva e responsável, sem prejuízo de aprimoramentos operacionais sempre que identificadas oportunidades de melhoria.
Diante dos esclarecimentos já prestados, da inexistência de novos elementos e da ausência de dano material, a Farmácia Pró-Vida considera a reclamação devidamente respondida, permanecendo à disposição por seus canais oficiais para eventuais esclarecimentos adicionais.
Atenciosamente,
Farmácia Pró-Vida