Impunidade

Respondida
Anchieta - ES
21/08/2022 às 02:42
ID: 148854005
Essa reclamação possui mais de 3 anos e não está mais sendo contabilizada no índice da empresa
Ver todas ReclamaçõesEm uma simples aplicação de visto com uma empresa sem autorização para fazer aplicação junto ao consulado canadense perde mais de 10.*******,00 reais .Por não fazer uma pesquisa préhttps://******* a FAUSTINO vistos tive o prejuízo e fiquei impedido de fazer nova aplicação por 5 https://******* fizer uma pesquisa https://******* saber qual empresa poderiam representa_los
Compartilhe
Resposta da empresa
29/08/2022 às 15:51
Olá Antonio.
Vamos aos fatos: você nos contratou para fazer a solicitação de um visto de estudos para o Canadá, onde era sua responsabilidade fornecer informações VERDADEIRAS, mas você não o fez.
No dia 28 de Março de *******, depois que a sua solicitação de visto já tinha sido enviada, o IRCC retornou com o questionamento e informações abaixo:
I have concerns that you have not fulfilled the requirement put upon you by subsection 16(1) of the Immigration and Refugee Protection Act which states:
16(1) A person who makes an application must answer truthfully all questions put to them for the purpose of the examination and must produce a visa and all relevant evidence and documents that the officer reasonable requires.
Specifically, I have concerns that you have failed to disclose to have been subject of multiple enforcement actions and a of removal order from the US, by the US DHS. Please note that if it is found that you have engaged in misrepresentation in submitting your application for a temporary resident visa, you may be found to be inadmissible under section 40(1)(a) of the Immigration and Refugee Protection Act. A finding of such inadmissibility would render you inadmissible to Canada for a period of five years according to section 40(2)(a):
40(1) A permanent resident or a foreign national is inadmissible for misrepresentation (a) for directly or indirectly misrepresenting or withholding material facts relating to a relevant matter that induces or could induce an error in the administration of this Act
40(2) The following provisions govern subsection (1): (a) the permanent resident or the foreign national continues to be inadmissible for misrepresentation for a period of five years following, in the case of a determination outside Canada, a final determination of inadmissibility under subsection (1) or, in the case of determination in Canada, the date the removal order is enforced.
Depois de ligar e conversar com você, aí então é que você informou que já tinha sido preso e deportado dos Estados Unidos por tentar entrar ilegalmente, mas você OMITIU ou MENTIU essa informação quando preencheu o rascunho do nosso formulário em 23/09/******* e depois em 14/12/*******, ou seja, você preencheu o formulário DUAS vezes e nas DUAS vezes você OMITIU ou MENTIU sobre as perguntas abaixo:
Você já foi deportado de algum país? Resposta: Não. Você já entrou ou tentou entrar ilegalmente em algum país? Resposta: Não.
Após enviar essa informação ao IRCC, o seu visto foi negado e você recebeu uma punição de 5 anos na qual está proibido de entrar no Canadá por esse período, ou seja, porque você cometeu um [Editado pelo Reclame Aqui] ao tentar omitir/mentir essa informação.
E logo após o ocorrido, tanto você quanto seu filho ainda tentaram me ameaçar dizendo que sabiam onde era o meu escritório em Belo Horizonte e que apareceriam por lá para tirar satisfações.
Por fim, acreditamos que o [Editado pelo Reclame Aqui] de [Editado pelo Reclame Aqui] tenha sido praticado por você, e não por nós.
A Faustino Vistos processa centenas de pedidos de vistos por mês, temos o maior número de avaliações no Google e somos a única empresa com mais de 1.******* avaliações 5 estrelas, e não chegaríamos nesse resultado se fôssemos [Editado pelo Reclame Aqui]ários.
Desejamos uma excelente semana!