Instrutor inábil e atendimento evasivo

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

São Paulo - SP

29/07/2024 às 11:06

ID: 194007409

Essa reclamação foi publicada há mais de 1 ano

Ver todas Reclamações

Matriculei meu filho na referida empresa para iniciar o processo de qualificação para obter a primeira CNH, para a qual pagamos todas as devidas taxas administrativas e aulas praticas, as quais acreditei estarem sob supervisão de um profissional devidamente capacitado para ministrar o conteúdo.
Cumprida a carga ref. horas/aulas, ele partiu para o exame pratico no qual foi reprovado.
Até este ponto nada parecia fora do comum, uma vez que seria plausível que por conta de alguma falha na execução do exame, poderia resultar na reprovação. Entretanto, ao procurar atendimento na autoescola para verificar qual seria o procedimento para remarcação do exame, fui atendido de maneira inadequadamente desleixada pela recepcionista e pelo "instrutor", ambos do lado de fora do estabelecimento, tal comportamento me fez refletir quanto a qualidade/capacidade daqueles "profissionais" para prosseguimos com o processo. Diante do exposto, procuramos outra autoescola para dar prosseguimento no processo. Logo após a primeira aula, meu filho comentou quanto a diferença nas instruções para as execuções das manobras e ficou surpreso ao ter sido impelido pelo novo instrutor a dirigir no transito comum e superar a segunda marcha de transmissão de velocidade do veiculo, porque até então, o primeiro instrutor havia mencionado que para o teste pratico, o simples fato de andar em primeira e segunda marcha era o suficiente para ser aprovado. Pois bem, depois de algumas aulas com o profissional destacado pela outra autoescola, meu filho se submeteu a um segundo teste pratico e foi aprovado.
Passado o ocorrido, entramos em contato com a autoescola Flash em busca de esclarecimentos, onde fomos atendidos por um interlocutor de postura insolente e pouco interessado na péssima qualidade da prestação de serviço, que a empresa naquele momento representada por ele exerce.


Como serviço de utilidade publica, recomendamos que alguém que possa vir até aqui para pegar alguma referencia, não contratem os serviços da Flash Auto Escola.

Como consumidores e por direito, prosseguiremos com notificações junto ao PROCON e denuncia junto ao DETRAN, para que este pseudo instrutor, seja reavaliado quanto a sua capacidade de exercer a função.

Compartilhe

Resposta da empresa

29/07/2024 às 12:40

A mãe do aluno ligou para a Auto Escola, querendo que a empresa se resposabilizasse pelo custo adicional que ela teve, com aulas a mais que o filho fez, alegando que o filho não aprendeu nada em nossa empresa e questionando o método de ensino. Sendo que o aluno fez as 20 aulas práticas, mais 1 exame prático e em nenhum momento reclamou se o procedimento das aulas estava certo ou errado, e mais, ele adorava o instrutor, não só ele, mas todos que fizeram aula com ele, pois o mesmo nunca teve uma reclamação dentro da nossa empresa. Quando questionada o motivo da transferência, disse que procurou outra Auto Escola porque achou uma mais perto de casa e que ficava mais fácil para o filho dar sequência no processo. Ao ir para outra Auto Escola, normal encontrar uma didática diferente, normal a pessoa se identificar melhor com outro instrutor, mas dizer que não aprendeu nada, difícil. Como o aluno fica 20 aulas práticas sem questionar o aprendizado já que estava ruim? A empresa só iria entender algum problema, se o aluno questionasse ou até formalizasse uma reclamação. Ele já foi para outra Auto Escola com o aprendizado que teve na nossa empresa, caso contrário o novo instrutor não iria conduzir a aula conforme ela descreveu. Normal um aluno precisar de mais aulas práticas, precisamos respeitar a individualidade de cada um, tem aluno que chega pronto e outros precisam praticar mais, precisamos entender isso. A opção de trocar de Auto Escola foi pelo benefício que eles encontraram e não porque prestamos um serviço ruim. O aluno passou no exame seguinte, com certeza temos uma parcela nessa conquista. Atenciosamente, Flash Auto Escolas.

Réplica do consumidor

29/07/2024 às 17:18

O teor da réplica é tão evasivo quanto o atendimento por telefone e os argumentos apresentados são significativamente limitados, tal qual os serviços prestados. Subterfúgios não servirão como obstáculos, para peticionarmos reparação de danos mediante processo litigioso.

Sem mais.

Consideração final do consumidor

29/07/2024 às 17:29

Um instrutor que durante a instrução de direção diz ao jovem aluno com zero experiencia, que dirigir em primeira e segunda marcha é o bastante para passar no teste pratico e que não emprega tempo de aula em transito comum, certamente não contribuirá para a formação de bons motoristas como desejamos que sejam nossos jovens. Certamente outra opção de prestador deste serviço, será mais produtiva.

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0

Consideração final da empresa

06/08/2024 às 16:36

Como a mesma descreve, um jovem aluno com zero experiência. Esse é o perfil de 90% dos alunos que chegam na Auto Escola. A forma de ensino também leva em consideração a segurança do aluno e do instrutor. Todo aluno é preparado para o exame prático passando a primeira e segunda marcha, pois no exame não é permitido passar a terceira marcha ou mais. Andar no trânsito requer tempo e algumas vezes as 20 aulas obrigatórias não são suficientes.