Curso de inglês com foco em conversação: propaganda enganosa, horários incompatíveis e cobrança abusiva

Respondida
São Paulo - SP
23/12/2025 às 06:36
ID: 235648395
Eu estava procurando uma escola para desenvolver exclusivamente minhas habilidades de speaking, que sempre foi meu foco principal, já que meu inglês já era intermediário. Foi nesse contexto que encontrei, pelo Instagram, uma proposta da escola Fluente que Nem Sente, que parecia exatamente alinhada ao que eu buscava.
Por volta do dia 19 de novembro, marquei uma reunião online com Matheus, representante da escola. Desde o início da conversa, deixei muito claro que meu objetivo era somente speaking e conversação, não gramática nem listening básico. Também informei que moro em um país com fuso horário sete horas à frente do Brasil, reforçando a importância de horários compatíveis para que eu pudesse acompanhar as aulas.
Durante a reunião, a proposta apresentada pareceu excelente. Um curso de seis meses que teria o valor original de sete mil reais, mas que estaria com desconto de Black Friday, saindo por quatro mil reais. Foi prometido suporte para entrevistas, aulas focadas em conversação e um plano completo para destravar meu speaking. Em nenhum momento fui informada de que as aulas aconteceriam exclusivamente em horários incompatíveis com o meu fuso, ou seja, durante a madrugada para mim.
Matheus também afirmou que até o domingo seguinte me enviaria o planejamento e o cronograma de estudos. Tive um problema inicial com o pagamento e finalizei o valor restante no dia 25 de novembro, uma terça feira. Na quarta feira à noite, dia 26 de novembro, realizamos uma reunião de alinhamento. Ao final da reunião, por volta das 15 horas no horário do Brasil, que para mim já eram 20h30, ele me apresentou rapidamente o plano de estudos e pediu que eu assinasse o contrato para então receber o cronograma completo. Confiei, assinei o contrato e segui adiante.
Já no dia seguinte, ao analisar com calma o material e a metodologia proposta, comecei a perceber diversos problemas graves que não correspondiam ao que havia sido combinado. O plano era composto majoritariamente por links de sites externos, com foco em listening e gramática, algo que eu havia deixado claro que não era meu objetivo. As aulas de conversação aconteciam às 20h30 no Brasil, o que correspondia a 03h30 da madrugada no meu país. Havia ainda cinco dias inteiros de estudo voltados apenas para elaboração de respostas para entrevistas, o que não justificava o valor elevado do curso. O cronograma entregue era genérico, algo que eu mesma poderia ter estruturado com ferramentas gratuitas, inclusive com o ChatGPT, o que torna o custo cobrado ainda mais injustificável.
Além disso, o valor do parcelamento acordado na reunião também não foi respeitado. Foi informado que o valor com desconto seria de R$ 4.297, com possibilidade de parcelamento em 12 vezes de R$ 420 ou 10 vezes de R$ 501,47. No entanto, os juros do parcelamento não foram informados de forma transparente e o valor final acabou ficando em 12 parcelas de R$ 460,63, ou seja, significativamente mais caro do que o combinado.
Mesmo assim, tentei por quase uma semana seguir a metodologia, embora soubesse que ela não atendia ao que eu buscava. Diante disso, no dia 11 de dezembro, entrei em contato pelo WhatsApp solicitando o cancelamento do contrato e me dispus inclusive a pagar a multa de rescisão. Eu tinha ciência de que o prazo legal de sete dias já havia passado.
O que me deixou ainda mais indignada foi descobrir que exatamente o mesmo curso estava sendo oferecido no site da própria empresa por R$ 67 por semana, o que equivale a R$ 268 por mês. Em um curso de seis meses, o valor total seria de aproximadamente R$ 1.608, um preço drasticamente inferior aos sete mil reais mencionados na reunião e aos R$ 4.297 que aceitei pagar. A oferta está disponível publicamente no site da empresa, o que levanta um questionamento sério sobre prática de preços abusivos e inconsistentes.
Ao solicitar o cancelamento, Matheus informou que não seria possível, alegando que o prazo de arrependimento havia expirado. Como alternativa, disse que eu poderia solicitar reembolso apenas após seis meses de curso, desde que comprovasse não ter recebido o conteúdo prometido. Para isso, eu precisaria ter presença mínima de 90 por cento nas aulas ao vivo. Questionei imediatamente, pois isso é inviável considerando que as aulas acontecem às 03h30 da manhã no meu horário, o que me impediria de dormir e trabalhar no dia seguinte. A resposta foi que nada poderia ser feito e que, caso eu não cumprisse essa exigência, perderia tanto o curso quanto o dinheiro investido.
Diante de tudo isso, não recomendo a empresa Fluente que Nem Sente. A prática de preços varia conforme o aluno, sem transparência, e a metodologia não respeita os objetivos, necessidades e limitações de horário do cliente. O serviço entregue não corresponde ao que foi vendido.
Solicito o cancelamento imediato deste contrato, pois ele não atende, em nenhum aspecto, ao propósito que deixei claro desde o primeiro contato.
Compartilhe
Resposta da empresa
17/03/2026 às 08:50
Gilmara, bom dia! Peço desculpas pela demora no retorno, já tinhamos respondido sua solicitação, mas acredito que o site tenha dado erro e não computou nossa resposta.
Primeiramente, nossa oferta foi clara desde o início quanto ao que oferecemos em nosso acompanhamento, conforme informado na ligação telefônica que tivemos. Eu disse explicitamente que as aulas de conversação aconteciam às 20h30 (horário de Brasília) e fiz questão de frisar esse ponto, tendo em vista que você está em um fuso 7 horas à nossa frente. Você mesma disse por telefone que não haveria problema, pois, como não estava trabalhando no momento da contratação, teria bastante tempo livre e poderia participar das aulas sem dificuldades.
Não entendo a alegação de falta de transparência quando, além da explicação por telefone, nosso contrato descreve de forma expressa toda a entrega nas cláusulas 2 e 5, inclusive especificando que as aulas de conversação ocorrem no horário de Brasília (vide cláusula 5). Contrato este que você assinou no dia 19/02/2025 e não questionou em momento algum essa questão do horário.
Com relação à garantia, em nosso contrato também está explícito que oferecemos a garantia de arrependimento de 7 dias, prevista no art. 49 do CDC, para reembolsar integralmente clientes insatisfeitos dentro desse prazo.
Como, no seu caso, a solicitação de desistência ocorreu fora do período previsto, você não teria direito a reembolso, conforme acordado.
Como demonstração de boa vontade e comprometimento com o nosso método, oferecemos ainda uma garantia condicional de resultados: caso você aplicasse integralmente o acompanhamento, alcançaria o resultado desejado na sua conversação em inglês. Essa garantia foi formalizada por meio de um aditivo que você também assinou no dia 19 de dezembro.
Em relação ao pagamento, o valor para ingressar no acompanhamento foi de R$ 4.297,00 à vista ou em até 12x de R$ 429,84, conforme apresentado na nossa oferta de Black Friday.
Você optou por parcelar o valor em dois cartões, por isso, gerei um link de pagamento de R$ 2.148,50 à vista ou em até 12x de R$ 191,93. O primeiro pagamento foi realizado no dia 21/11/2025, em 12x de R$ 191,93, e a segunda compra ocorreu no dia 25/11/2025, na qual você também parcelou em 12x de R$ 191,93.
Ainda que o parcelamento inclua juros, no próprio link de pagamento, ao final da página, está descrita a aplicação de juros mensalmente.
Você realizou dois pagamentos, em dias diferentes, utilizando o mesmo link e com diversas indicações no site de que o parcelamento contém juros. Não identifico, portanto, como teria havido falta de transparência ou maquiagem de valores da nossa parte.
Segue o link do site que você utilizou para realizar as compras, o qual comprova o que foi dito acima: https://clkdmg.site/pay/programa-de-conversacao-0-to-champion
Ressalto, ainda, que, caso você tivesse solicitado dentro do período de 7 dias, alegando não ter observado a questão dos juros, poderíamos ter corrigido esse ponto sem qualquer alvoroço.
Porém, você recebeu sua rota de estudos personalizada, utilizou o suporte via WhatsApp, teve a apresentação da rota comigo via Google Meet, recebeu seu CV e LinkedIn revisados e, em nenhum momento, essa questão de maquiagem no parcelamento foi trazida ao nosso conhecimento durante o período de quase 1 mês em que você usufruiu de todos os entregáveis do acompanhamento: rota personalizada, direcionamento de carreira, suporte via WhatsApp, acesso à plataforma de aulas gravadas e aulas de conversação, com acesso aos replays e aos materiais postados no grupo de WhatsApp das aulas.
Além disso, mais de 2.000 mentorados já passaram pelo nosso acompanhamento e nunca enfrentamos uma situação como a sua, justamente porque a transparência e o comprometimento com o resultado dos nossos mentorados são, e sempre foram, o princípio-base mais importante da nossa empresa.
Dito isso, considerando os argumentos apresentados acima, o seu caso não se enquadra em nenhuma hipótese de reembolso, e a alegação de maquiagem de preço e falta de clareza quanto aos entregáveis do programa é totalmente infundada.