Compra de Tênis Nike: Produto com Logo de Marca Concorrente, Vindo do Exterior e Sem Código de Rastreio

Não resolvido
Curitiba - PR
23/05/2026 às 16:16
ID: 249487963
Realizei a compra de um tênis da marca Nike através da GZS Store pelo valor de R$ 829,99, sob a promessa de adquirir um produto oficial. O pagamento foi direcionado para a conta de pessoa física, conforme orientação da própria loja.
Durante todo o processo de venda, o responsável omitiu que a mercadoria viria do exterior, recusando-se a fornecer o código de rastreio e interrompendo as respostas após questionamentos sobre a entrega. O produto chegou diretamente da China, enviado por meio de uma conta da Shopee (transportadora SPX), com valor declarado na alfândega de apenas R$ 210,27.
Além disso, o calçado entregue apresenta divergências incompatíveis com um produto anunciado como original: embora vendido como Nike, as etiquetas anexadas ao tênis exibem logotipo da marca concorrente Under Armour.
Diante das inconsistências verificadas no produto recebido e da conduta adotada durante a venda, informo que já foi registrado Boletim de Ocorrência perante a Polícia Civil do Estado do Paraná (PCPR), bem como iniciada contestação da compra junto à instituição financeira responsável pelo cartão utilizado, com envio de toda a documentação comprobatória, incluindo fotos, conversas e comprovantes.
Ressalto que este relato contém informações verídicas, documentadas e passíveis de comprovação. Eventuais tentativas de intimidação jurídica não alteram os fatos já formalmente apresentados às autoridades competentes e à instituição financeira.
Não tenho mais interesse em contato direto da empresa, pois a situação já está sendo conduzida pelos canais oficiais competentes.
Deixo esta publicação apenas como alerta para outros consumidores.
Compartilhe
Resposta da empresa
22/06/2026 às 16:52
Desde o primeiro contato após a normalização do atendimento, informamos a possibilidade de estorno integral do valor pago mediante a devolução do produto recebido. O estorno já foi devidamente processado e aprovado, restando apenas a devolução do produto para que o procedimento seja concluído em sua totalidade.
Em nenhum momento houve intenção de deixar a situação sem solução. Pelo contrário, assim que retomamos o atendimento, adotamos as medidas necessárias para resolver o caso da forma mais rápida possível.
Seguimos à disposição pelos canais oficiais para finalizar a devolução do produto e encerrar definitivamente esta ocorrência
Réplica do consumidor
26/06/2026 às 08:24
Informo que o caso segue sob análise das autoridades competentes e que aguardarei as orientações oficiais antes de realizar qualquer procedimento relacionado ao destino do produto. O calçado encontra-se devidamente preservado para fins de perícia técnica e instrução das investigações junto à Polícia Civil do Estado do Paraná (PCPR), procedimento essencial para a comprovação formal da irregularidade do tênis e das práticas relatadas.
Adicionalmente, a empresa Nike já foi formalmente notificada e as provas materiais (como as fotos do tênis da linha 'Nike Ja' contendo etiquetas internas da marca 'Under Armour') já foram encaminhadas ao seu departamento de proteção à marca e propriedade intelectual.
Sendo assim, para resguardar os direitos envolvidos e garantir o estrito cumprimento da legislação brasileira especialmente o Código Penal (Art. ******* e *******), a Lei de [Editado pelo Reclame Aqui] contra as Relações de Consumo (Lei n 8.*******/*******, Art. 7), a Lei de Propriedade Industrial (Lei n 9.*******/*******, Art. *******) e o Código de Defesa do Consumidor (Art. 66) , o produto permanecerá retido como evidência material até a manifestação definitiva dos órgãos oficiais.******* que a devolução imediata foi tentada por mim no dia 21/05/*******, no mesmo instante em que abri a embalagem e constatei a irregularidade. Na ocasião, a empresa alegou que o canal de atendimento do WhatsApp enfrentava problemas técnicos, muito embora as publicações de stories no perfil do Instagram seguissem atualizadas normalmente no mesmo período. Portanto, diante da insistência atual pelas mensagens, aguardo que a empresa demonstre a mesma paciência que me foi exigida.
O ressarcimento dos valores, inclusive, não ocorreu por iniciativa da loja, mas sim por intervenção e análise da própria instituição financeira (Nubank).
Na condição de consumidora, deixo este registro público como um alerta para que outros clientes dediquem extrema atenção às suas compras, guardem todos os comprovantes e preservem os históricos de comunicação. Espero que esta situação sirva de exemplo para que o mercado consumidor não seja induzido ao erro por discursos institucionais baseados apenas em tempo de mercado (+8 anos) ou métricas de redes sociais (23 mil seguidores)
Consideração final do consumidor
26/06/2026 às 08:25
Não recomendo
O problema foi resolvido?

Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
0