Assessoria jurídica perde prazo recursal por desconhecer o rito processual em ação do FIES

Reclamação respondida

Respondida

Reclamar dessa empresa

João Pessoa - PB

20/05/2026 às 16:21

ID: 249214387

ASSESSORIA PÉSSIMA EM AÇÃO DE REVISÃO DO FIES PERDERAM PRAZO RECURSAL POR DESCONHECEREM O RITO DO PRÓPRIO PROCESSO

Se você está lendo essa reclamação porque está pensando em contratar a ***** / *****, sobretudo para ação de revisão do FIES, PENSE DUAS VEZES. Eu me arrependi profundamente, e vou contar exatamente o porquê.

Conheci o escritório através de propaganda no Instagram. Atenção impecável na fase de venda, promessas lindas, mensagens rápidas, profissionalismo aparente. Típico marketing jurídico bonito de fachada.

Fiz o pagamento. A partir desse momento, simplesmente fui esquecido.

No início do processo, a liminar foi indeferida. Diante disso, o caminho técnico óbvio era interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO contra a decisão interlocutória, conforme art. 1.015, I, do CPC. Recurso básico, prazo de 15 dias úteis, qualquer advogado de primeiro ano sabe disso.

ELES NÃO AGRAVARAM.

Quando questionei, a justificativa foi de que o processo estaria no Juizado Especial Federal, onde realmente não cabe agravo contra indeferimento de liminar. Aceitei a explicação de boa-fé.

MENTIRA.

Depois fui verificar pessoalmente e descobri que o processo NUNCA esteve no Juizado Especial. Estava, desde sempre, na Justiça Federal COMUM, sob rito ORDINÁRIO, onde o Agravo de Instrumento era PLENAMENTE CABÍVEL.

Um escritório que se vende como especialista em FIES não sabia identificar o rito do próprio processo que estava patrocinando. Isso é o mínimo do mínimo. Saber em qual juízo seu processo tramita é conhecimento absolutamente básico de qualquer advogado.

Obviamente, sem o recurso cabível oportunamente interposto, o processo seguiu mancando. Quando saiu a sentença (desfavorável, como era previsível), fui EU mesmo que descobri pelo andamento processual e COMUNIQUEI a eles que havíamos perdido.

Dias depois, vieram me "comunicar" da sentença a mesma sentença que eu já havia informado para eles. Piada pronta.

Eu sou advogado. Contratei um escritório "especializado" justamente porque FIES não é minha área de atuação principal, e quis o serviço de quem entende do tema. Hoje me arrependo profundamente era melhor ter ingressado eu mesmo com a ação. Pelo menos teria sabido em qual rito meu próprio processo estava tramitando.

Não vou parar nessa reclamação. Já estou tomando as providências cabíveis:

Irei REPRESENTAR JUNTO AO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB, por violação do dever de zelo profissional e diligência técnica (arts. 2, parágrafo único, XVII, e 32 do EAOAB c/c o Código de Ética e Disciplina da OAB).

e TAMBÉM IREI INGRESAR COM AÇÃO CIVIL POR PERDA DE UMA CHANCE no juízo cível competente, pela omissão do recurso cabível (Agravo de Instrumento) que poderia ter revertido o indeferimento da liminar, e cuja não interposição se deu por erro grosseiro de identificação do rito processual.

RESUMO PARA QUEM ESTIVER PENSANDO EM CONTRATAR

- Propaganda no Instagram linda? Sim.
- Atenção na fase de venda? Excelente.
- Atenção depois do pagamento? Inexistente.
- Conhecimento técnico básico (rito processual)? AUSENTE.
- Recursos cabíveis interpostos no prazo? NÃO.
- Comunicação sobre andamento? Eu que informava eles.
- Resultado? Sentença desfavorável!

PENSEM DUAS VEZES antes de contratar. Promessas bonitas no Instagram não se traduzem em assessoria jurídica competente.

Compartilhe

Resposta da empresa

22/05/2026 às 16:15

Júlio, boa tarde.

O escritório discorda integralmente das alegações expostas em sua manifestação.

Em nenhum momento houve abandono processual ou desconhecimento técnico acerca da demanda. Todas as medidas adotadas seguiram estratégia jurídica definida pela equipe responsável, dentro da análise técnica do caso concreto.

Conforme já esclarecido anteriormente por nosso canal de atendimento, a condução processual foi devidamente informada ao senhor, motivo pelo qual não concordamos com a narrativa apresentada na reclamação.

Além disso, considerando que o senhor também é advogado, sabe que o Direito comporta entendimentos e estratégias distintas entre escritórios, especialmente em ações envolvendo matéria federal e demandas relacionadas ao FIES.

O escritório possui atualmente milhares de processos ativos em âmbito nacional, atuando diariamente com responsabilidade e comprometimento na defesa dos interesses de seus clientes.

Por fim, respeitamos seu direito de manifestação, porém reiteramos nossa discordância quanto às afirmações realizadas.

Atenciosamente,
IEP advocacia.