Armadilha: Negocia uma Dívida mas paga outra

Em réplica
Brasília - DF
10/03/2021 às 17:15
ID: 120807393
Essa reclamação possui mais de 3 anos e não está mais sendo contabilizada no índice da empresa
Ver todas ReclamaçõesVejam até onde chega a ganância! Serve de alerta.
Tenho 4 dívidas negativadas com menos de 5 anos de ******* no site do SERASA. Em tempos de campanha "Limpa Nome" do SERASA surgem no site janelinhas com propostas de negociação oferecendo descontos sobre o valor da dívida. No início de novembro de ******* uma dessas janelinhas, dentre outras que apareceram, acenou com uma proposta de negociação para quitação de uma de minhas dívidas, mais especificamente uma que contraí com o Banco Mercantil do Brasil. Na janelinha apareciam o nome do credor, como sendo o Banco Mercantil, o valor com desconto e a assessoria que estava intermediando a negociação, no caso a ITAPEVA. Para efetivação do acordo a Itapeva disponibilizou uma numeração equivalente ao código de barras para pagamento com data de vencimento até 10 de novembro de *******. Copiei o código de barras e efetuei o pagamento um dia antes do vencimento. Alguns dias depois surgiu no campo Meus Acordos do site do Serasa a confirmação da quitação. Apesar disso, minha negativação junto ao Banco Mercantil permaneceu na negativação. Entrei em contato com a Itapeva em meados de Dezembro de ******* e recebi a confirmação de que receberam o pagamento e comunicaram ao credor a quitação. Mesmo assim a negativação permaneceu. Em contato mantido em janeiro de ******* com o Banco Mercantil, o mesmo informou que não constava o recebimento do valor negociado. No início de fevereiro de ******* descobri por acaso que o pagamento que efetuei para quitação de acordo com o Banco Mercantil foi desviado para outro contrato de *******, de dívida em cheque com a Ponto Cred, que nem sei se é de minha titularidade, mas mesmo sendo não negociei com Ponto Cred, e sim com o Banco Mercantil. Mandei um e-mail para o endereço ******* relatando o fato e solicitando a correção do desvio indevido. Como resposta solicitaram cópias da documentação que eu já havia enviado e declaração do acontecido escrito a próprio punho (o que já estava relatado no e-mail) para devolução do valor. Além disso, recebi ligação onde o profissional da Itapeva me pedia para descrever o acontecido para sugestão de solução. Durante a conversa a atendente não reconheceu o erro da empresa e disse que foi desatenção minha, pois o acordo deveria estar bem claro quando apareceu, questionando a veracidade de minhas afirmações. Realmente o acordo estava bem claro: acordo com Banco Mercantil e não Ponto Cred. A logo do Banco Mercantil é o próprio nome da empresa, seria improvável alguém se enganar. Tenho registrado diversas reclamações nesse canal contra assessorias de cobranças e seus métodos nada convencionais, com direito a ameaça de envio de Oficial de Justiça para meu endereço, bloqueio de CPF e ligações para terceiros. Mas essa foi a mais ardilosa que presenciei, disfarçar um acordo com uma empresa para pagar outra. O credor Ponto Cred certamente deve ter a Itapeva como uma das mais eficientes empresas recuperadoras de crédito, mas para o devedor a utilização de meios ilícitos comprova muita falta de bom senso e de caráter. O dinheiro que paguei vem de fonte honesta, de salário de cargo efetivo ocupado legalmente, por concurso público, deferido e homologado, sem receber reajuste há pelo menos 25 anos. Como alguém consegue dormir tranquilo ganhando dinheiro enganando devedores? Não creio que seja política de empresa legalmente constituída e sim de um ou outro profissional mal intencionado. Porém usou o nome da Itapeva para seu intento. Já que não encontrei respaldo em minhas diversas tentativas de recuperar o dinheiro desviado indevidamente, vou decidir se abro mão do valor ou se apresento o print de tela comprovando a oferta de negociação com o Banco Mercantil, e não com a Ponto Cred no Juizado Especial de Pequenas Causas e recebo indenização por danos morais em valor ******* vezes maior que o valor que me foi tomado. Se ainda tiverem um mínimo de decência e boa vontade manifestem solução para o caso neste canal Reclame Aqui.
Grato,
Marcelo Tonin
*******
Compartilhe
Resposta da empresa
12/03/2021 às 13:21
Marcelo, boa tarde
Agradecemos o seu contato e informamos que não localizamos nenhum contrato do Banco Mercantil vinculado ao seu CPF na nossa base de dados, tentamos contato telefônico para esclarecimentos porém sem sucesso.
Na parte restrita do site encaminharemos um link para acesso a nossa Ouvidoria para dúvidas e esclarecimentos.
Atenciosamente,
Equipe Itapeva
Réplica do consumidor
12/03/2021 às 21:14
Claro que não localizaram, usaram uma dívida vigente para me fazer pagar uma dívida caducada e nem sei se existente. Mas apareceu no site do SERASA. Tenho a prova. Certamente não têm explicação para isso, né? Corrobora a ideia de que utilizaram essa estratégia ardilosa para honrar compromisso com a tal de Ponto Cred, uma verdadeira arapuca. Vocês tem meu e-mail, aguardo mensagem de vossas senhorias para os acertos do estorno do valor que paguei indevidamente para empresa com quem não fiz acordo. Não jogo dinheiro fora nem faço acordos às cegas. Vocês deveriam ter me contactado para saber se eu tinha interesse ou reconheceria dívida já caducada para negociação, e não publicar acordo para quitação de dívida vigente de outra empresa como armadilha. Não façam mais isso, com ninguém! É [Editado pelo Reclame Aqui]!!!!!
E não dêem por solucionada a reclamação me direcionando para robô de whatsapp. Já conheço a Claudia virtual e sei que só responde pergunta pronta. Querem a prova disso também? Conheço bem a Cláudia virtual da Itapeva. Vou registrar o caso como solucionado neste canal quando solicitarem meu número de conta e efetuarem o depósito do valor que me foi tomado. E não me peçam de novo aquele calhamaço de documentos sem finalidade para me enrolar e dificultar o estorno do valor. O número da minha conta já basta para que solucionem tudo isso amigavelmente. Em juízo vai ficar bem mais caro!
Não recebi nenhuma ligação com identificação da Itapeva, mas tão somente as tão incomodas 15 ligações diárias que recebo, que caem logo em seguida que atendo, e não aceitam retorno. Aí eu bloqueio, porque tenho mais o que fazer.
Grato, no aguardo.
Réplica do consumidor
15/03/2021 às 15:24
Em tempo, como um voto de confiança na empresa Itapeva, já que alegam não ter existido contrato com o Banco Mercantil relativo a minha dívida de cartão de crédito com aquele banco, sugiro uma investigação interna sobre colaborador ou colaboradores responsàveis pela divulgação de ofertas de acordos intermediadas por essa empresa junto ao site do SERASA para que explique(m) a razão do nome Itapeva ter surgido junto ao nome do Mercantil em novembro do ano passado para oferta de acordo. Está bem claro na proposta divulgada. Se não houve contrato, como se explica? Prática nada convencional, não concordam?
Dessa forma fica o colaborador engraçadinho responsável pelo estorno do valor, caso contrário, a empresa. Grato.