Atraso injustificado em exame particular

Reclamação em réplica

Em réplica

Reclamar dessa empresa

Salvador - BA

05/05/2026 às 14:57

ID: 247778889

Atraso injustificado em exame particular.

Dia ***** estive no Laboratório Leme pra coletar alguns exames e submeter amostra para exame patológico dermatológico.
Para minha surpresa, apesar de ser um laboratório conveniado ao meu plano de saúde, este serviço não m si não cobriam. Tinha decidido seguir para uma das redes credenciadas, mas concordei em deixar lá mesmo e pagar particular justamente para agilizar o resultado, inclusive me informaram que a amostra já sairia com o motoboy logo em seguida.
O prazo informado para resultado na guia foi de até o dia ***** a partir das 21h, que era bem mais extenso que os demais, mas ainda assim preferi confiar na agilidade do processo.
Não apenas não saiu antes como não saiu no prazo e, sem qualquer justificativa ou satisfação, recebi uma mera mensagem no dia seguinte informando novo prazo de mais 8 dias.
Até tentei dialogar e questionar o porquê, mas sendo um canal de mensagem automática nem este direito eu tive.
Em resumo, paguei um exame particular supostamente para ter maior celeridade e ocorro justamente o contrário. Novo prazo supostamente até ***** a partir das 21h.

Compartilhe

Resposta da empresa

08/05/2026 às 11:28

Olá Eliana.



Recebemos sua manifestação com muita atenção e lamentamos sinceramente a frustração e o transtorno causados pelo atraso na liberação do seu exame, especialmente diante da expectativa criada ao optar pela realização particular buscando maior agilidade no processo.



Entendemos plenamente sua insatisfação ao receber a prorrogação do prazo sem os esclarecimentos desejados, principalmente considerando a confiança depositada em nossos serviços e a necessidade de um retorno dentro do período inicialmente informado.



Esclarecemos que houve a necessidade de repetição da análise do material para garantir a precisão e a qualidade do laudo, seguindo rigorosamente os parâmetros técnicos exigidos para um resultado seguro e confiável. Embora essa medida tenha sido adotada visando a confiabilidade do exame, reconhecemos o impacto causado pela alteração no prazo e pedimos desculpas pela falta de uma comunicação mais clara e acolhedora nesse momento.



Informamos ainda que seguimos acompanhando o caso junto ao setor responsável, reforçando prioridade máxima na análise e liberação do resultado.



Permanecemos à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais.



Atenciosamente, Patric A.

Equipe de relacionamento, Leme

Réplica do consumidor

08/05/2026 às 20:25

Olha eu estou estarrecida com o que aconteceu. Minha dermatologista entrou em contato comigo, reportando que o dermatopatologista do laboratório ligou pra ela e solicitou novas amostras.

Não sei que tipo de problema ocorreu com a minha amostra mas certamente nada do que está sendo dito faz sentido.
Foi feita uma bopsia incisional com punch, que basicamente retira um bom pedaço (pele, epiderme e parte do subcutaneo) , numa região naturalmente já lesionada, já que o objetivo era verificar diagnóstico de psoríase. A dermato disse que foi a primeira vez que viu algo assim acontecer com uma amostra.

Basicamente eu teria que suspender todos os tratamentos utilizados para melhorar o quadro, retornar a um quadro de pele lesionada e repetir todo o procedimento, que inclusive implica em eu ter que ficar com pontos de costura do corte especificamente nos cotovelos, algo extremamente incômodo, que torna bem doloroso e qualquer apoio na regiao.

Gastei dinheiro com a coleta em consultório mais o suposto exame em laboratório e passei por todos esses perrengues à toa, porque a informação é que eu teria que repetir tudo, ou seja, deixar de me tratar para voltar o quadro e repetir a retirada de material com a pele em crise, passando novamemte pela recuperacao tanto do exame quanto dos sintomas das lesões em si que so poderiam ser tratadas novamente após a coleta.

Indignada é pouco. Um exame que me garantiram que estava sendo encaminhado no mesmo dia que levei e foi tudo desperdiçado, porque a única explicacao que me vem a mente é que perderam a minha amostra.

Réplica da empresa

12/05/2026 às 14:16

Olá Eliana.



Lamentamos sinceramente por toda a frustração e desgaste vivenciados ao longo desse processo. Compreendemos o impacto causado diante da possibilidade inicialmente sinalizada de uma nova coleta, especialmente considerando todo o desconforto físico, emocional e os cuidados envolvidos no procedimento já realizado.



Gostaríamos de esclarecer que não houve perda do material encaminhado. Durante a análise, nossa equipe técnica identificou limitações na amostra para a emissão de um laudo mais conclusivo dentro dos parâmetros ideais de qualidade, razão pela qual houve a sinalização inicial quanto à necessidade de complementação diagnóstica.



Diante da sua manifestação, realizamos a liberação do exame dentro do que foi tecnicamente possível com o material disponível, prezando pela entrega da melhor análise viável nas condições apresentadas. Inclusive, no próprio laudo consta a observação técnica esclarecendo a inviabilidade de uma conclusão diagnóstica mais completa a partir da amostra recebida.



O resultado já se encontra liberado e disponível para acesso. Reforçamos nosso compromisso com a transparência, a qualidade diagnóstica e a segurança em cada etapa do processo, e permanecemos à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais.



Atenciosamente, Patric A.

Equipe de relacionamento, Leme.

Réplica do consumidor

12/05/2026 às 14:22

Curioso como somente após passado o prazo e efetivado este registro de reclamação foi suscitada essa questão de problema com a amostra em si, pois se até o prazo de divulgação do resultado venceu, imagina-se que qualquer problema com a amostra teria sido detectado muito antes, inclusive comunicado a mim já que supostamente a amostra não era viável.
E de novo, tratou-se um serviço pago fora do plano justamente buscando celeridade e não apenas me alonguei muito mais do que se tivesse feito em local conveniado, como sequer tenho uma análise confiável diante dessa conjuntura.

Réplica da empresa

13/05/2026 às 13:38

Olá, Eliana.



Lamentamos sinceramente pela frustração gerada e compreendemos seu questionamento quanto ao prazo e à forma como essas informações foram comunicadas.



Gostaríamos de esclarecer que, em alguns casos, limitações técnicas da amostra só são identificadas na etapa final da análise, quando há a validação conclusiva do material e a verificação da possibilidade técnica de emissão de um laudo com a qualidade diagnóstica esperada. Foi justamente nesse momento que nossa equipe sinalizou a necessidade de complementação diagnóstica para garantir maior precisão ao resultado.



Reconhecemos, porém, que a comunicação sobre essa ocorrência e o tempo de tratativa não corresponderam à agilidade esperada, especialmente considerando tratar-se de um exame particular contratado justamente com a expectativa de maior celeridade. Pedimos desculpas por esse desencontro de informações e pelo impacto gerado.



Diante da sua manifestação, nosso time técnico reavaliou criteriosamente o material disponível e realizou a liberação do exame dentro dos limites técnicos possíveis, com a devida observação em laudo sobre as restrições analíticas identificadas, prezando pela máxima transparência e segurança diagnóstica.



Entendemos sua insatisfação e reforçamos que seu apontamento está sendo tratado internamente para aprimorarmos nossos fluxos de comunicação e acompanhamento, evitando que situações como essa se repitam.



Permanecemos à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais.



Atenciosamente,

Patric A.

Equipe de Relacionamento, Leme.