Inconsistências em exames e diagnóstico de ceratocone não comprovado - Solicitação de reembolso e correção do prontuário

Não resolvido
Mauá - SP
17/11/2025 às 18:58
ID: 232144271
No dia 05/11/2025, realizei consulta e exames oftalmológicos nesta clínica com o objetivo de avaliar a possibilidade de cirurgia refrativa.
Ocorre que os exames e a prescrição fornecidos apresentam erros evidentes, inconsistências técnicas e informações incompatíveis com meu histórico ocular, o que configura falha na prestação do serviço, conforme o art. 20 do Código de Defesa do Consumidor.
1. Inconsistência grave entre prescrição e exame realizado
A própria clínica produziu:
- Laudo indicando hipermetropia com astigmatismo (valores positivos)
- Prescrição entregue ao paciente indicando miopia (valores negativos)
Essa inversão de sinais (positivo negativo) é tecnicamente impossível de ocorrer espontaneamente e só pode ser resultado de:
- erro técnico,
- troca de exames,
- leitura incorreta, ou
- emissão equivocada de receita.
Tenho receitas de 2016 e 2023 que comprovam estabilidade e coerência dos meus graus ao longo dos anos. A mudança brusca apresentada no laudo de 05/11/2025 viola qualquer padrão clínico aceitável.
2. Diagnóstico indevido de ceratocone
O médico entregou cartão anotado com a palavra ceratocone, porém:
- a topografia/tomografia fornecida não apresenta sinais compatíveis com ceratocone;
- não há afinamento da córnea, assimetria ou curvaturas tí[Editado pelo Reclame Aqui];
- nenhuma métrica ou índice diagnóstico que confirme a alegação foi apresentado.
Ou seja, houve diagnóstico potencialmente incorreto, o que coloca o consumidor em risco e configura má prestação de serviço.
3. Resposta da Ouvidoria não é fundamentada
A clínica respondeu dizendo que: o exame de córnea indica alterações significativas e configura contraindicação absoluta para cirurgia refrativa.
Essa afirmação não é suportada por nenhum dado técnico apresentado nos exames que recebi.
Além disso, não explicaram:
- qual alteração significativa foi identificada,
- nenhuma métrica objetiva,
- nenhum mapa corneano indicando irregularidade,
- nenhuma justificativa técnica.
Ou seja, a resposta foi genérica e evasiva, sem avaliação concreta das inconsistências relatadas.
4. Pedido
Diante de vício do serviço, solicito:
a) Reembolso integral do valor pago: R$ 480,00
Conforme art. 20 do CDC, em caso de impropriedade ou falha técnica, o consumidor tem direito a:
- restituição imediata,
- sem ônus,
- ou execução adequada do serviço.
b) Correção do prontuário
Solicito a correção das informações erradas, especialmente a anotação de ceratocone sem comprovação.
Anexos que serão enviados
- Receita de 2016
- Receita de 2023
- Documento de 05/11/2025 (prescrição e laudo completo)
- Cartão médico com anotação ceratocone
- Comparação técnica dos exames
- Comprovante de pagamento
- Solicitação formal assinada
- Resposta da Ouvidoria negando o reembolso
Não estou contestando opinião médica.
Estou contestando inconsistências técnicas, incompatibilidade entre exames e diagnóstico não sustentado, o que caracteriza falha no serviço.
Solicito solução imediata com estorno integral.
Atenciosamente,
*****
Compartilhe
Consideração final do consumidor
16/03/2026 às 14:19
Abri uma reclamação no Reclame Aqui e não obtive qualquer resposta da empresa. Posteriormente, também registrei uma reclamação no Procon online, e novamente não houve retorno.
É difícil compreender como empresas que prestam esse tipo de serviço, aplicando diagnósticos equivocados e sem qualquer responsabilidade com o consumidor, continuam funcionando normalmente no mercado, inclusive com mudanças frequentes de proprietários.
Infelizmente acabei ficando no prejuízo financeiro, porém ainda resta a possibilidade de buscar reparação pelos meios judiciais cabíveis, através do ajuizamento de uma ação para apuração dos fatos e eventual ressarcimento dos danos causados.
O problema foi resolvido?

Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
0