Piso cerâmico com defeito e atendimento inadequado da Lume Cerâmicas

Resolvido
São Paulo - SP
30/10/2025 às 21:19
ID: 230678007
**LUME CERÂMICAS NUNCA MAIS Produto frágil, descaso total e postura desrespeitosa no atendimento.**
No dia 27/10/2025, adquiri 33 m do piso Absolut Gris 60x60 no Depósito Brasinha Eldorado (Diadema), com o devido recibo de compra. O material foi entregue com as caixas aparentemente em bom estado, o que me levou a recebê-lo sem contestação.
Porém, ao abrir a primeira caixa, tive uma péssima surpresa: de 7 peças, 4 estavam com pontas quebradas ou lascadas. Ainda tentei aproveitar duas peças aparentemente intactas, mas uma delas lascou a quina apenas com o uso da marreta de borracha, sem qualquer batida brusca demonstrando a extrema fragilidade e baixa resistência do produto.
O problema persistiu durante todo o dia. Das 13 caixas, apenas 3 ou 4 não apresentaram avarias, evidenciando vício de qualidade e acondicionamento inadequado. Em consequência, perdi dois dias de trabalho, duas argamassas, 50 espaçadores e o equivalente a 25 m de revestimento que deveriam ter sido assentados a R$ 70,00/m, gerando prejuízo financeiro e atraso na obra de um cliente.
Cabe destacar que o Depósito Brasinha Eldorado, ao ser comunicado, não se omitiu: prontamente retirou o material e iniciou a devolução parcial do valor pago, estando eu no aguardo da devolução do restante, bem como do ressarcimento das argamassas, espaçadores e do dia de serviço perdido, o que foi reconhecido por eles como legítimo inclusive me solicitaram emissão de nota fiscal para efetivar o pagamento. Ou seja, o depósito agiu com boa-fé e postura conciliadora, buscando reparar os danos de forma ética e responsável.
O mesmo, infelizmente, não se pode dizer da Lume Cerâmicas.
Em contato com o SAC da Lume, fui atendido pelo funcionário Guilherme, que recebeu vídeos e áudios demonstrando o problema e se mostrou solícito no sentido formal, inclusive mencionando a possibilidade de acionar a assistência técnica para vistoria no local, o que demonstra que, em tese, não houve omissão em encaminhar o caso.
Entretanto, a postura pessoal do atendente foi muito aquém do esperado de um representante direto de uma empresa de grande porte, principalmente em uma situação de problema real com o consumidor. Durante o atendimento, o funcionário assumiu uma postura mais questionadora do que conciliadora, em vários momentos tentando inverter o papel da conversa, como se eu consumidor prejudicado tivesse de me justificar pela quebra das peças.
Quando relatei, por exemplo, que existem vícios que se manifestam apenas após o rejuntamento, e que já havia presenciado casos em que riscos e microtrincas só se tornaram visíveis após o acabamento, o atendente praticamente me colocou contra a parede, respondendo de forma defensiva, como se ele fosse o consumidor e eu o técnico da assistência, desconsiderando completamente a boa-fé e a experiência de quem lida com esse tipo de material diariamente.
Essa postura me fez perder a confiança na condução do atendimento. Não se tratou apenas de um problema técnico foi uma falha de empatia, de escuta e de postura profissional. O tom frio, pouco acolhedor e nada conciliador do funcionário foi o principal motivo que me levou a desistir de receber as trocas das peças trincadas e optar por devolver todo o material ao depósito, sem permanecer com nenhuma peça, mesmo as que estavam aparentemente em condições de uso.
Ou seja, se o atendimento da Lume Cerâmicas tivesse sido conduzido de maneira ética, respeitosa e aberta ao diálogo, eu teria mantido parte do material e solucionado o caso de forma simples. Mas o que recebi foi indiferença e resistência a ouvir o consumidor, algo que se agrava pelo fato de que minhas sugestões eram técnicas e construtivas, não simples reclamações.
Expliquei que caixas de piso cerâmico retificado poderiam e deveriam possuir proteções adicionais, como cantoneiras de silicone e fitilhos, para evitar o deslocamento e atrito das peças dentro da embalagem. Surpreendentemente, o atendente respondeu que isso seria impossível, o que é tecnicamente falso, já que outras marcas utilizam exatamente esse tipo de proteção. Tenho a gravação da ligação comprovando todas as declarações.
Mesmo reconhecendo a possibilidade de envio de um técnico, a empresa falhou em sua conduta moral e relacional, o que, em um cenário de pós-venda, é tão grave quanto um defeito físico no produto. Um fabricante que não demonstra sensibilidade, escuta e acolhimento diante de um problema claro não respeita o consumidor nem o próprio nome da marca.
Além disso, a tentativa de transferir a culpa à revenda é juridicamente inválida e moralmente questionável, pois fere frontalmente os artigos 12, 18 e 20 do Código de Defesa do Consumidor, que determinam que fabricantes, distribuidores e revendedores respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade.
Mesmo que as avarias tenham ocorrido no manuseio posterior, o dever de prevenção recai também sobre a Lume Cerâmicas, que deveria adotar embalagens compatíveis com a natureza frágil do produto e manter uma política de suporte condizente com o respeito ao consumidor o que não ocorreu.
O artigo 25, 1 do CDC é explícito: Havendo mais de um responsável pela ofensa ao consumidor, todos responderão solidariamente pelos danos causados. O artigo 6, inciso VI assegura o direito à reparação integral pelos danos materiais e morais, e o artigo 4, inciso III reforça o princípio da boa-fé e equilíbrio nas relações de consumo, ambos violados no presente caso.
Em resumo:
* Produto extremamente frágil e mal acondicionado;
* Perda comprovada de material, tempo e recursos financeiros;
* Conduta correta e resolutiva do depósito revendedor;
* Conduta fria, inflexível e questionadora da Lume Cerâmicas;
* Falta de empatia e escuta no atendimento, que levou diretamente à devolução integral do material;
* Descumprimento dos princípios básicos do Código de Defesa do Consumidor.
Por tudo isso, reitero meu pedido formal:
1. Retirada definitiva do material danificado (caso ainda pendente);
2. Devolução integral do valor pago pelo piso, argamassa e espaçadores;
3. Ressarcimento pelos dois dias de trabalho perdidos, calculado sobre 25 m a R$ 70,00/m;
4. Retratação formal da Lume Cerâmicas pelo atendimento inadequado e pela omissão moral e técnica.
Deixo registrado que, caso a empresa não se manifeste de forma imediata e respeitosa, acionarei o Procon e o Juizado Especial Cível, apresentando todas as provas documentais e de áudio para assegurar meus direitos conforme o CDC.
**LUME CERÂMICAS NUNCA MAIS.**
Uma empresa que falha no produto, falha no atendimento e falha na empatia três erros que nenhuma marca séria deveria cometer.
Compartilhe
Resposta da empresa
31/10/2025 às 07:55
Prezado consumidor,
Recebemos sua manifestação e queremos ajudar da melhor forma possível. Para garantirmos um atendimento seguro e personalizado, pedimos, por gentileza, que entre em contato diretamente pelos nossos canais oficiais:
Telefone:*******
E-mail: *******
WhatsApp/Chat:*******
Assim poderemos identificar seu caso com mais rapidez e oferecer a solução adequada. Estamos à disposição para auxiliá-lo (a) e aguardamos seu contato!
Atenciosamente,
SAC Lume Cerâmica
Réplica do consumidor
31/10/2025 às 08:59
Olá.
Fiz questão de deixar registrado todo o ocorrido, pois acredito que **a melhor forma de contribuir para o aprimoramento de uma empresa é através de um feedback real e público**. Uma **divulgação negativa** também serve para que a empresa **repense seus processos e treine melhor seus colaboradores**, principalmente aqueles que lidam diretamente com o consumidor.
Deixo claro que **a postura do funcionário Guilherme durante a ligação foi determinante para minha decisão de devolver todo o piso**, e até o momento **aguardo o ressarcimento integral do valor gasto**, conforme combinado com o depósito.
Se a Lume Cerâmicas realmente deseja ajudar a resolver o impasse, **poderia oferecer suporte ao depósito** para que a devolução total seja concluída com rapidez e transparência afinal, **a boa conduta de uma marca se mede também pela forma como ela se posiciona diante de um problema**.
Sugiro ainda que **a empresa invista em treinamento adequado para sua equipe de SAC**, selecionando pessoas **conciliadoras, empáticas e preparadas para lidar com situações de conflito**, pois **atendimento técnico sem sensibilidade apenas agrava o problema**.
Oferecer uma visita técnica, mas **deixar subentendido que o resultado será automaticamente atribuído a mau manuseio ou armazenamento**, é o mesmo que **oferecer um protocolo de fachada apenas para cumprir exigências legais**.
Uma conduta realmente ética e inteligente seria: **oferecer a vistoria, identificar a origem do problema e intermediar uma solução justa junto à revenda**.
É constrangedor que um consumidor precise **apontar à empresa um caminho mais sensato e equilibrado do que aquele que ela mesma pratica**.
Não espero que a Lume assuma responsabilidades que eventualmente não lhe caibam.
**Mas o mínimo esperado de uma marca séria é cortesia, escuta e boa vontade.**
Essas atitudes, por si só, já transformam um problema em oportunidade e **é justamente isso que faltou nesse atendimento**.
Por fim, informo que **possuo a gravação integral da conversa**, o que **torna inquestionáveis as minhas alegações**.
O funcionário não foi ofensivo nem desrespeitoso, é verdade; contudo, sua **postura fria e pouco empática influenciou diretamente minha decisão de devolver o material por completo**.
**LUME CERÂMICAS NUNCA MAIS.**
Uma empresa que **falha na escuta, no acolhimento e na atitude** e que, por isso, perde muito mais do que um cliente: **perde credibilidade.**
Consideração final do consumidor
05/11/2025 às 18:06
A primeira reclamação foi desastrosa, porém depois de uma nova tratativa Eles mudaram o atendimento da água para o vinho atendendo assim tudo o que eu posso entender por uma empresa responsável e consciente, somente não dei 10 pois a primeira tratativa foi horrorosa
O problema foi resolvido?

Resolvido
Voltaria a fazer negócio
Sim
Nota do atendimento
8