M3best Condominios

Reclamar dessa empresa

Campinas - SP

30/03/2022 às 10:03

ID: 140948501

Essa reclamação possui mais de 3 anos e não está mais sendo contabilizada no índice da empresa

Ver todas Reclamações

Esta foi a administradora contratada por alguém (que não sabemos quem foi ou qual critério utilizou na escolha, visto que não houve qualquer comunicação aos condôminos da troca), para ser a administradora do condomínio ALEGRIA I.
No dia 16/03/22, os moradores do condomínio receberam edital de convocação para assembleia geral extraordinária visando ELEIÇÃO DE SÍNDICO PARA CUMPRIMENTO DE MANDATO TAMPÃO, assembleia esta que foi marcada para o dia 22/03/22. Neste comunicado também constava a informação de que, aquele morador que, apto a se candidatar à síndico, poderia fazê-lo até o dia 18/03/22.
Não houve qualquer informação antecipada sobre quem seriam os candidatos à síndico.
Compareci à assembleia imaginando que iria conhecer os futuros candidatos e que haveria imparcialidade no momento da escolha. O que não aconteceu. Apenas o atual síndico era o elegível ao cargo, e os demais que apresentaram sua candidatura não estavam aptos.
Como em toda eleição democrática, devem ser apresentadas opões de escolha, correto?! Mesmo que seja votar em branco, já que havia apenas um candidato considerado apto. Esta opção também não estava disponível no momento da eleição. Eleição esta que também sequer aconteceu.
Após vários períodos de discussão entre a administração atual e advogada, moradores, síndico atual e antiga síndica, os moradores pró síndico atual se levantaram quase que simultaneamente já com o nome do mesmo escrito na cédula de votação, colocaram na urna e foram embora e, neste momento a assembleia foi encerrada com a definição unilateral de que o síndico iria permanecer. Em período algum houve o momento de votação efetiva. Ainda estou com cédula de votação comigo.
Em determinado momento, o morador que se dispôs a presidir a assembleia disse que, não havendo unanimidade na escolha do candidato, a administradora seria a responsável pelo condomínio até que outro síndico fosse eleito. Aproximadamente ******* pessoas estavam presentes, destes apenas os aproximadamente 43 a favor da gestão atual puderam votar. Os demais (como eu), ficamos aguardando a hora do voto, a seção foi encerrada e não puderam votar ficando com as cédulas em mãos. Não vejo 43 votos como unanimidade se comparados aos ******* presentes. Enfim, fica meu relato e indignação..
Gostaria de fazer algumas perguntas à administradora, que não pude fazer no dia 22/03/22 já que a assembleia foi encerrada antes que pudesse perguntar:
1 - Não deveriam ocorrer assembleias ou mesmo reuniões periódicas (sejam mensais, bimestrais ou semestrais) para acompanhamento de como a verba arrecadada com o pagamento do condomínio está sendo gasta? (Empresas prestadoras de serviço como portaria, facilites, manutenção etc. são trocadas sem o conhecimento dos moradores e poucas reformas ou melhorias são evidenciadas).
2 - Quando será feita a nova assembleia para eleição valida e definitiva para escolha do síndico? (Conforme edital, esta realizada dia 22/03, foi para mandato tampão).
3 - Nesta nova assembleia haverá sorteio para definição das novas vagas de estacionamento?
4 Qual a viabilidade de contratação de um síndico externo e não um morador?