Clínica de Ressonância Magnética Falha na Entrega de Resultado de Exame e Laudo Incorreto

Prezada Sra. Andrea,

A Medicom Exames repudia veementemente as acusações de irresponsabilidade direcionadas à equipe médica e técnica envolvida em seu atendimento, especialmente porque os exames realizados foram conduzidos dentro dos protocolos técnicos e científicos aplicáveis, com interpretação efetuada por médico especialista em Neurorradiologia, devidamente habilitado, com Registro de Qualificação de Especialista (RQE).

Cumpre esclarecer que o exame de tomografia computadorizada realizado em outro serviço NÃO firmou diagnóstico definitivo de AVC isquêmico, tendo descrito apenas hipótese diagnóstica sugestiva, utilizando expressões como podendo estar relacionado à injúria isquêmica subaguda, além de recomendar correlação clínica e controle evolutivo. Trata-se, portanto, de um achado inespecífico e interpretativo, e não de conclusão diagnóstica inequívoca.

É fundamental esclarecer que tomografia computadorizada e ressonância magnética são métodos distintos, com sensibilidades e especificidades diferentes, especialmente no contexto temporal de eventos isquêmicos cerebrais. Lesões isquêmicas podem apresentar comportamento evolutivo variável, podendo não ser identificáveis em determinados momentos do processo fisiopatológico, inclusive dependendo da fase do evento, extensão da área acometida, reperfusão espontânea, localização anatômica e características técnicas das sequências obtidas.

Da mesma forma, alterações discretas ou duvidosas eventualmente sugeridas em tomografia podem não apresentar correspondência objetiva na ressonância magnética subsequente, sobretudo quando não há restrição à difusão, alteração de sinal ou impregnação patológica que sustentem diagnóstico radiológico conclusivo.

Importante ressaltar ainda que foram realizados, além da ressonância magnética do encéfalo, exames complementares de Angio-RM arterial intracraniana, Angio-RM venosa e Angio-RM de carótidas, ampliando significativamente a investigação neurorradiológica do caso.

A interpretação radiológica deve necessariamente se basear exclusivamente nos achados efetivamente demonstrados nas imagens obtidas no momento do exame, sendo absolutamente incompatível com a ética médica e com as normas técnicas emitir laudos sem respaldo objetivo nas sequências analisadas.

Quanto à alegação relacionada à disponibilização do exame, houve apenas necessidade de regularização de acesso ao portal em razão de inconsistências cadastrais, situação posteriormente solucionada, sem qualquer impacto técnico sobre a qualidade do exame realizado ou sobre a conduta médica adotada.

A Medicom Exames atua rigorosamente dentro dos padrões técnicos, éticos e regulatórios aplicáveis à medicina diagnóstica, motivo pelo qual rejeita integralmente alegações de negligência, imperícia ou irresponsabilidade sem qualquer fundamento técnico.

Permanecemos à disposição exclusivamente pelos canais formais para esclarecimentos médicos pertinentes.

Atenciosamente,

Equipe Jurídica Medicom