Empreendimento Garden 1: Descumprimento de oferta, publicidade enganosa e falha na prestação de serviço

Não resolvido
Recife - PE
28/03/2026 às 08:21
ID: 244563091
À Construtora Multitecnica,
Venho, por meio desta, formalizar minha insatisfação e reclamação em relação ao empreendimento Garden 1, localizado em Carneiros Jaboatão dos Guararapes, vinculado ao programa Minha Casa Minha Vida.
No momento da aquisição do imóvel, foram apresentadas condições e características que não correspondem ao que está sendo efetivamente entregue, configurando clara violação aos direitos do consumidor, conforme previsto no Código de Defesa do Consumidor (Lei n 8.078/90).
Inicialmente, foi apresentada em planta a existência de uma área verde na parte posterior do condomínio, com árvores e espaço agradável. No entanto, o que está sendo entregue é uma grande barreira com muro de contenção, completamente divergente do que foi ofertado no momento da venda. Tal alteração compromete diretamente a expectativa legítima do comprador e caracteriza publicidade enganosa (art. 37 do CDC).
Além disso, foi informado no ato da venda que a rua de acesso ao empreendimento seria totalmente calçada/pavimentada. Entretanto, posteriormente, a construtora alegou a existência de um suposto acordo com a prefeitura, no qual a empresa executaria a barreira e o poder público ficaria responsável pelo pavimento da via. Ressalta-se que em nenhum momento essa condição foi informada ou acordada com os compradores, o que configura descumprimento da oferta, nos termos do art. 30 e art. 35 do CDC, que determinam que toda informação ou publicidade vincula o fornecedor.
Diante disso, questiona-se: onde está o contrato ou documento formal que comprove esse acordo com a prefeitura? Não é razoável transferir ao consumidor a responsabilidade de cobrar do poder público algo que deveria ter sido garantido pela construtora no momento da venda.
Outro ponto grave diz respeito ao abastecimento de água. Foi informado que o empreendimento contaria com poço artesiano ou abastecimento próprio, o que foi determinante para a decisão de compra, considerando que a região sofre com frequentes faltas de água. Contudo, a construtora agora informa que o poço não teve vazão suficiente e que o abastecimento será exclusivamente pela COMPESA, sem apresentar qualquer laudo técnico que comprove tal alegação.
A situação é ainda mais preocupante considerando relatos de moradores da região que enfrentam períodos de até 5 a 10 dias sem abastecimento de água, sendo comum a utilização de poços artesianos nas residências vizinhas. Questiona-se: foram realizados testes em mais de um ponto? Há estudos técnicos que justifiquem essa decisão?
Adicionalmente, registro minha insatisfação quanto à falta de transparência e comunicação da construtora. Foi enviado e-mail formal solicitando esclarecimentos, sem resposta há vários dias. Ao buscar contato via WhatsApp com o setor comercial, fui orientado a aguardar retorno por e-mail em até 5 dias, prazo este que já foi ultrapassado, sem qualquer posicionamento. Tal conduta demonstra desrespeito ao consumidor e falha na prestação de serviço (art. 6, III do CDC).
Diante de todos os fatos expostos, fica evidente que houve:
- Descumprimento da oferta;
- Publicidade enganosa;
- Falta de informação clara e adequada;
- Falha na prestação do serviço.
Dessa forma, solicito:
1. Esclarecimentos formais e documentados sobre todas as alterações realizadas no projeto;
2. Apresentação do suposto acordo firmado com a Prefeitura;
3. Laudos técnicos que justifiquem a inviabilidade do poço artesiano;
4. Posicionamento sobre a pavimentação da via de acesso;
5. Solução adequada para os problemas apontados, sob pena de adoção das medidas cabíveis junto aos órgãos competentes, como PROCON, Ministério Público e Poder Judiciário.
Ressalto que a aquisição de imóvel, especialmente no âmbito do programa Minha Casa Minha Vida, envolve grande esforço financeiro dos compradores, não sendo admissível que o empreendimento seja entregue em condições distintas das ofertadas, sem transparência e sem respeito ao consumidor.
Segue as imagens da venda e do que está sendo construído.
Aguardo retorno urgente.
Compartilhe
Resposta da empresa
30/03/2026 às 16:00
Prezada, boa tarde!
1. O empreendimento Gardem I será entregue de acordo com o projeto aprovado, respeitando todas as exigências dos órgãos competentes. Importante esclarecer que algumas imagens são meramente ilustrativas, conforme destacado em todo material de propaganda.
2. A rua de acesso ao condomínio será pavimentada até a entrega do empreendimento Garden I, que está previsto para dezembro de 2026, de acordo com o nosso cronograma.
3. Sobre o abastecimento de água para o empreendimento, no memorial estão previstas duas possibilidades a serem definidas exclusivamente pela construtora: poço artesiano ou Compesa, concessionária de água do estado de Pernambuco. A fonte definida, por motivos de viabilidade técnica, foi a Compesa.
Atenciosamente,
Multtécnica Engenharia Ltda.
Réplica do consumidor
31/03/2026 às 09:27
À Construtora Multitecnics,
Em complemento à resposta encaminhada por esta empresa, venho registrar novos pontos que reforçam a falta de clareza, transparência e coerência nas informações prestadas aos compradores do empreendimento Garden I.
1. Contradição sobre a pavimentação da via
Na última vistoria realizada em 27/03/2026, foi informado à comissão de compradores que a responsabilidade pela pavimentação da via seria da Prefeitura, em razão de um suposto acordo firmado com a construtora.
Entretanto, na resposta formal enviada aqui no portal, a construtora afirma que a rua será pavimentada até a entrega do empreendimento.
Ou seja, existem duas versões distintas para o mesmo tema, o que evidencia falta de transparência e segurança nas informações prestadas. Solicito, portanto:
- Esclarecimento definitivo sobre quem será o responsável pela pavimentação;
- Apresentação de documento formal que comprove eventual acordo com a Prefeitura;
- Cronograma detalhado da execução da pavimentação.
2. Ausência de laudo técnico sobre inviabilidade do poço
Foi informado inicialmente, inclusive no momento da venda, que o empreendimento contaria com poço artesiano. Posteriormente, a construtora afirmou que o poço não apresentou vazão suficiente, optando pelo abastecimento via Compesa.
No entanto, até o momento, não foi apresentado qualquer laudo técnico que comprove essa alegação.
Diante disso, questiona-se:
- Existe estudo hidrogeológico ou laudo técnico que comprove a inviabilidade do poço?
- Foram realizadas perfurações em mais de um ponto do terreno?
- Por qual motivo tais documentos não foram disponibilizados aos compradores?
Nos termos do art. 6, III do Código de Defesa do Consumidor, é direito básico do consumidor ter acesso à informação clara, adequada e transparente, especialmente quando se trata de alteração relevante nas condições do empreendimento.
A negativa ou omissão desses documentos reforça a falta de transparência e compromete a confiança na condução do projeto.
3. Reforço quanto ao dever de informação e vinculação da oferta
Reitera-se que, ainda que a construtora alegue que imagens sejam meramente ilustrativas, isso não afasta sua responsabilidade quando tais elementos influenciam diretamente a decisão de compra, conforme arts. 30 e 37 do Código de Defesa do Consumidor.
Alterações relevantes como substituição de área verde por estrutura de contenção, indefinições sobre infraestrutura e mudanças no abastecimento de água não podem ser tratadas como meros ajustes técnicos.
Diante do exposto, aguardo esclarecimentos formais, documentados e consistentes, sob pena de adoção das medidas cabíveis junto aos órgãos de defesa do consumidor e demais vias legais.
Consideração final do consumidor
28/04/2026 às 08:34
Há muitas coisas que eles escondem. Não voltaria a fazer negócios. Não é confiável.
O problema foi resolvido?

Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
5