Piso de madeira com defeitos após instalação e descaso da empresa em solucionar o problema

Reclamação em réplica

Em réplica

Reclamar dessa empresa

-- - --

13/04/2026 às 16:22

ID: 245932321

Realizei a compra junto à empresa Nobre Concept em 10/12/2024, de piso pronto Cumaru Extra Nobre (12,7 cm x 1,8 cm), com a informação de que se tratava de produto 100% madeira maciça.
A entrega, inicialmente prevista para 2025, foi reprogramada para 2026, devido a construção e desde então venho enfrentando problemas como atraso no fornecimento do material e execução do serviço.
Após a instalação, em menos dois meses surgiram defeitos no piso como fissuras nos veios da madeira, saliências e deformações nas réguas. Acionei a empresa e solicitei vistoria técnica. Após nova demora, a avaliação foi realizada, porém os retornos têm sido vagos. Inicialmente, fui informada que a loja realizaria a substituição de apenas 14 peças e quando questionei as demais que estavam danificadas, o retorno foi que não estariam cobertas por garantia por conta da umidade e que o problema seria condições da obra e que seria necessário negociar, sem laudo conclusivo.
Posteriormente, a própria empresa informou que o técnico registrou índice de umidade baixo, contradizendo a justificativa anterior. Além disso, o técnico havia afirmado que não seria possível concluir a causa sem manutenção prévia, ou seja, sem diagnóstico definitivo.
Ressalto que o próprio laudo aponta mais de 80 peças com problemas, tornando incoerente a proposta de troca de apenas 14 peças, sem levar em conta o reparo das demais.
Outro ponto importante é que não fui orientada no momento da compra sobre a necessidade de impermeabilização do local. Essa exigência surgiu depois e após alinhamento com o vendedor e cobstrutor, ficou acordado que o produto seria fornecido pela loja e aplicação pela equipe da obra, sob orientação técnica. Ainda assim, a instalação ocorreu apenas cerca de 14 dias após a aplicação, apesar da recomendação de até 48h.
Mesmo assim, a empresa insiste em atribuir o problema à obra, o que contradiz o laudo, que indica presença de trincas nas peças e falhas na resina, características associadas à origem do material (processo produtivo) e evidências de que as pecas já foram instaladas com tais defeitos, sendo agravadas posteriormente pela movimentação natural da madeira.

Diante disso, aguardo:
Prazo concreto para solução com esclarecimento definitivo da causa dos problemas;
Substituição das peças comprometidas e solução adequada para as demais.

Caso não haja solução, buscarei avaliação técnica independente e demais medidas cabíveis junto aos órgãos de defesa do consumidor.

Compartilhe

Resposta da empresa

15/04/2026 às 18:46

NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL

NOTIFICANTE: Nobre Conceprt Ltda.
CNPJ: *****

REPRESENTANTE LEGAL: Dra. Alayza Braga Almeida
OAB/SP *****

NOTIFICADO: Reclame Aqui

ASSUNTO: Solicitação de exclusão de reclamação atual em duplicidade, já solucionada anteriormente, e apuração de uso abusivo da plataforma

Prezados,

Na qualidade de representante legal da empresa Nobre Conceprt Ltda., vem, por meio da presente, NOTIFICAR essa plataforma para requerer providências urgentes quanto à nova reclamação publicada em duplicidade por consumidora já atendida e com demanda anteriormente solucionada no próprio ambiente da plataforma.

Consta que a consumidora Marilza Lisboa já possuía reclamação anteriormente registrada e solucionada, vinculada ao ID n 241783195, a qual representa o registro legítimo e histórico do atendimento realizado pela empresa notificante.

Apesar da solução já apresentada, houve nova publicação relacionada ao mesmo fato, em duplicidade, ocasionando reiteração indevida da demanda e prejuízo à imagem da empresa.

Esclarece-se expressamente que a reclamação originária de ID n 241783195 deve ser mantida ativa, requerendo-se a exclusão somente da reclamação atual, mais recente e duplicada.

Além disso, informa a notificante que houve tentativas de condicionamento à retirada ou manutenção de reclamações mediante exigência de valores, dinheiro ou vantagens, circunstância que demonstra desvio da finalidade legítima da plataforma e utilização indevida do canal como instrumento de pressão.

A conduta narrada afronta, em tese:

Art. 187 do Código Civil abuso de direito;
Art. 186 do Código Civil ato ilícito por dano causado a terceiro;
Art. 422 do Código Civil violação da boa-fé objetiva;
Art. 927 do Código Civil dever de reparar danos eventualmente causados;
Princípios da lealdade, transparência e equilíbrio nas relações de consumo.

O direito de reclamar é legítimo, porém não autoriza repetição abusiva de demanda já solucionada, tampouco eventual busca de vantagem econômica mediante pressão reputacional.

Diante disso, requer-se:

A análise imediata do caso;
A manutenção exclusiva da reclamação de ID n 241783195;
A exclusão apenas da reclamação atual/posterior registrada em duplicidade;
O registro interno de possível uso abusivo da plataforma;
A confirmação formal das providências adotadas.

A notificante permanece à disposição para esclarecimentos e para apresentação de documentos comprobatórios do atendimento já prestado.

Sem mais, aguarda-se retorno em prazo razoável.

São Paulo, 15 de abril de 2026.

Nobre Conceprt Ltda.
CNPJ: *****

Dra. Alayza Braga Almeida
OAB/SP *****

Réplica do consumidor

15/04/2026 às 19:34

Prezados,
Reforço que a demandanão se encontra resolvida, ao contrario do alegado pela empresa.
O produto adquirido (piso de madeira maciça Cumaru Extra Nobre) apresentouvícios de qualidade em menos de 2 meses após a instalação, com ocorrência defissuras nos veios, trincas, saliências e deformações em diversas réguas, conforme já registrado.
A própria vistoria técnica identificoumais de 80 peças com problemas, o que torna inconsistente a proposta de substituição de apenas 14 unidades.
Além disso, hácontradições nas informações prestadas pela empresa, que inicialmente atribuiu os danos à umidade da obra, mas posteriormente informou que o índice de umidade estava baixo, sem apresentarlaudo técnico conclusivo que comprove a causa real do problema.
Destaco ainda que:
Não houve orientação prévia sobre impermeabilização no momento da compra;
A aplicação do produto ocorreu conforme alinhado com a empresa;
A instalação foi realizada fora do prazo técnico recomendado (48h), sem justificativa adequada;
Há indícios técnicos de falha no material (trincas e falhas na resina já presentes nas peças).
Nos termos doCódigo de Defesa do Consumidor, trata-se de vício de qualidade, cabendo à empresa a devida solução.
Dessa forma, solicito de forma objetiva:
Apresentação de laudo técnico conclusivo, assinado por responsável habilitado;
Substituição integral de todas as peças comprometidas, e não apenas parte delas;
Caso não haja solução adequada,ressarcimento integral dos valores pagos.
Ressalto que a presente manifestação decorre deproblema real, atual e não solucionado, não se tratando de duplicidade ou uso indevido da plataforma.
No aguardo da solução definitiva. A última mensagem que recebi da empresa ontem por WhatsApp foi: Assim que tivermos uma data posiciono a Sra.
Não posso ficar aguardando sem ter a certeza sobre quando o problema será selecionado.
Por fim reitero que a empresa não cumpriu compromissos previamente assumidos, tendo agendado o envio de técnico em duas ocasiões nas quais precisei postergar a locação do imóvel para viabilizar o atendimento, e, ainda assim, não houve comparecimento. Foi realizado apenas o pagamento referente a dois dias de aluguel, o que não cobre minimamente os transtornos, prejuízos e impactos gerados.
As imagens de como estão as réguas danificadas já foram anexada e o técnico da própria fotografou no momento da vistoria e pode confirmar o tamanho do problema. Se não houver solução não evitarei em registrar também no Procon já que a Empresa não demonstra interesse real na solução.
No aguardo!

Réplica do consumidor

30/06/2026 às 20:28

O problema persiste. As lâminas continuam apresentando danos e, até o momento, não recebi qualquer retorno da empresa, mesmo após registrar uma reclamação no Procon.

Infelizmente, a empresa não demonstrou interesse em solucionar a situação, adotando uma postura completamente diferente daquela apresentada no momento da venda. Essa falta de assistência evidencia o descaso com o consumidor e com a resolução de um problema que permanece sem solução.