Nova Acrópole Partidária e Religiosa?

Não respondida
Rio Verde - GO
14/08/2023 às 11:57
ID: 170087213
Essa reclamação possui mais de 3 anos e não está mais sendo contabilizada no índice da empresa
Ver todas ReclamaçõesBom dia!
Em fevereiro do presente ano de ******* me inscrevi na "Nova Acrópole de Rio Verde/Goiás" com intuito de ter aulas presenciais.
No primeiro dia de aula na Nova Acrópole Rio Verde/GO, fora bastante enfatizado que esta Organização não possui vinculo religioso e nem partidário político, bem como não defende nenhuma dessas entidades religiosas ou políticas me particular.
Com o passar dos meses no curso de Filosofia para a Vida, dois alunos religiosos evangélicos fundamentalistas pentecostais (PEDRO ANTÔNIO E MARCELO) começaram a fazer comentários bastante desagradáveis no decorrer das aulas os quais defendiam suas ideologias pessoais, seus dogmas, e seus pré(conceitos) sobre o que é certo e errado, em total contradição com o ensinamento atemporal pregado pela Filosofia da Nova Acrópole. Tais comentários muitas vezes atrasavam o cronograma das aulas (tanto que a turma da qual fazia parte está atrasada por conta disso). Era como se esses alunos tentassem fazer algum tipo de "ato missionário evangelístico" dentro da sala de aula. Ressalto que esses comentários eram endossados por alguns professores.
Determinado dia, os alunos supracitados, durante o intervalo entre as aulas, se sentaram junto à mim no refeitório da escola, e disseram que minha orientação sexual estava "profanando" um local sagrado como a Nova Acrópole, e que eu deveria ter muito cuidado com relação a isso. Reportei esse infeliz episódio (homofóbico) aos professores THAMIRES, LÍVIA E IVO mas de nada adiantou. Os professores ressaltaram que eu deveria passar por cima disso e deixar por isso mesmo. Seguindo a máxima da Filosofia para não gerar atrito na nossa turma, relevei essa situação [Editado pelo Reclame Aqui] (Homofobia). Contudo, com o passar das aulas, os supracitados alunos continuaram a perpetrar suas interrupções "missionárias evangelísticas pentecostais", sempre endossados pelos professores, em uma escola de Filosofia que tem como lema não ter religião ou partido político. Em uma das aulas, inclusive, os alunos PEDRO ANTÔNIO E MARCELO comentaram que a sociedade está em declínio porque o "Ensino Religioso" nas escolas estava sendo tirado do currículo escolar. Eu como conhecedor e formado em Direito comentei que a Constituição Federal de *******, a Carta Maior do nosso país Brasil dispunha como cláusula pétrea que o Brasil é um Estado Laico, e que o ensino religioso disseminado nas escolas era apenas o "Cristianismo", o que vai contra a CF/88, porque se o nome da matéria é "Ensino Religioso" deveríamos estudar não apenas o cristianismo, mas também o budismo, a religião hindu, as religiões de matriz africana. De imediato a professora THAMIRES sequer permitiu eu concluir meu pensamento, sob o pretexto de que o "Cristianismo" abrange todos os valores religiosos.
Certo dia, ainda a realizar suas investidas interruptivas de cunho missionário evangélico fundamentalista com intuito de impor sua religião na sala de aula, o aluno PEDRO ANTÔNIO comentou que para ser um bom ser humano é necessário fazer parte de uma igreja evangélica, ter o código de vestimenta e moral daquele local e hábitos que condizem que a tradição fundamentalista pentecostal.
No mesmo dia, me manifestei no grupo de WhatsApp da sala, com intuito de que não aguentava mais sair da minha casa às quartas-feiras à noite pra ouvir dois alunos evangelizarem na sala de aula. Se eu quisesse me converter ao fundamentalismo cristão, procuraria alguma igreja evangélica, e não uma escola de filosofia que possui como lema "não representar nenhuma religião em específico". Esse meu ato foi como atirar uma pedra em uma vespeiro. Sofri retaliações tanto dos alunos supracitados, a omissão dos professores LÍVIA E IVO, e fui chamado no privado pela professora THAMIRES a apagar meu comentário. De imediato achei muito estranho, porque o lema da Nova Acrópole, além de ser uma organização não religiosa, possui como Princípio "o reconhecimento, proteção e garantia dos valores universais que, promovendo a DIVERSIDADE, transcendem os próprios usos e costumes locais e convergem em princípios éticos comuns, inerentes à dignidade de todo ser humano".
Com a atitude dos professores supracitados da Nova Acrópole Rio Verde, deduzi que tudo isso é mera teoria, porque além de fazerem vista grossa quando reportei o [Editado pelo Reclame Aqui] de homofobia, e ainda permitirem a ação "missionária evangelística" durante as aulas, nenhum deles tomou sequer nenhuma ação, como um diálogo, uma reunião, nem que fosse passar um vídeo sobre preconceito (os quais já assisti vários da Lúcia Helena Galvão no Youtube). Ou seja, essa DIVERSIDADE que a Nova Acrópole prega em seus Princípios só valem se os alunos forem cristãos, heterossexuais e empresários?
Meu intuito neste site "Reclame Aqui" é chamar a atenção das devidas pessoas de algo muito errado em dissonância que a Nova Acrópole Brasil diz ter como princípios, o que atualmente está acontecendo nas cidades do interioranas.
Parei de frequentar as aulas (obviamente), porque além de ter sido vítima de homofobia com omissão dos professores, quando fui expor meu ponto de vista, sofri retaliações, tanto dos supracitados alunos, quanto omissão direta e confrontamento por parte dos professores.
Não pretendo voltar a frequentar as aulas. Não quero absolutamente NADA de vocês enquanto Organização. Apenas quero que vocês tomem conhecimento desse ocorrido, com intuito de evitar que algum adolescente, jovem ou adulto saiam de suas casas para aprender Filosofia e tenham que deparar com atos missionários evangelísticos pentecostais, que no meu caso é retaliado porque a interpretação à respeito da Bíblia dessas pessoas é de que pessoas como eu (com minha orientação sexual) é uma abominação, "profanador" de locais com minha simples presença, asseverado pelos supracitados alunos, e de que o Destino da minha Alma é o Inferno.
Os professores supracitados sempre dizem fazer várias viagens para a Fazenda da Nova Acrópole onde o mundo que Platão idealizou pode ser visto à olho nu, mas essas viagens só podem ser feitas pelos alunos após o mínimo de um ano frequentando a escola. Me pergunto se de fato o que Platão e os grandes mestres atemporais da Filosofia está sendo pregado nesses encontros, nas reuniões pedagógicas, ou se essa UNIDADE (o qual fui acusado pela professora THAMIRES quando fui me manifestar de estar ferindo esse princípio, enquanto os demais alunos podem impor goela abaixo suas ideologias religiosas) engloba apenas um clubinho exclusivo.
Fica registrado meu desapontamento, minha indignação e de certo modo meu sentimento de ter sido enganado, porque desde o primeiro dia de aula recebemos um folheto contendo os dizeres que a Nova Acrópole presa pela DIVERSIDADE, não possui religião e nem defende partido político.