TCC reprovado sem direito a revisão/correção e avaliação nao satisfatória da Banca

Question

Estou frustrado com a instituição USP/Esalq/Pecege. Cursei por 18 meses o MBA em Gestão de Projetos, minha média de presença foi de 95,7% e realizei as atividades com louvor, além de ter obtido média final de 9,37 nas avaliações das disciplinas e média 10 nas provas finais, entretanto, fui reprovado na apresentação final/ defesa sem direito a revisão, corrigir ou refazer o trabalho.

Durante a apresentação, não senti que a banca avaliadora considerou os devidos critérios para o meu trabalho, considerando:

1. Ambos os professores avaliadores questionaram o uso do tema apresentado (sustentabilidade), não estar relacionado a gestão projetos, uma vez que atuo com tecnologia, sendo que durante o curso tivemos 2 aulas de disciplina desse mesmo tema. (Não posso escolher um tema diferente, para me desafiar a conhecer ter aprofundamento em novos conhecimentos?);
2. Um dos professores manteve a câmera desligada praticamente por todo o tempo da apresentação e o outro por muitas vezes mostrava dispersão mantendo contato presencial com outras pessoas;
3. Durante o processo de feedback após a apresentação, alguns comentários não fizeram sentido e me demonstrou insegurança com a avaliação da banca, um comentou que não havia área de conhecimento ou metodologia de projeto no tema, sendo que tudo o que foi apresentado se baseava em metodologia PDCA, até comentei isso no final e um dos professore acenou concordando, entendo que não comentei teoricamente da metodologia, mas a pratica deixava explícito. Outro professor avaliou que meu trabalho não tinha estrutura, sendo que segui todos os requisitos estruturais determinados, em um momento ele começou a elogiar a introdução e no final comenta que não ficou bom, entendo que de fato alguns comentários fizeram sentido, mas alguns como esses acima, não fazem.

minha orientadora sequer participou da minha banca de avaliação, além de que meu contato com ela durante a jornada de criação do trabalho de tcc nao foi satisfatória, onde sequer tive a oportunidade de realizar uma conferência para melhor detalhamento do processo de construção do meu TCC e também as devolutivas por email sempre muito diretas e (no meu ponto de vista) não avaliando de uma forma mais justa o esforço até então, fazendo eu optar seguir conforme os manuais e recomendações descritos no portal, inclusive mudando de tema após já ter um tema inicial consolidado.

durante o período do cronograma do TCC, minha esposa que estava em fase final de gestação, precisou ficar internada e após esse período, precisou de repouso total até o nascimento do nosso filho que foi durante o cronograma do TCC (tenho os relatórios e atestados se for preciso). Acredito que esses fatores foram determinantes para que eu fizesse a melhor entrega possível naquela situação.

Enfim, gostaria pelo menos de ter o direito de revisar, corrigir ou mesmo refazer meu TCC, não posso deixar 18 meses de um curso tão relevante para mim para trás, além de um investimento de mais de R$10 mil reais e, gostaria de respeito, pois quando alteraram meu orientador na banca da apresentação do TCC eu respeitei a decisão da instituição. Mesmo assim, fiz o depósito da apresentação que, em meu ponto de vista, estava sim condizente com a estrutura exigida do curso, porém, posso refazê-lo sem problema algum, seguindo as orientações da banca e novo orientador(a), porém nessa instância, não me deram este direito.

um outro ponto que me deixou muito frustrado foi que o atendimento por whatsapp sequer me deu alternativas para reavaliar meu caso, sendo que conforme o anexo, o artigo 49 considera como média final a somatória de:

2xmédia das provas (9,37) + 3xmédia provas finais*******xmedia TCC(4,5)/10 = que no meu caso daria 7,1 (media que gera aprovação)

Fico no aguardo da resposta sobre minha situação, para ser resolvido essa situação da melhor forma possível.

Accepted Answer

Boa tarde, Yuri, tudo bem?

Agradecemos o seu contato e por manter o diálogo em aberto e esperamos esclarecer suas dúvidas acerca do parecer da banca. Lamentamos pela sua reprovação na defesa do seu TCC.

Primeiramente, esclarecemos que o critério para aprovação no curso é concluí-lo com média igual ou superior a 7,0 (sete) em todas as etapas. Para composição da média final no curso todas as notas são consideradas em uma média ponderada, conforme disposto no Regimento.

SEÇÃO III DO RENDIMENTO ACADÊMICO
Art. 48 O rendimento acadêmico será apurado por meio de:
I Verificação da frequência; e
II Avaliação do aproveitamento acadêmico.
1 A frequência é representada pela manutenção de frequência igual ou superior a 75% (setenta e cinco por cento) da carga horária nas aulas ministradas.
2 Para a avaliação do aproveitamento acadêmico e aprovação no curso, deve-se alcançar cumulativamente:
I Média parcial igual ou superior a sete (7,0) nas provas ou atividades (P) das disciplinas, numa escala de zero a dez (0 a 10);
II Nota igual ou superior a sete (7,0) nas Provas Finais (PF) (Título VI), numa escala de zero a dez (0 a 10); e
III Nota igual ou superior a sete (7,0) no TCC (Título VII), numa escala de zero a dez (0 a 10), em avaliação realizada pela banca examinadora.
3 O aluno que não cumprir os requisitos dispostos nessa Seção, será considerado reprovado.

Art. 49 A Média Final (MF) será calculada da seguinte forma:
MF = (2*P+3*PF+5*TCC)/10
A Média Final (MF) será calculada pela média ponderada das atividades realizadas durante o curso ponderadas por peso dois (2), das Provas Finais ponderada por peso três (3), e pela nota da defesa do TCC ponderada por peso cinco (5), dividido por 10 (dez).
Parágrafo único. A média dos módulos no histórico escolar será igual a Média Final (MF) obtida pelo aluno.

SEÇÃO IV DO RESULTADO
Art. 81 A nota do TCC será informada ao aluno após a apresentação e considerações da banca examinadora, e poderá contemplar três possíveis situações:
I - Situação 1 Aprovado (nota igual ou maior que 7,0): o aluno é aprovado, mas, a critério da banca examinadora, pode ser solicitado a apresentar uma versão revisada do trabalho, incorporando as correções e sugestões a ele apresentadas pela banca, exceção feita ao título do TCC;
II - Situação 2 Em recuperação (nota menor que 7,0 e maior ou igual a 5,0): nesta situação, o aluno deverá, obrigatoriamente, entregar uma versão revisada do trabalho, com as alterações solicitadas pelos membros da banca. A versão revisada do TCC será reavaliada pelo orientador que decidirá se o trabalho está apto para aprovação (nota igual a 7,0). A reprovação do aluno ocorrerá caso a versão revisada do TCC não atenda às solicitações feitas pela banca examinadora ou quando o depósito do arquivo não é realizado no prazo, sendo a nota atribuída na defesa mantida em ambos os casos;
III - Situação 3 Reprovado (nota menor que 5,0): o aluno será considerado reprovado no TCC e não será concedido a oportunidade de realizar uma nova defesa.
Art. 82 O aluno que não comparecer à defesa terá a nota (0,0) atribuída ao seu TCC e estará irrevogavelmente reprovado.
Após cuidadosa análise do seu trabalho e da sua apresentação na defesa, a banca percebeu que houve uma abordagem limitada em relação à aplicação de tecnologia. Notou-se também que a metodologia PDCA não foi mencionada durante a apresentação, sendo abordada apenas no encerramento, após a nota ter sido definida. Além disso, você informou que a entrega do Projeto de Pesquisa e Resultados Preliminares foi realizada, mas não houve a entrega efetiva, e ainda você não apresentou a versão final do trabalho para que a orientadora pudesse analisar antes do depósito final no sistema.

O parecer da banca destacou a falta de integração entre o problema de pesquisa, o objetivo geral, a metodologia aplicada e o resultado apresentado.
O trabalho não atendeu aos requisitos estabelecidos pela instituição, carecendo de uma abordagem prática aplicada. Além disso, não seguiu a estruturação e formatação exigidas no manual de Instruções para Elaboração de Trabalhos de Conclusão de Curso. Dado que esses critérios são fundamentais para avaliação de trabalhos acadêmicos, esse aspecto foi crucial para a avaliação do trabalho como insuficiente.

Como enviado por e-mail, os documentos relacionados ao estado de saúde da sua esposa em abril/******* e ao nascimento do seu filho em maio/******* foram devidamente analisados. Em 27/06/*******, você recebeu comunicações da equipe de orientação acerca da possibilidade de postergação do prazo de entrega do TCC, previsto para finalizar em 03/10/*******, informando sobre os prazos de postergação do TCC que finalizaria em 03/10/*******.

Posteriormente, foram enviados e-mails adicionais alertando sobre os prazos e fornecendo todas as informações relevantes sobre a postergação e a entrega do TCC, e não recebemos resposta da sua parte. Diante dessa ausência de interação e considerando que o prazo final para a postergação foi encerrado em 03/10/*******, a opção de prorrogação não está mais disponível.

Reiteramos que, como previsto em contrato e regimento, os quais você manifestou concordância ao confirmar a inscrição no curso, a obtenção de média mínima 7 em todas as etapas do curso é um requisito fundamental para aprovação no MBA em Gestão de Projetos. Dessa forma, a Universidade só pode outorgar o título de especialista aos alunos que tenham atendido a todos os critérios acadêmicos necessários, incluindo a elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso dentro dos prazos estabelecidos pela equipe de orientação.

Como instituição de ensino, precisamos zelar pela coerência e credibilidade. Para isso, é imprescindível oferecermos um tratamento equânime a todos os discentes. Por isso, as normativas são importantes, pois asseguram que todos os estudantes tenham os mesmos direitos e deveres.

Contamos com a sua compreensão e seguimos a disposição caso haja qualquer dúvida!

Abraços.

Equipe Pecege.

TCC reprovado sem direito a revisão/correção e avaliação nao satisfatória da Banca

Resposta da empresa