nsatisfação e indignação com o negócio feito

Resolvido
Brasília - DF
09/07/2025 às 05:52
ID: 221628225
Essa reclamação foi publicada há mais de 1 ano
Ver todas ReclamaçõesNo dia 24 de agosto de 2024 fechei negócio na Radah veículos na compra de um veículo Peugeot 308 Allure 1.6 16 válvulas manual ano 2013
Aparentemente o carro estava em ótimas condições, no dia da compra o teste drive no veículo foi feita com a chave reserva, o vendedor ***** que estava me atendendo disse que a chave principal estaria guardada.
Na data da entrega do veículo, o vendedor disse que poderia estar com o antigo proprietário e ao sair com o veículo percebi o para-brisa arranhado, pedi ao vendedor se poderia ser feito um polimento, então me direcionou ao responsável da garantia marcando o dia pra poder deixar o carro para ser feito o polimento, dentro desse tempo eu continuei tentando com o vendedor uma solução a respeito da chave.
Porém o responsável pela garantia tratou que não poderia se responsabilizar pela chave principal do veículo por argumento do veículo ser do ano de 2013.
Tive discussões e desentendimento, no qual fiz uma postagem no app reclame aqui.
No dia da vistoria levei o veículo para ser vistoriado para ser transferido, o gerente ***** conversou comigo pedindo para tirar a postagem da reclamação, devido ao transtorno e para não ter problemas com a agência decidi tirar a postagem.
Porém a três meses atrás o calço superior do motor quebrou o Coxim hidráulico, ao levar na oficina não se tratava apenas do calço e sim também da embreagem, isso levou um grande prejuízo.
Embora não seja relevante para a agência devido ao tempo de garantia por se tratar que a compra do veículo foi feita a quase um ano, porém o veículo estava em torno de 130 mil km rodados e hoje ele está em torno de 135 mil km rodados, embora não utilize o veículo para o dia dia, mas no dia da compra do veículo o vendedor não fez a entrega do veículo de imediato para ser feita revisão geral para a entrega do veículo, se o veículo estava revisado evidentemente não era pra ter esses devidos problemas.
Deixo minha maior insatisfação e indignação, pois embora tenha pedido pra ser tirado a reclamação venho reclamar novamente não no intuito de solução, mas como desabafo pelo péssimo negócio feito.
Compartilhe
Resposta da empresa
10/07/2025 às 10:49
Prezado senhor Gilmar, cumprimentando-o com as honras de praxe, seguimos aos esclarecimentos do seu caso.
Em primeiro lugar, gostaríamos de externar nosso lamento pela sua insatisfação. Nossa missão precípua é buscar a satisfação dos nossos clientes e amigos. Infelizmente, verificamos que no seu caso isso não foi possível. Entretanto, cabem alguns esclarecimentos em relação à sua reclamação.
Lamentamos que, como o senhor mesmo disse, a reclamação não vise nenhuma solução, mas se trata apenas de um desabafo, fugindo assim até de um dos objetivos importantes da própria plataforma, que é o do aprimoramento das relações entre empresas e consumidores. Também lamentamos que não nos tenha procurado, mesmo fora do período de garantia, pois a empresa tem a política de abrir sua rede credenciada de fornecedores de peças e serviços para seus clientes, quando em geral conseguimos melhores os preços de peças e mão de obra confiável do mercado.
Quanto à compra do seu veículo em agosto de *******, há 11 meses, realmente ele estava em excelente estado de conservação de maneira geral, em se tratando de veículo com 11 anos. Um veículo ******* com *******.******* km na ocasião, significa que ele rodou em média pouco menos de 12.******* km/ano, num universo de 25.******* km/ano em média que os veículos rodam em Brasília. Ou seja, em que pese o seu bom estado, trata-se de uma máquina que precisa de manutenção, com substituição eventual de peças, fluidos, e que ainda assim pode quebrar.
No caso da embreagem e coxim do motor (constituído de metal e borracha), trata-se de peças que sofrem desgaste natural, tal como pastilhas de freio, suspensão e pneus, os quais não são considerados como passíveis de garantia, conforme jurisprudência assentada do TJDFT:
TJDFT Revendedora não pode ser responsabilizada por desgaste natural de veículo usado
Juíza titular do 3 Juizado Especial Cível de Brasília 23/01/*******
Quanto os demais pedidos, a magistrada verificou que os defeitos apresentados pelo veículo foram decorrentes do desgaste natural pelo uso do bem, motivo pelo qual não vislumbrou conduta ilícita ou abuso de direito da parte requerida. [] em razão do tempo de uso do veículo, isso era algo esperado []
A questão levantada de que o senhor tenha rodado aproximadamente 5.******* km desde a compra do bem, não faz muito sentido, pois o veículo já contava com cerca de *******.******* km na data da sua venda. Ou seja, um veículo usado é comercializado no estado em que se encontra, indicando que o desgaste natural sofrido é óbvio relativamente à sua idade, quilometragem, estado geral e utilização, além disso estar bem definido no contrato e certificado de garantia assinados pelo senhor, cumprindo assim o dever da empresa de informar. Esse desgaste inclusive é um dos motivos pelos quais o preço do veículo é bem reduzido em relação a um veículo novo do mesmo modelo, em que todas as peças dele são absolutamente novas. Ademais, especificamente quanto à embreagem, vícios de condução, como conduzir com o pé "descansando no pedal, podem acelerar muito seu desgaste, até com rodagens menores de 5.******* km, necessitando de substituição, algo que está totalmente fora do alcance do vendedor.
A revisão que a loja faz se resume a verificação dos fluidos do veículo (óleo de motor, óleo de freio, de direção hidráulica e líquido de arrefecimento) antes da sua entrega. Na ocasião, a embreagem estava em perfeito estado, assim como o coxim do motor e outros, não justificando sua substituição. Tanto é verdade isso, que apenas 11 meses após a compra é que o senhor verificou a necessidade de substituição, isso considerando que a oficina escolhida seja uma empresa idônea e realmente o veículo precise fazer tais reparos. Porque infelizmente não é incomum que profissionais com pouca honestidade inventem defeitos para ganhar dinheiro fácil, até sem fazer o serviço que não pode ser verificado, como a substituição de uma embreagem, que sequer havia dado sinais de desgaste ao senhor, como relatado que foi o mecânico que lhe informou sobre a necessidade da sua substituição.
Quanto à alegação de não ser relevante a questão da manutenção do carro depois de 11 meses da compra e já fora da garantia, como dissemos, temos uma política na empresa que abre condições especiais para nossos clientes na aquisição de peças e serviços a baixo custo. Sendo assim, esta alegação não condiz com a realidade aplicada na Radah Veículos.
Já quanto à venda do seu carro à época, cabe ressaltar que após fazer test drive e uma minuciosa avaliação dele aprovando-o, no dia da entrega, o senhor atentou ainda para micro riscos do limpador no parabrisa dianteiro, comum em carros da sua idade, e a empresa, mesmo depois da negociação fechada, em exceção, mandou fazer o polimento pelo qual pagou R$ *******,00. Também não havia ******* desse veículo, e como o restante do dele, sua falta faz parte do seu estado geral. Isso teria que ser identificado antes e, não estando de acordo, teria a possibilidade de não fechar negócio. Mas não foi isso que ocorreu.
Com base no exposto acima, a Radah Veículos declara que permanece de portas abertas ao senhor e à disposição para maiores esclarecimentos pelos canais de atendimento que o senhor já dispõe.
Atenciosamente,
Radah Veículos Ltda
A Diretoria
Réplica da empresa
10/07/2025 às 10:55
Complementando em tempo, caso o senhor queira, pode trazer o veículo na sede da Radah Veículos, pois será bem recebido e levaremos para avaliação fidedigna de qualquer problema e apresentaremos o melhor orçamento para resolver, com a garantia de 03 meses pelo serviço executado.
Atenciosamente,
Radah Veículos Ltda
A Diretoria
Consideração final do consumidor
10/07/2025 às 11:56
Sem esclarecimento
O problema foi resolvido?

Resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
5