ABANDONARAM A OBRA

Prezados,

A REPINTE esclarece que não houve ausência de retorno nem abandono de obra.

Em 23/01/2026, foi encaminhada à síndica do condomínio resposta formal e detalhada, com os devidos esclarecimentos técnicos e contratuais acerca da impossibilidade técnica de execução da pintura da quadra poliesportiva nas condições atuais, conforme previsto expressamente no memorial descritivo e no contrato firmado entre as partes.

Na mesma comunicação, a Repinte apresentou duas alternativas objetivas para a conclusão regular da relação. Ressaltamos que a REPINTE permanece à disposição para formalizar a alternativa escolhida, tão logo receba o posicionamento do condomínio, não havendo qualquer paralisação injustificada ou descumprimento contratual.

Reiteramos nosso compromisso com a transparência, a boa-fé e a correta execução técnica dos serviços contratados.

Thiago Santos
Gerente

Prezados,
A empresa Repite confirmou que não poderá seguir com os reparos e pintura da quadra pois há fissuras e desplacamentos na quadra. Contudo, a quadra encontra-se nas mesmas condições da vistoria técnica para a precificação do serviço.
Registro a minha profunda frustração e o sentimento de ter sido induzida a erro pela empresa REPINTE, uma vez que foi realizada vistoria técnica no local, com avaliação presencial dos serviços necessários para a revitalização da quadra. Infelizmente, o que foi tratado e acordado pessoalmente com o setor comercial não foi devidamente especificado no contrato, fato que gerou grande transtorno ao condomínio e configurou concorrência desleal em relação aos demais fornecedores participantes.

Diante da quebra de confiança estabelecida, deixo consignado que não voltaremos a contratar a REPINTE para participar de quaisquer concorrências previstas para os proximos anos.

Solicito o agendamento dos serviços finais de limpeza dos respingos de tinta que ainda não foram finalizados para que possamos realizar a vistoria conclusiva, formalizar a entrega da obra e, assim, regularizar os pagamentos pendentes.

Atenciosamente,

*****

Prezada Bruna,
Consigo compreender quando se diz frustrada por não ter o serviço executado e, de fato, reconheço que falhamos no tempo de comunicação sobre o tema. Nossos orçamentos são validados por, no mínimo, dois engenheiros (um deles sou eu, e com bagagem de 19 anos de mercado) antes de chegar ao cliente final, porém, infelizmente alguns detalhes podem passar desapercebidos, principalmente se forem problemas estruturais e/ou falhas construtivas, que é o caso da sua quadra.
Me permita discordar em relação ao termo "concorrência desleal" e "mesmas condições da vistoria técnica".
Em relação a "concorrência desleal", o valor dessa quadra foi irrelevante perto do todo, portanto, é improvável que a Repinte foi escolhida por oferecer a quadra dentro do escopo.
Em relação a "mesmas condições", entre a vistoria inicial para orçamentação (ocorreu em 2022) e a execução do serviço (contrato fechado em 2024, com execução em 2025), praticamente se passaram 3 anos. Realmente as condições eram as mesmas?
No mais, mesmo com alguns contratempos e obstáculos nessa prestação de serviço, considero que entregamos um serviço de extrema qualidade, conforme padrão REPINTE.
Nosso Time Operacional fará contato para planejar a limpeza final da obra e a retirada dos materiais, através da desmobilização.
Conto com sua compreensão e colaboração.
Atenciosamente,
Eng. Leonardo Urze
Diretor

A proposta de vocês foi encaminhada em 25/06/2024, e o contrato foi assinado em 23/08/2024. A obra foi concluída em dezembro de 2025. Portanto, é evidente que vocês tinham pleno conhecimento da real condição da quadra.

A concorrência se torna desleal quando todas as demais empresas apresentam escopo contemplando a restauração da quadra, enquanto a Repinte vence a concorrência com valor cerca de R$ 30 mil inferior aos demais orçamentos e, posteriormente, se recusa a executar o serviço previsto contratualmente, sob a alegação de problemas estruturais que supostamente não teriam sido identificados na vistoria.

Cumpre destacar que a quadra apresenta danos visíveis em seu piso, não se tratando de vício oculto ou de situação imprevisível. Era plenamente possível constatar, ainda na fase de vistoria e elaboração da proposta, que a simples pintura dependeria da execução prévia dos reparos necessários.

Diante disso, a justificativa apresentada é inadmissível.

Prezada Bruna, em nossa proposta técnica-comercial, a qual é parte integrante do contrato, esta a indicação do dia da visita técnica e o consultor que atendeu e, de fato, foi muito antes do prazo que comentou. Essa visita ocorreu em 2022, mais precisamente no dia 23/03/2022.
Quando digo que o valor da quadra foi irrelevante perto do todo e que não configuraria como concorrência desleal, foi embasado no valor de 5,5k, que representa quase 1% do valor total do contrato.
Reitero meu pedido de desculpas pelo ocorrido, mas reforço tudo que já expliquei anteriormente.
Gostaria que a impressão que ficasse de nossa empresa fosse a mesma que têm em seu outro empreendimento em Moema. Lá será mais um case de sucesso da REPINTE. Aproveito para deixar registrado o meu agradecimento por confiar em nós para esse projeto.
Continuaremos à disposição e, caso mude de ideia, basta nos contatar.
Atenciosamente,
Eng. Leonardo Urze
Diretor