Desgaste prematuro em tênis Ricardo Almeida

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

Presidente Prudente - SP

06/01/2026 às 06:12

ID: 236740959

Adquiri um tênis da marca Ricardo Almeida na loja Ricardo Almeida Outlet Premium, em agosto de 2024. Apesar de a compra ter ocorrido há quase 18 meses, o calçado foi usado pouquíssimas vezes, apenas em situações casuais, o que é facilmente comprovado pelo solado praticamente sem desgaste.

O problema é um desgaste intenso da sapatilha interna do pé direito, na região do dedão, que gerou um buraco e causa a sensação constante de pedra no sapato, tornando o uso desconfortável e praticamente inviável. Não se trata de mau uso, mas de desgaste prematuro incompatível com uma marca de alto padrão.

A substituição da sapatilha poderia resolver, porém ela é aderida ao tênis e não há opção de reposição. Considero lamentável e decepcionante que um produto dessa categoria se torne inutilizável em menos de um ano e meio de uso leve.

Compartilhe

Resposta da empresa

06/01/2026 às 11:17

Olá Daniel, bom dia!

Como vai?

Agradecemos por compartilhar seu relato conosco. A Ricardo Almeida preza pela excelência e durabilidade de cada peça, e lamentamos que sua experiência com este calçado não esteja de acordo com os nossos padrões de qualidade.

Informamos que já iniciamos o contato com você através do seu e-mail e WhatsApp cadastrados.

Atenciosamente, Central de Relacionamento

Réplica da empresa

02/02/2026 às 10:14

Olá Daniel, Bom dia!

Agradecemos por compartilhar seu relato. A Ricardo Almeida preza pela transparência e pela excelência em seus produtos, por isso, seu caso foi analisado com prioridade pelo nosso setor de Controle de Qualidade.

Após a avaliação física do calçado, apresentamos nosso posicionamento técnico:

Análise do Desgaste: Compreendemos sua observação sobre o solado, contudo, o desgaste na forração interna (região do hálux) é resultante da pressão mecânica e atrito contínuo durante o uso. Tecnicamente, esse tipo de ocorrência não é classificado como defeito de fabricação ou falha de matéria-prima, mas sim como uma resposta do material à tração e uso pessoal.

Construção do Produto: Nossos tênis utilizam métodos de construção que priorizam o design e o conforto, com componentes integrados. Isso impossibilita a substituição isolada da forração interna sem comprometer a estrutura e a estética original do item.

Prazo de Garantia: Identificamos que a compra foi realizada em 07/08/2024. Conforme a política da marca e o Código de Defesa do Consumidor, o produto já se encontra fora do prazo de garantia de 30 dias e garantia especial de 1 ano pela Ricardo Almeida. A garantia é o período destinado à manifestação de vícios de fabricação, o que não ocorre após 18 meses da data de compra.

Embora compreendamos sua percepção, o laudo concluiu pela improcedência da troca ou reparo, visto que o produto foi fabricado dentro dos padrões de qualidade da marca e o dano relatado não possui nexo com falha de produção.

Permanecemos à disposição para eventuais dúvidas por meio de nossos canais oficiais.

Atenciosamente,
Central de Relacionamento Ricardo Almeida

Réplica do consumidor

06/02/2026 às 18:38

Para quem está lendo esta reclamação, fica o registro e o alerta.

Trata-se de um tênis de alto padrão, valor elevado, vendido como produto premium, mas que não possui algo básico: uma simples palmilha substituível. Segundo a própria marca, a forração interna faz parte da estrutura e não pode ser trocada.

Ou seja; após cerca de 1 ano e meio de uso casual, com solado absolutamente impecável, o tênis se torna inviável de usar e pode ser descartado no lixo, porque a palmilha interna desgastou a ponto de machucar o pé, conforme fotos anexadas, inclusive com lesão visível.

Antes de abrir esta reclamação, tentei uma solução óbvia e simples: colocar uma palmilha por cima, inclusive levando o produto à Sapataria do Futuro. Não funcionou. O tênis é baixo, a palmilha adicional sai ao andar, torna o uso instável e desconfortável. Ou seja, solução improvisada não resolve.

Então fica claro o posicionamento da marca: não existe defeito, não existe reparo, não existe troca e também não existe solução. O consumidor apenas aceita que um tênis caro tem vida útil limitada por um componente que não pode ser substituído, mesmo quando todo o resto do produto está em perfeito estado.

Não questiono o laudo técnico. Apenas registro, para outros consumidores, o conceito de durabilidade e pós-venda adotado pela marca Ricardo Almeida. Cada um avalia se isso faz sentido antes de investir em um produto dito de alto padrão.

Consideração final do consumidor

06/02/2026 às 18:39

Para quem está lendo esta reclamação, fica o registro e o alerta.

Trata-se de um tênis de alto padrão, valor elevado, vendido como produto premium, mas que não possui algo básico: uma simples palmilha substituível. Segundo a própria marca, a forração interna faz parte da estrutura e não pode ser trocada.

Ou seja, após cerca de 1 ano e meio de uso casual, com solado absolutamente impecável, o tênis se torna inviável de usar e pode ser descartado no lixo, porque a palmilha interna desgastou a ponto de machucar o pé, conforme fotos anexadas, inclusive com lesão visível.

Antes de abrir esta reclamação, tentei uma solução óbvia e simples: colocar uma palmilha por cima, inclusive levando o produto à Sapataria do Futuro. Não funcionou. O tênis é baixo, a palmilha adicional sai ao andar, torna o uso instável e desconfortável. Ou seja, solução improvisada não resolve.

Então fica claro o posicionamento da marca: não existe defeito, não existe reparo, não existe troca e também não existe solução. O consumidor apenas aceita que um tênis caro tem vida útil limitada por um componente que não pode ser substituído, mesmo quando todo o resto do produto está em perfeito estado.

Não questiono o laudo técnico. Apenas registro, para outros consumidores, o conceito de durabilidade e pós-venda adotado pela marca Ricardo Almeida. Cada um avalia se isso faz sentido antes de investir em um produto dito de alto padrão.

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0

Consideração final da empresa

10/02/2026 às 09:04

Olá, Daniel, Bom dia!

Agradecemos por seu feedback detalhado. Entendemos sua pontuação e respeitamos sua visão como consumidor sobre a construção de nossos modelos.

Gostaríamos de esclarecer que a Ricardo Almeida trabalha com diferentes linhas de calçados. Alguns de nossos modelos possuem, de fato, uma construção voltada ao design slim e à estética contemporânea, onde a forração é integrada à estrutura para proporcionar um calce mais ajustado e um perfil visual específico. Essa característica de design é o que confere a identidade a certos modelos da nossa coleção.

Compreendemos que, após 1 ano e meio de uso, o desgaste na forração interna tenha causado desconforto. No entanto, tecnicamente, esse desgaste é resultante da dinâmica de uso e tração pessoal, e não de um vício de fabricação, o que impossibilita a troca ou reparo sem custo após o período de garantia (que se encerrou em 2024).

Valorizamos muito o seu relato sobre a durabilidade e a experiência com o pós-venda. Feedbacks como o seu são fundamentais e já foram compartilhados com nosso time de Desenvolvimento de Produto e Engenharia de Materiais para que possamos avaliar futuras melhorias em nossos métodos de construção.

Permanecemos à disposição em nossos canais oficiais para qualquer outro esclarecimento.

Atenciosamente,
Central de Relacionamento - Ricardo Almeida