Cobrança extra e quebra de contrato: SR Negociações embolsou meu dinheiro e sem entrega do serviço

Não resolvido
São Paulo - SP
27/10/2025 às 15:52
ID: 230360281
Prezados,
Venho por meio desta plataforma registrar minha profunda insatisfação e denunciar uma operação com todos os indícios de [Editado pelo Reclame Aqui] realizada pela empresa SR Negociações Financeiras. A empresa, de forma enganosa, utilizou o nome do advogado Dr. ***** (*****)e MANIPULOU TERMOS TÉCNICOS para justificar uma cobrança final abusiva após eu já ter quitado 100% do valor contratado.
A Cronologia dos Fatos:
Em 10 de Julho de 2025, contratei os serviços da empresa, através da consultora ***** (*****), para a revisão de juros de um financiamento imobiliário. O valor total acordado pelo serviço foi de R$ 3.850,00, que foi integralmente pago em duas parcelas:
10/07/2025: R$ 1.500,00 (Pagamento inicial)
01/08/2025: R$ 2.350,00 (Pagamento final, quitando 100% do valor acordado)
Durante o processo, a empresa criou uma [Editado pelo Reclame Aqui] sensação de andamento, envolvendo diferentes "departamentos". Tratei com ***** (*****) para o envio de documentos e com a própria Jéssica, que em 08/08/2025 me enviou um "Parecer Técnico" e chegou a afirmar que "já foi dado entrada no processo".
A Virada: A Tentativa de [Editado pelo Reclame Aqui] Usando o Nome do Advogado
Após quase 40 dias, o [Editado pelo Reclame Aqui] se revelou. Em 19 de Setembro de 2025, fui contatado por ***** (*****), do "Departamento Jurídico". Ele exigiu um novo pagamento de R$ 1.480,00 e foi explícito ao afirmar que a cobrança era uma exigência direta do advogado Dr. ***** para a emissão de 27 (VINTE E SETE) certidões, a fim de "evitar litispendência" e garantir "celeridade".
Ou seja, após o serviço estar totalmente pago, a empresa inventou uma taxa extra, absurda e desproporcional, usando a autoridade de um profissional da advocacia para tentar me coagir.
As Inconsistências e Provas da Má-Fé:
USO ESTRATÉGICO E DOCUMENTADO DO NOME DO ADVOGADO: A empresa não apenas mencionou um advogado, ela usou o nome completo DR. ***** (*****) como peça central de sua operação. O nome dele aparece explicitamente em documentos-chave:
Na "PROCURAÇÃO AD JUDICIA", assinada em 11 de Agosto, onde ele é formalmente nomeado OUTORGADO, com endereço profissional completo em *****/***** e todos os dados.
Na "NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL", datada de 10 de Julho, onde ele já é citado como meu representante legal perante o banco.
E, crucialmente, na conversa com Felipe, que o citou nominalmente ('Dr. João') como A AUTORIDADE QUE EXIGIU A COBRANÇA DAS 27 CERTIDÕES para dar andamento ao 'processo'.
MANIPULAÇÃO DO TERMO "PROCESSO" PARA JUSTIFICAR A COBRANÇA: A empresa usou o termo "processo" de forma ambígua: ora se referindo à fase extrajudicial, ora a uma AÇÃO JUDICIAL (NO TJSP) QUE ELES MESMOS ADMITIRAM NÃO TER SIDO ABERTA. Quando questionado em ligação gravada, o próprio Felipe confirmou que NÃO havia número de processo no TJ, pois precisava primeiro do dinheiro da cobrança. ISSO CONFIGURA UMA TENTATIVA DE COBRAR POR UMA ETAPA PROCESSUAL INEXISTENTE.
SILÊNCIO E FUGA APÓS QUESTIONAMENTO: A prova definitiva da má-fé. Após eu enviar um WhatsApp detalhado questionando a legalidade da cobrança, A EMPRESA DESAPARECEU. Nenhum dos contatos jamais retornou.
MANIPULAÇÃO DE DOCUMENTOS: Somente no momento da cobrança extra a empresa me enviou a "Notificação Extrajudicial", SEM ASSINATURA, SEM PROTOCOLO OU E-MAILS DE COMPROVAÇÃO DE QUE FOI ENVIADA AO BANCO, demonstrando que NADA FOI REALIZADO NA PRÁTICA.
Para substanciar cada ponto, possuo um arquivo completo com todas as provas, incluindo: WHATSAPPS, GRAVAÇÕES DAS LIGAÇÕES (INCLUINDO A CONFISSÃO SOBRE A INEXISTÊNCIA DO PROCESSO), PROTOCOLOS E OS DOCUMENTOS CITADOS (PARECER, NOTIFICAÇÃO E PROCURAÇÃO).
O Que Eu Exijo:
Fui vítima de um serviço enganoso, onde o objetivo era extrair o valor inicial e, em seguida, tentar uma nova extorsão com taxas inexistentes. Diante da quebra de confiança, do serviço não prestado e da tentativa de [Editado pelo Reclame Aqui], EXIJO a rescisão do contrato e a DEVOLUÇÃO INTEGRAL E IMEDIATA do valor pago de R$ 3.850,00.
Saibam que, além desta exposição pública, uma denúncia formal está sendo aberta no PROCON. Considerem esta a última chance de uma resolução amigável antes das ações legais inevitáveis, como Boletim de Ocorrência por [Editado pelo Reclame Aqui] e o processo judicial correspondente, onde todas as provas serão apresentadas.
Compartilhe
Consideração final do consumidor
07/11/2025 às 07:45
Apesar de ter encaminhado a solicitação também ao PROCON-SP (*******/*******), sem qualquer retorno, registrei ainda a reclamação no Reclame Aqui (ID 230360281), com o título Cobrança extra e quebra de contrato: SR Negociações embolsou meu dinheiro sem entregar o serviço.
Abri também chamado de manifestação da Ouvidoria da OAB, sob o protocolo n SP000595/*******.
Além disso, foi lavrado o Boletim de Ocorrência n*******/*******, referente a possível prática de [Editado pelo Reclame Aqui].
Até o momento, não houve qualquer resposta ou solução por parte do fornecedor em nenhum dos canais acionados. Diante da ausência de providências, estou dando entrada no processo junto ao Juizado Especial Cível (Pequenas Causas).
O problema foi resolvido?

Não resolvido
Voltaria a fazer negócio
Não
Nota do atendimento
0