Escritório insiste em estratégia errada mesmo após pedidos do cliente

Registramos de forma objetiva que não será formulado pedido de prosseguimento do processo sem a regular e válida citação da parte contrária quando esta for exigência legal para o desenvolvimento válido do feito.

Essa não é uma questão de estratégia ou preferência da condução do caso, mas de observância obrigatória ao Código de Processo Civil e às garantias processuais aplicáveis. A adoção de medida em sentido contrário comprometeria a regularidade do processo, sujeitaria os atos praticados à nulidade e poderia gerar prejuízo processual ao próprio interesse defendido.

Nossa atuação profissional está limitada pelo que a legislação autoriza e impõe, razão pela qual não adotaremos providências incompatíveis com o ordenamento jurídico, ainda que haja discordância quanto ao tempo de tramitação.

Permaneceremos adotando todas as medidas legalmente cabíveis para impulsionar o feito dentro dos parâmetros processuais adequados. Fora desses limites, não há providência juridicamente possível a ser requerida.

Então vou dar umas dicas de direito pra vocês: Eu estou pedindo anulação de 4 questões no processo, sendo que 2 eu recorri administrativamente e 2 não. Já que a parte está fugindo de ser intimada eu solicitei a vocês que fizessem um pedido para o juiz decidir as 2 que vão de encontro à lei, ou seja, não dependem de margem de interpretação, inaudita altera pars, ou seja, sem ouvir a outra parte! Como argumento eu coloquei 2 linhas de raciocinio: a primeira é que vai de encontro à LETRA DA LEI e a segunda é que no próprio concurso para a magistratura paranaense os dois pontos EXATOS que eu recorro estão no edital, ou seja, o juiz ESTUDOU esses tópicos e tem pleno conhecimento dos dois assuntos, podendo decidir de plano. Isso que eu pedi! Se o juiz mesmo assim negasse a liminar, paciência, mas MEUS PRÓPRIOS ADVOGADOS já estão me tolhendo o acesso à justiça! Isso é absurdo! Fazer mais que isso, só se eu desenhar pra vocês entenderem!

Infelizmente V. Sa., por desconhecer a legislação processual, tem dificuldade de compreender que a caminhada do processo não pode seguir apenas seu desejo, já que precisa seguir a lei.