Reclamação sobre reprovações em avaliações e falta de clareza nos critérios do Instituto.
Não respondida
São Paulo - SP
19/08/2026 às 12:14
ID: 256858931
NÃO RECOMENDO ESTE INSTITUTO.
Minha experiência com a instituição foi extremamente negativa, tanto no aspecto acadêmico quanto administrativo.
Sou estudante de Psicologia e pós-graduanda em Psicanálise pelo Einstein, e fui reprovada duas vezes na avaliação deste instituto.
Na primeira reprovação, sequer tive acesso a uma correção detalhada da prova que me permitisse compreender objetivamente quais teriam sido os meus erros e quais critérios fundamentaram a reprovação. Para realizar uma nova tentativa, efetuei o pagamento de R$ 100,00. Refiz a avaliação e fui novamente reprovada.
Na segunda tentativa, respondi às questões deliberadamente dentro da perspectiva psicanalítica ortodoxa adotada pela própria instituição, inclusive deixando de lado concepções contemporâneas da Psicanálise para me adequar à linha teórica exigida. Ainda assim, fui novamente considerada reprovada.
O que considero ainda mais grave é a incoerência da estrutura formativa: o aluno precisa realizar atendimentos clínicos como parte da formação, porém, na minha experiência, esses atendimentos ocorreram sem supervisão clínica, ao mesmo tempo em que existe uma avaliação com critérios que considero pouco transparentes e cuja reprovação impede a conclusão do curso.
Também considero a comunicação administrativa extremamente deficiente e a organização metodológica incompatível com o que espero de uma instituição responsável pela formação de profissionais que atuarão clinicamente.
Diante de tudo isso, decidi buscar as medidas jurídicas cabíveis, inclusive para questionar formalmente os critérios utilizados nas minhas reprovações e solicitar uma avaliação técnica independente das provas, por profissional qualificado.
Depois da experiência que tive, não recomendo esta instituição. Quem estiver pensando em se matricular, sugiro que antes questione formalmente como funcionam a correção das avaliações, os critérios de aprovação e reprovação, o acesso às provas corrigidas, as cobranças por novas tentativas e, principalmente, como é realizada a supervisão dos atendimentos clínicos exigidos durante a formação.