SOMENTE S.A.

Reclamar dessa empresa

Praia Grande - SP

02/09/2026 às 21:16

ID: 258086839

Psicóloga relata atraso de pagamento, repasse extremamente desvalorizado e condições de trabalho incompatíveis com contratação autônoma

Prestei serviços de Psicologia para a empresa como profissional autônoma, e durante o período em que permaneci na instituição vivenciei diversas situações que considerei inadequadas e desrespeitosas com o profissional.
Embora a contratação tenha ocorrido como autônoma, havia diversas exigências, cobranças e condições semelhantes às de uma relação CLT, sem que fossem oferecidos quaisquer benefícios ou garantias correspondentes. Ao mesmo tempo, o valor de repasse era extremamente baixo e incompatível com a responsabilidade, a qualificação profissional e o trabalho realizado por um profissional de Psicologia, o que considero uma forma de grande desvalorização da profissão.
Após o encerramento da minha prestação de serviços, também enfrentei problemas relacionados ao pagamento dos serviços realizados no mês de julho. O pagamento não foi realizado corretamente na data prevista, tendo sido depositada apenas metade do valor que me era devido. Assim que identifiquei a situação, notifiquei a empresa no mesmo dia sobre o valor que permanecia pendente.
Posteriormente, a justificativa apresentada foi de que a folha de pagamento já havia sido fechada. Fui então informada de que o restante do valor referente aos serviços que já haviam sido integralmente prestados em julho seria pago somente em setembro.
Considero extremamente inadequado que um serviço já realizado e devido ao profissional tivesse seu pagamento postergado dessa maneira por uma questão interna da própria empresa. O fechamento da folha de pagamento não deveria resultar na transferência do problema administrativo da empresa para o profissional que já havia cumprido suas obrigações.
Além disso, considero ainda mais grave o fato de ter sido solicitado que eu assinasse um recibo declarando que o pagamento havia sido realizado, quando o valor integral não havia sido efetivamente pago. Não concordei com a situação, pois o documento não correspondia à realidade dos pagamentos realizados.
Diante de todo o ocorrido, registro esta reclamação para deixar documentada a forma como a relação profissional foi conduzida, especialmente em relação à desvalorização do profissional de Psicologia, ao valor extremamente baixo de repasse, às exigências semelhantes às de uma contratação CLT sem os respectivos benefícios e ao atraso no pagamento de serviços já prestados.
Também considero inadmissível a tentativa de obter uma assinatura que declarasse a quitação de um valor que não havia sido pago integralmente.
Aguardo a resolução da pendência e o pagamento integral dos valores referentes aos serviços prestados em julho.