Ausência de cumprimento de Obrigação de fazer

O Cliente errou ao discriminar a marca dos elevadores ao solicitar o Financiamento na Caixa, porém assinou o contrato conosco, e não com o que ele mesmo discriminou na caixa, ocorre que nosso contrato não tem vínculo algum com o financiamento do cliente. Porém tem multa de 20% no cancelamento em período superior aos 07 dias do CDC. O cancelamento ocorreu mais de 06 meses depois da assinatura, onde o Projeto executivo já havia sido elaborado, com as etapas de engenharia já tendo sido efetuadas por nossos profissionais. O assunto em questão está em juízo e por aqui não cabe mais comentários, mas sim no Foro adequado!

Foi recorrido a juízo, pois pela má fé da empresa não houve outra alternativa, todavia sua resposta não condiz com a realidade, quando ao apresentar os certificados de SEGURANÇA, exigidos, ficaram ludibriando nestes 06 meses dizendo que tinham tais certificados, quando de fato não possuem e quem constatou foi um técnico da [Editado pelo Reclame Aqui] e não a Construtora.
Quem tiver apreço pela sua empresa jamais cogitaria qualquer aquisição com tal empresa.

Os certificados dos fornecedores foram todos enviados, inclusive nos disponibilizamos para dar entrada na Abimaq se fosse preciso, enviando o certificado de fabricante/montador agregador, porém o cliente alegou que a Caixa não aceitou tal alternativa. Não se trata de má fé, tentamos de todas as formas viabilizar o aceite como fornecedores, inclusive, é importante deixar claro que o cliente assinou o contrato, e depois de assinado tentou transferir a responsabilidade de homologação para a Surmonter, quando não é nossa responsabilidade, mas sim dele, que é quem confecciona o memorial descritivo da obra. Repito, não fomos nós que firmamos o contrato com a Caixa. Aliás, com outra dezena de clientes não tivemos problemas algum em sermos homologados como fornecedores em financiamentos da Caixa justamente por que tais clientes souberam como confeccionar o memorial descritivo.

Novamente estão faltando com a verdade, se a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL constatou a falta de certificação, porque em outras obras seriam aceitas como mencionado? em contrapartida, vcs não tiveram boa vontade em devolver o valor pago de sinal, ja que foram duas negativas do Tecnico da CEF. Tinhamos prazos para iniciar as medições do equipamento para que fossem entregues ao final da obra e esses prazos esgotaram! Pela falta das certificações, não iam poder iniciar execução e faltou boa vontade em devolver o valor do sinal, que não foram quaisquer R$500,00, diga se de passagem!

O cliente tem de entender que em 22/11/2024, a pessoa Jurídica do empreendimento dele, firmou contrato de compra e venda de elevadores com a Surmonter, independente de ele ter ou não financiamento com a Caixa! Porém ele tenta repassar para a Surmonter um problema que é exclusivo dele. A administração do fluxo financeiro da obra cabe exclusivamente a ele. A modelagem do documento de solicitação de financiamento, também é responsabilidade dele, e não da Surmonter. Mas cabe a Surmonter comentar, que, embora contratualmente o primeiro pagamento devesse ocorrer em Novembro /2024, ele foi postergado para duas parcelas assimétricas, com vencimentos nos meses 06/25 e 07/25 em atendimento a solicitação do próprio cliente, que alegou não ter fundos para pagar até que o financiamento da caixa fosse liberado. Ou seja, mais uma vez fica explícito que ele assinou o contrato, antes de ter o financiamento a que se refere. O contrato em questão, ainda em novembro de 2024, teve seu projeto executivo dos 04 elevadores confeccionado e enviado pela engenharia e teve também sua vistoria preliminar realizada atividades que já apresentam custos para a Surmonter. No mais, só responderemos em juízo, uma vez que temos documentação que comprove o que foi escrito.