Aluna de Medicina Veterinária impedida de se formar por falta de oferta de disciplina em regime especial

Olá, Bianca. Sentimos muito pela situação relatada e pedimos desculpas pela demora no retorno por este canal.

Sabemos que esse é um caso sensível e entendemos a importância desse momento para a sua trajetória acadêmica. Por isso, sua manifestação está sendo acompanhada por diferentes setores do Unilavras, incluindo o Atendimento ao Aluno, por meio do SUPER, a Ouvidoria e a Coordenação do curso de Medicina Veterinária.

Essas equipes seguem em contato e estão avaliando todos os pontos apresentados, com o objetivo de oferecer o suporte necessário e buscar a melhor condução possível para o caso, sempre respeitando as normas acadêmicas e os procedimentos institucionais.

Reforçamos que seguimos à disposição pelos canais oficiais de atendimento para dar continuidade às orientações de forma individualizada e segura.

Agradeço o retorno.

No entanto, preciso registrar que, infelizmente, a resposta apresentada não reflete o que efetivamente ocorreu no meu caso.

Ao longo de todo esse processo procurei repetidamente os canais oficiais da instituição, incluindo Coordenação, Atendimento ao Aluno, Pró-Reitoria e Ouvidoria, sempre buscando uma solução administrativa antes de recorrer a órgãos externos.

Apesar disso, todas as propostas apresentadas foram indeferidas, sem que fossem esclarecidas as inconsistências que apresentei, como a oferta anterior da própria disciplina Fisiopatologia e Biotecnologia da Reprodução em regime especial, a abertura de diversos cursos especiais durante minha graduação e a aplicação de critérios que, na prática, não foram uniformes ao longo dos anos.

Além disso, em diversas oportunidades aguardei longos períodos por respostas, o que fez com que eu perdesse o prazo para buscar alternativas em outras instituições e reorganizar meu planejamento acadêmico.

Assim, embora a resposta informe que meu caso está sendo acompanhado por diferentes setores e que está sendo buscada a melhor condução possível, até o presente momento não houve qualquer solução concreta ou reavaliação da situação, permanecendo o indeferimento do meu pedido.

Meu objetivo ao registrar esta reclamação nunca foi obter privilégio, mas sim buscar uma análise coerente, transparente e compatível com o histórico institucional e com as particularidades do meu caso.

Continuo aberta ao diálogo e espero sinceramente que a instituição apresente uma solução efetiva, e não apenas uma manifestação formal de acompanhamento.

Bianca, agradecemos o seu retorno.

Compreendemos que as respostas apresentadas não correspondem ao desfecho que você esperava. Ainda assim, é importante esclarecer que todos os encaminhamentos possíveis precisam observar as normas acadêmicas, os prazos e os procedimentos institucionais aplicáveis aos estudantes.

Por se tratar de uma situação acadêmica individual, que envolve informações pessoais e registros internos, não podemos detalhar publicamente as análises realizadas neste canal. No entanto, reforçamos que o caso foi avaliado com atenção e que as orientações cabíveis já foram, e seguem sendo, tratadas diretamente com você pelos canais oficiais, sendo o último deles realizado presencialmente pela Ouvidoria.

Seguimos à disposição para continuar o atendimento de forma individualizada, segura e respeitosa.

Agradeço novamente pelo retorno.

Compreendo que determinadas informações não possam ser detalhadas em um canal público. Entretanto, minha manifestação nunca teve como objetivo expor dados acadêmicos pessoais, mas sim relatar fatos objetivos sobre a condução do meu caso.

Minha principal preocupação permanece sem resposta: a aparente diferença na aplicação dos critérios institucionais ao longo dos anos. Em nenhum momento foi esclarecido, por exemplo, por qual motivo a própria instituição me ofertou formalmente a disciplina Fisiopatologia e Biotecnologia da Reprodução em regime especial em 2025, mesmo havendo previsão de oferta regular posterior, e atualmente utiliza justamente esse fato como fundamento para negar o mesmo procedimento.

Também permanecem sem esclarecimento as razões pelas quais disciplinas anteriormente cursadas em regime especial foram autorizadas em circunstâncias semelhantes, bem como a situação da disciplina Equinocultura, inicialmente indeferida mesmo diante da previsão existente no próprio regulamento institucional.

Além disso, as respostas institucionais foram recebidas em momentos nos quais já não havia tempo hábil para buscar alternativas acadêmicas, ocasionando prejuízos concretos, como o adiamento da minha formatura, perda de oportunidade profissional, novos gastos financeiros e impactos pessoais relevantes.

Meu objetivo sempre foi construir uma solução administrativa, motivo pelo qual procurei Coordenação, Atendimento ao Aluno, Pró-Reitoria, Reitoria e Ouvidoria antes de recorrer a qualquer órgão externo.

Continuo aberta ao diálogo e espero que a instituição ainda possa analisar essas questões de forma objetiva e apresentar esclarecimentos sobre os pontos que permanecem sem resposta.