Experiência Negativa e Falha no Atendimento Veterinário: Falta de Comunicação e Erros em Exames Levaram ao Óbito do Pet

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

São Paulo - SP

06/06/2026 às 16:24

ID: 250682943

Não costumo fazer reclamações na internet, mas sinto a necessidade de compartilhar nossa experiência para que outros tutores possam tomar suas próprias decisões.

Antes de tudo, deixo claro que este relato não tem o objetivo de acusar ninguém. Trata-se apenas dos fatos que vivemos com nosso cachorro, Jack, todos registrados em mensagens, áudios, exames e gravações.

O Jack tinha 11 anos, era um cão idoso e bastante debilitado. Sabíamos da gravidade do seu quadro e nunca esperamos milagres. Nossa expectativa era apenas que recebesse o melhor acompanhamento possível e que todas as medidas cabíveis fossem consideradas.

Levamos o Jack ao hospital no dia 05/06 por fraqueza intensa e falta de apetite. Foram identificadas alterações renais, ele foi internado, apresentou melhora e recebeu alta para continuar o tratamento em casa. Seguimos todas as orientações recebidas.

No domingo, retornamos ao hospital porque ele voltou a piorar, estava extremamente fraco e sem se alimentar. Foi readmitido e internado novamente.

Na segunda-feira pela manhã recebemos informações de que ele estava sendo aquecido, hidratado e havia se alimentado um pouco. Porém, ao visitá-lo às 17h30, encontramos um cão muito mais prostrado e debilitado. Questionamos quais exames haviam sido realizados desde sua internação e fomos informadas de que, até aquele momento, não haviam sido feitos novos exames laboratoriais.

A própria ***** concordou que ele apresentava piora clínica. Chegamos a cogitar retirá-lo da internação, mas ela nos pediu um voto de confiança, informando que acompanharia o caso de perto e realizaria exames.

Pouco depois, recebemos exames que posteriormente descobrimos não pertencerem ao Jack, mas a outro paciente. Esse fato aumentou nossa insegurança e gerou ainda mais dúvidas sobre o acompanhamento realizado.

Mais tarde, fomos informadas de que os exames corretos mostravam piora de parâmetros relacionados a infecção e inflamação, sendo iniciado antibiótico e discutida a possibilidade de UTI.

Pouco depois fomos chamados ao hospital e recebemos a notícia de que o Jack havia sofrido uma parada cardiorrespiratória, havia sido intubado e necessitava de suporte ventilatório.

Nossa reação foi imediata: autorizamos sua internação em UTI. Foi então que fomos informadas de que o hospital não possuía UTI própria. Essa informação nos surpreendeu, pois poucas horas antes havíamos discutido sua piora clínica e, em nenhum momento, essa limitação estrutural havia sido mencionada.

Em seguida fomos informadas de que ele havia retomado a respiração espontânea após a primeira parada e sido extubado. Pouco tempo depois, sofreu uma segunda parada cardiorrespiratória.

Quando o vimos novamente, estava intubado pela segunda vez e recebendo ventilação manual. Voltou-se a discutir a possibilidade de transferência, mas não houve sequer tempo para uma decisão. Minutos depois, o Jack faleceu na própria clínica.

Diante da gravidade da situação, chamei minha filha de 9 anos para se despedir dele. Foi uma cena extremamente dolorosa, que desencadeou nela uma forte crise de ansiedade e de asma.

Nos dias seguintes, solicitamos uma reunião com a coordenação da clínica. Não buscávamos culpados nem milagres. Queríamos acolhimento, esclarecimentos e respostas. Também solicitamos acesso verbal às informações do caso e às passagens de plantão, mas fomos orientadas a aguardar a liberação formal do prontuário.

Mais uma vez, reforço: sempre soubemos que o Jack poderia vir a óbito. O que nos leva a compartilhar esta experiência não é a perda em si, mas as dúvidas que permaneceram após tudo o que aconteceu, a comunicação recebida ao longo do processo e a sensação de que informações importantes poderiam ter sido compartilhadas em momentos decisivos.

Ao final de tudo, saímos daquela clínica carregando o Jack em nossos braços, sem vida.

Cada pessoa tirará suas próprias conclusões. Quanto a nós, resta a saudade de um companheiro que fez parte da nossa família por onze anos e a necessidade de compartilhar, com honestidade e respeito, os fatos que vivenciamos.

Compartilhe

Resposta da empresa

09/06/2026 às 11:11

Olá Juliana.

Toda a equipe Vet Domus lamenta profundamente a perda do Jack. Sabemos o quanto a despedida de um membro da família é dolorosa e respeitamos o sofrimento vivenciado neste momento.

Podemos afirmar que, durante todo o período em que esteve sob nossos cuidados o paciente recebeu assistência da equipe médica e de enfermagem, com monitoramento contínuo e adoção das condutas pertinentes de acordo com o caso e sua evolução clínica.
O alto nível e comprometimento técnico é um pilar essencial e inegociável para o Vet Domus e no caso do Jack não foi diferente.

Em relação à informação mencionada sobre exames, identificamos de fato a ocorrencia de um envio de laudo para vocês de outro paciente, porém afirmamos com certeza que esse documento não integrou a avaliação clínica do paciente, não foi utilizado para tomada de decisões médicas e não interferiu nas condutas adotadas pela equipe assistencial. O fato foi prontamente identificado e corrigido, trata-se apenas de um erro no sistema de disparo de exames.

Compreendemos que permaneçam dúvidas após um desfecho tão difícil. Por esse motivo, nossa equipe já priorizou a disponibilização da documentação solicitada e permanece à disposição para os esclarecimentos cabíveis pelos canais formais de atendimento.

Por respeito ao sigilo profissional, à privacidade dos responsáveis e às normas aplicáveis de proteção de dados, não realizaremos discussões sobre informações clínicas ou detalhes do atendimento em um ambiente público.

Reiteramos nossos sentimentos pela perda do Jack e nosso compromisso permanente com a qualidade assistencial, a transparência e o respeito às famílias que confiam seus animais aos nossos cuidados.

Seguimos a disposição para demais esclarecimentos.
Equipe Vet Domus.

Réplica do consumidor

09/06/2026 às 11:35

Não acredito que as condutas foram coerentes, temos aqui todas as mensagens e não coleta de exames mesmo
Ele piorando em nenhum momento avisaram q não tinham uti, mesmo perdendo a piora dele quando fomos até vcs horas antes do óbito
Quanto aos exames enviados erroneamente não foi percebido por vcs prontamente e sim indentificado por nos( também tenho como provar) a coordenadora Natália na reunião feita por nós 3 dias após o óbito bem sabia desses exames enviado erroneamente então vcs estão faltando com a verdade dizendo q retificaram prontamente
Mais uma segue alerta para as pessoas não levarem seus pets nesse lugar

Réplica da empresa

15/06/2026 às 16:37

Juliana,

Novamente queremos reforçar que lamentamos e respeitamos o sofrimento vivenciado por vocês, porém, não podemos concordar com as afirmações que continuam sendo reforçadas aqui.
Alegações de omissão de assistência e incoerência no tratamento médico são acusações graves e que levemos muito a sério.
Revisamos por completo todo o processo de tratamento e conduta médica, analisando em conjunto entre equipe e a gestão do hospital os protocolos aplicados no tratamento do Jack e podemos afirmar que as acusações realizadas não possuem respaldo nos registros assistenciais, documentos e comunicações oficialmente registrados pelo hospital.

O hospital pauta sua atuação pela ética, transparência e responsabilidade técnica. Trabalhamos todos os dias com muita seriedade e sabemos da responsabilidade que é cuidar da saúde de um membro da sua e de tantas outras família. Por esse motivo, não podemos concordar com afirmações e reafirmamos nosso compromisso e responsabilidade com todos nossos pacientes que são tratados conosco.

Gostaria de reforçar mais uma vez que os exames recebidos por vocês equivocadamente (em razão de uma falha operacional do portal de envios) não foram utilizados pela equipe médica na condução do caso e não influenciaram qualquer decisão clínica relacionada ao paciente. Tal informação é sustentada pelos registros do atendimento e já foi devidamente esclarecida em reunião realizada com a família.

Da nossa parte continuamos abertos ao diálogo caso queiram conversar sobre o tratamento, para que não fique essa percepção ruim sobre nosso trabalho, especialmente quando estamos falando sobre omissão, má-fé ou falta de competência da nossa parte, o que não é correto. Sabemos que isso não irá trazer o Jack de volta, infelizmente, mas talvez possa ajudar a passar por esse momento de luto.

Atenciosamente,
Equipe Vet Domus.

Réplica do consumidor

15/06/2026 às 17:39

Sabe oq é grave? Vcs enviarem o prontuário mais uma vez com erro onde relatam a hora do óbito errada.. ele foi a óbito horas antes sabe oq é grave? Vcs falarem no prontuário que nós pedimos para deixar ele descansar quando foi atestado o óbito pela Dra de plantão e por isso foi parado de ventilar sabe oq
Eh grave? Ele ficar internado 24 hs e nada de novos
Exames sabe oq eh grave? Ele parar e vcs extubarem mesmo ele
Estando postará do
E sem
Condições de respirar ele parou 15 minutos depois e dessa vez não
Voltou aí vcs sugerem para leva lo de ambulância para outro serviço após
2 parada? E nem
Deu tempo
Pq a veterinária de vcs atestou a falta de batimento cardíaco antes de qualquer intervenção nossa
Vcs colocaram informações erradas no prontuário isso eh grave
Só puxar todas as câmeras do
Ambiente
Não Levem
Seus animais nesse lugar

Réplica do consumidor

15/06/2026 às 17:44

Os registros que vcs falam são os feitos por vcs em pronturario ou seja lá como locam oq quer..
De
Óbito e sim temos conversas salvas com as minhas colocações todas

Consideração final do consumidor

23/06/2026 às 16:13

Informações erradas em prontuário
E na minha opinião negligentes

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0