Vidot/EMVI: Construtoras com donos foragidos por [Editado pelo Reclame Aqui] não entregam imóveis de alto padrão e criam nova empresa (Imotcapital)

Prezado Sr. Thiago Silveira,

Conforme já lhe informado em nossas interações, houve tratativas referentes aos dois imóveis adquiridos com a necessidade de mais tempo para conclusão, tendo sido apresentada, diante da situação contratual específica, proposta de distrato contratual.

Ressaltamos que, em 13/02/2026, lhe foram encaminhados os documentos necessários para formalização do distrato, incluindo as informações pertinentes às datas previstas para devolução dos valores. Na ocasião, foi solicitada a indicação de conta corrente para inclusão nos instrumentos correspondentes. Todavia, optou, por sua livre manifestação de vontade, por não prosseguir com a assinatura dos documentos, informando que adotaria as medidas que entendesse cabíveis, decisão que foi respeitada pela empresa.

Esclarecemos, ainda, que não reconhecemos como verdadeiras as acusações e associações feitas na presente reclamação, especialmente aquelas que buscam vincular a empresa, seus sócios, colaboradores ou terceiros a fatos graves supostamente relacionados a outras empresas ou a procedimentos judiciais distintos. Tais afirmações, quando divulgadas publicamente sem a devida comprovação e sem a adequada contextualização jurídica, extrapolam o exercício regular do direito de reclamação e poderão ser analisadas pelas vias legais cabíveis.

A Vidot ressalta que informações supostamente obtidas por meio de terceiros devem ser avaliadas com extrema cautela, especialmente quando provenientes de pessoas que tenham mantido vínculo anterior com a empresa ou que possuam interesse próprio na construção de determinada narrativa. Não reconhecemos como verdadeiras tais alegações e adotaremos as medidas cabíveis caso versões sabidamente inverídicas continuem sendo utilizadas para imputar publicamente à Vidot condutas ilícitas, associações indevidas ou fatos estranhos à relação contratual mantida com o cliente.

Assim, repudiamos qualquer tentativa de associar nossa atuação empresarial a fatos estranhos à relação contratual mantida com V.Sa., bem como a utilização de alegações de terceiros como fundamento para acusações genéricas, ofensivas ou juridicamente inadequadas. Havendo divergências contratuais, estas devem ser discutidas com base em documentos, contratos, comunicações formais e demais provas pertinentes, e não por meio de ilações ou associações indevidas.

Por respeito à V.Sa., aos demais consumidores e à própria plataforma, reiteramos que permanecemos à disposição para tratar de questões estritamente contratuais pelos canais formais adequados. Contudo, esclarecimentos mais específicos, especialmente diante da gravidade das imputações realizadas, serão prestados no foro competente e pelos meios jurídicos próprios, onde os fatos poderão ser devidamente analisados com base em documentos, provas e no contraditório.

Atenciosamente.

Departamento Juridico
Vidot Financiamentos e Negócios Imobiliários

Prezada Vidot,

Em resposta às alegações da empresa, registro:

1. **Fatos incontestáveis**:
- Os imóveis contratados (Matrículas ***** e *****) apresentam vícios graves de origem: um em leilão judicial ativo até março/2026. Essas informações são públicas e verificáveis nos cartórios competentes.
- A cobrança de R$ 90.000 para "agilizar escrituras" de bens inalienáveis configura apropriação indébita, conforme comprovado por extratos bancários e contratos VDT059/VDT064.

2. **Inconsistências na resposta da empresa**:
- O distrato proposto ignorou a ilegalidade originária do negócio e estabeleceu prazos inaceitáveis para restituição, descumprindo o art. 53 do CDC.
- A alegação de "livre manifestação de vontade" não se aplica quando há vício no consentimento (art. 138, CC), caracterizado pela ocultação de informações essenciais.

3. **Exercício regular de direito**:
- Todas as denúncias citam fontes públicas: processos judiciais (ESAJ/TJSP), registros imobiliários e documentos contratuais anexados às autoridades. Não há "ilusões", mas [Editado pelo Reclame Aqui] probatória documental.

Concluo reafirmando o direito à restituição integral imediata, nos termos do art. 42 da Lei 8.078/90. As autoridades competentes (MP-SP, DECON e Polícia Civil) já possuem todo o material probatório para as devidas apurações.

Atenciosamente,
*****

É importante deixar registrado também que o documento de distrato que me apresentaram já mostrava, desde o início, a total má-fé da empresa. Inseriram um prazo de pagamento superior a 90 dias, nitidamente como manobra para ganhar tempo e empurrar o problema com a barriga, enquanto continuam com o dinheiro que é meu por direito. Além disso, incluíram uma cláusula absurda tentando me impedir de recorrer à Justiça após a assinatura, ou seja, queriam que eu abrisse mão do meu direito de buscar o que é meu sem nenhuma garantia concreta de que receberia o valor de volta. Deixo claro que não aceitei ser coagido por esse tipo de cláusula abusiva e que não vou hesitar em tomar todas as medidas legais cabíveis para defender meus direitos e expor publicamente esse tipo de prática, sempre com base em fatos e documentos.