LAUDOS APROVADOS SEM CONSTAR BATIDA E COM PNEUS IRREGULARES

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

São Paulo - SP

16/07/2026 às 15:18

ID: 254097937

Vi no Webmotors o anuncio de um Nissan Livina X gear 1.8 aut 2013 no ano passado no Grupo Armando, com as seguintes informações que foram confirmadas pelo vendedor do grupo armando (rede credenciada com concessionarias nissan, Renault e yamaha): Laudo cautelar 100% aprovado, sem passagem em leilão ou batida, 3 dono, não passaram scanner mas o carro foi avaliado por um avaliador com mais de 30 anos na área que na duvida nem pega o carro, e mesmo antes de ser revisado, avaliador já informou que a mecânica está integra, ainda será entregue revisado, higienizado e polido.

Pedi para reservar pois estava comprando de uma concessionaria Nissan, informando que não confio em lojas de bairro, que vendem carros maquiados. Fui assinar o contrato enquanto corria atrás do financiamento, apenas vi o carro no pátio, pois não tinha sido revisado ainda e assinei confiando nas informações do vendedor e cautelar entregue, foi fechado com documentação de transferência inclusa, após financiamento e suposta revisão retirei o carro.

Foi retirado cheio de problemas já identificados na primeira semana, como pneus com desgaste excessivo, diversos problemas mecânicos, inclusive acendendo luz de injeção, levei em uma oficina onde houve vários apontamentos, e na data marcada pela loja, levei e foram confirmados pela oficina que claramente confirmou que isso era normal, tendo gravação da conversa onde foi informado que a diretoria não aprova as revisões de verdade, só querem lucrar, e vendem os carros sem mexer em nada, o vendedor confirmou que os pneus eram inseguros, e mesmo ciente que não pode rodar com eles em desgaste excessivo ou vender assim, informou que não podia fazer nada pois não foi negociado antes da venda, afirmou que na verdade o avaliador só olha se está apresentável para venda e se faz barulho (mesmo que eu tenha retirado cheio de barulho, inclusive com problema na caixa de direção), pelas suspeitas, fiz um laudo cautelar e um de transferência na Dekra, foi identificada batida traseira, lateral direita, e no assoalho do porta malas, além disso, a vistoria ECV foi reprovada pelos pneus conforme norma do Contran. Ambas, ECV e cautelar da loja foram feitas no parceiro deles (Vistoria Brasil, unidade São Bernardo dos Campos, Caminho do Mar), entrei com ação no JEC contra loja antes dos laudos que foi extinta por ter pedido pericia do carro, onde vou entrar no juizado cível contra loja e vistoriador agora, para fazer perícia, tenho gravações do vendedor informando que o pneu é inseguro mas não foi negociado, da oficina informando que não fazem a revisão informada pois a diretoria não libera, tenho gravação do proprietário da vistoriadora informando que flexibiliza as normas de aprovação para não atrapalhar a venda/uso do carro. No JEC mesmo ciente dos laudos e todas as informações a loja com extrema [Editado pelo Reclame Aqui] apenas informou que comprei carro usado, que olhei (sendo que apenas olhei o carro antes da revisão pra fechar, confiando nas informações de uma concessionaria que é credenciada a nissan/renault/yamaha). Já abri denuncias no Procon, Detran, MP do consumidor para averiguar tudo e informar na petição do juizado cível, além de órgãos de defesa do consumidor.

Tanto a loja, quanto o vistoriador foram notificados diversas vezes e não mostraram interesse em acordo, por isso, estou seguindo com todas as medidas legais cabíveis.

No google e reclame aqui tem reclamações semelhantes (laudo do parceiro 100% entregue pela loja e fazendo isolado, aponta batida, diversos problemas mecânicos não informados na venda, vícios ocultos graves), inclusive tenho gravado a própria oficina me levando para ver que não tem espaço pois estão com muitos carros vendidos para mexer, inclusive fazendo motor, além disso em novas conversas, o dono da vistoriadora falou outra versão, e disse que temos que ter bom senso, ambos apenas querendo jogar a responsabilidade para mim de vícios ocultos graves, além de irregularidades nas aprovações e laudos, há também provas de descaso com o consumidor, pois se negaram a informar por escrito que não iriam trocar os pneus e arrumar itens do carro, conforme ligação com a garantia, onde informaram que não tinham autorização da diretoria para passar isso por escrito.

Tudo que estou falando e muito mais, tenho provas, vídeos, fotos, gravações das conversas e ligações e estou fornecendo tudo para os órgãos investigarem, essas empresas precisam ser investigadas pois pelas reclamações e informações no reclame aqui e google, não é um caso isolado, estou com um carro parado sem funcionar corretamente, sem poder andar, e com 3 crianças pequenas, sendo 2 gêmeos que foram o motivo da compra, que fazem acompanhamento especial no ambulatório de prematuros da Unifesp.

Reclamação feita para alertar outros consumidores.

Compartilhe

Resposta da empresa

17/07/2026 às 19:13

Prezado Sr. Celso Ricardo,

Recebemos sua manifestação e respeitamos o direito de todo consumidor de registrar sua percepção dos fatos e buscar os meios legais que entender cabíveis.

Entretanto, alguns esclarecimentos são necessários para que terceiros que tenham acesso a esta reclamação compreendam corretamente o papel desempenhado pela Vistoria Brasil.

A Vistoria Brasil é uma empresa técnica e independente, cuja atuação limita-se à realização da inspeção contratada e à emissão do respectivo laudo, observando rigorosamente o escopo solicitado pelo contratante, bem como as normas e procedimentos técnicos vigentes.

É importante destacar que a Vistoria Brasil disponibiliza diferentes modalidades de laudo cautelar, cada uma com abrangência específica. Assim, os apontamentos técnicos previstos no escopo contratado e identificados durante a inspeção são devidamente registrados no respectivo laudo. Consequentemente, a análise de qualquer laudo cautelar deve sempre considerar a modalidade contratada e seu respectivo escopo, não sendo tecnicamente correto comparar conclusões obtidas em inspeções realizadas por empresas distintas, em momentos distintos ou mediante metodologias e abrangências diferentes.

Da mesma forma, o laudo cautelar não constitui garantia do estado geral do veículo, de sua mecânica, de componentes sujeitos a desgaste natural, da qualidade da revisão realizada pelo vendedor ou da inexistência de vícios ocultos. Também não substitui as responsabilidades legais e contratuais assumidas pelo comerciante em relação às condições do veículo efetivamente entregue ao consumidor.

Outro ponto igualmente relevante é que o laudo retrata exclusivamente as condições verificadas na data da inspeção. Entre a realização da vistoria e a efetiva entrega do veículo ao comprador podem transcorrer dias ou até semanas, período em que o automóvel pode permanecer com o antigo proprietário, ser transportado, passar por revisão, preparação comercial, higienização, polimento, manobras e exposição para venda. Todas essas circunstâncias fogem completamente ao controle e à responsabilidade da empresa vistoriadora. Inclusive, a Vistoria Brasil mantém orientação expressa em seu portal esclarecendo que o laudo cautelar representa uma fotografia técnica do veículo no momento da inspeção, não sendo possível presumir que suas condições permaneçam inalteradas após esse período.

Assim, sem prejuízo do direito do consumidor de buscar os meios legais que entender cabíveis, eventuais questionamentos relacionados às condições em que o veículo foi entregue, às promessas comerciais realizadas durante a negociação, à revisão anunciada pelo vendedor, à substituição ou não de componentes, aos pneus, aos serviços executados ou à existência de vícios ocultos devem ser dirigidos à empresa responsável pela comercialização do veículo, não se confundindo com a atuação técnica da empresa responsável exclusivamente pela emissão do laudo cautelar.

Quanto às alegações de que a Vistoria Brasil teria flexibilizado normas técnicas ou emitido laudos para favorecer negociações comerciais, elas são integralmente refutadas. A empresa atua com absoluta independência técnica, imparcialidade e estrita observância das normas aplicáveis, não havendo qualquer orientação ou prática institucional que contrarie esses princípios.

Ressaltamos, por fim, que a responsabilidade da empresa vistoriadora limita-se ao correto cumprimento do escopo técnico contratado, não se confundindo com as obrigações legais e contratuais assumidas pelo vendedor do veículo perante o consumidor.

Considerando que o próprio reclamante informa ter submetido a questão aos órgãos competentes e que a matéria será apreciada pelo Poder Judiciário, a Vistoria Brasil apresentará, na esfera adequada, todos os documentos, registros e esclarecimentos técnicos pertinentes, confiando que os fatos serão analisados com base nas provas produzidas, nos critérios técnicos aplicáveis e na legislação vigente, sempre com observância do contraditório e da ampla defesa.

A Vistoria Brasil reafirma seu compromisso com a ética, a imparcialidade, a qualidade técnica e o fiel cumprimento do escopo contratado em todas as inspeções que realiza.

Consideração final do consumidor

18/07/2026 às 19:57

1 ponto: antes de enviar resposta pronta já que tem reclamações iguais, deveriam pelo menos alterar o nome do reclamante, meu nome é *****;

2 ponto: Laudo cautelar tem com objetivo básico mostrar a realidade do carro e de sua estrutura, nao existe "tipo de laudo contratado", se tem batida tem que constar, outro ponto é que aprovar o carro com pneu em desgaste excessivo sob a desculpa de que "reprovar só atrapalharia a venda/uso do carro" nas palavras do proprietário da unidade, também nao tem embasamento das normas de atuação ou leis;

Por fim, com certeza será discutido judicialmente e nos processos administrativos abertos, onde as gravações das confissões do proprietário e posterior tentativa de mudar a informação estão sendo apresentadas.

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0

Consideração final da empresa

18/07/2026 às 20:36

Prezado Sr. Rodrigo,

Inicialmente, pedimos desculpas pelo equívoco na identificação de seu nome em nossa resposta anterior, erro meramente material que já foi corrigido.

Quanto às demais manifestações, a Vistoria Brasil mantém integralmente os esclarecimentos anteriormente prestados.

As alegações apresentadas pelo reclamante, inclusive aquelas relacionadas ao escopo do laudo, aos procedimentos técnicos adotados e às supostas declarações atribuídas a colaboradores da empresa, são objeto de controvérsia e não correspondem à posição institucional da Vistoria Brasil.

Conforme informado pelo próprio reclamante, a questão encontra-se submetida aos órgãos competentes e será apreciada pelo Poder Judiciário, oportunidade em que todos os documentos, registros, evidências técnicas e demais elementos de prova serão oportunamente apresentados, permitindo a adequada apuração dos fatos sob o devido processo legal.

Por esse motivo, a Vistoria Brasil considera encerradas suas manifestações por este canal, permanecendo à disposição exclusivamente das autoridades competentes para prestar todos os esclarecimentos necessários.

Reiteramos nosso compromisso com a imparcialidade, a independência técnica e o rigor na execução de todas as inspeções realizadas.