Abuso de autoridade por partes do GM e processo judicial contra a empresa

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

Tocantínia - TO

28/06/2026 às 11:57

ID: 252545273

Venho por meio deste contestar formalmente o banimento aplicado à minha conta sob a alegação de uso de "macro". Esta acusação é completamente infundada, visto que jamais utilizei qualquer software de automação, modificação ou macros de terceiros.

A punição foi aplicada sem qualquer critério técnico ou análise prévia de logs, configurando um claro abuso de autoridade por parte dos Game Masters (GMs) e uma quebra unilateral de contrato sem a devida comprovação de infração.

Gostaria de formalizar os seguintes fatos para a última tentativa de resolução amigável:

Impossibilidade Técnica (Ausência de Dolo/Dispositivo): O periférico (mouse) utilizado em minha máquina é um modelo genérico que sequer possui suporte a softwares de configuração, atribuição de macros ou memória interna. Não há viabilidade física ou lógica para a execução da conduta acusada.

Inversão do Ônus da Prova e Transparência: Banir um usuário sem apresentar a prova material da infração fere os princípios básicos de transparência e o Código de Defesa do Consumidor (CDC). Movimentos repetitivos ou sessões longas de jogo (comuns na gameplay) não podem ser utilizados como pretexto para sanções automatizadas.

Disponibilidade para Perícia: Meu sistema operacional está integralmente limpo. Me coloco à disposição para fornecer os logs de processos do Windows ou cooperar com qualquer verificação técnica que comprove a ausência de softwares proibidos.

Diante do exposto, solicito que este caso seja escalado imediatamente para a supervisão técnica ou setor jurídico para uma revisão estritamente humana.

Caso a empresa se recuse a realizar uma análise técnica detalhada e insista em manter a conta retida injustamente, informo que entrarei com uma ação judicial cível buscando a restituição da conta, a reparação por danos morais e o ressarcimento de quaisquer valores investidos na plataforma. Esta mensagem serve como notificação extrajudicial prévia.

NICKNAME: TrembolonaINJETC

Compartilhe

Resposta da empresa

30/06/2026 às 15:43

Olá!

Recebemos seu relato e entendemos sua insatisfação com a penalidade aplicada.

Informamos que as penalidades são aplicadas com base em análises técnicas realizadas pela equipe responsável, seguindo os procedimentos internos de segurança do jogo. Por esse motivo, não é possível divulgar publicamente os critérios, evidências ou métodos utilizados nessas verificações.

Caso deseje solicitar uma reavaliação da penalidade, orientamos que abra um ticket em nosso Suporte oficial, caso ainda não o tenha feito. Esse é o único canal habilitado para a análise individual de casos relacionados a banimentos, onde a equipe responsável poderá verificar sua solicitação.

Atenciosamente,
Equipe Point Blank

Réplica do consumidor

06/07/2026 às 11:27

A resposta genérica fornecida não possui validade legal ou técnica perante o ordenamento jurídico brasileiro. O argumento de que "não é possível divulgar as evidências por motivos de segurança interna" não exime a empresa de comprovar a justa causa para a rescisão unilateral do contrato de prestação de serviços.

Reitero os seguintes pontos fundamentais que foram completamente ignorados na resposta automatizada de vocês:

Violação do Código de Defesa do Consumidor (Art. 6, III e Art. 39, V): O consumidor tem o direito básico à informação clara e adequada. O banimento de uma conta com investimento financeiro e temporal, sob a alegação de "macro", exige a apresentação da prova material da infração (data, horário e o log técnico do disparo do anti-cheat). Políticas internas de "segredo comercial" não se sobrepõem à legislação federal (CDC).

Inversão do Ônus da Prova (Art. 6, VIII do CDC): Diante da impossibilidade técnica do meu hardware (mouse genérico, sem software, sem macro, sem memória interna) de executar a conduta acusada, cabe à empresa o ônus de provar a existência do fato. A recusa em apresentar os logs configura cerceamento de defesa e abuso de direito.

Inércia dos Canais Oficiais: A orientação para "abrir um ticket" ignora o fato de que o suporte oficial de vocês se mantém silente ou replica respostas automáticas sem análise humana, caracterizando evidente falha na prestação de serviço.

Solicitação Final e Esgotamento da Via Administrativa:
Exijo que este caso seja encaminhado imediatamente para uma auditoria humana e supervisão técnica. Caso insistam em manter a retenção da conta sem a devida demonstração clara do log de infração, esta manifestação servirá como o esgotamento definitivo da tentativa de conciliação amigável.

Os próximos passos serão o registro formal junto à plataforma Consumidor.gov.br e a consequente abertura de ação judicial junto ao Juizado Especial Cível (JEC), pleiteando a restituição imediata da conta sob pena de multa diária, além de indenização por danos materiais (valores investidos na plataforma) e morais decorrentes do banimento arbitrário.

No aguardo de uma resposta célere e, desta vez, individualizada.

NICKNAME: *****

Réplica da empresa

08/07/2026 às 10:57

Olá!

Entendemos sua insatisfação, porém reforçamos que as penalidades são aplicadas com base em análises técnicas realizadas pela equipe responsável.

Por questões de segurança e integridade dos mecanismos de detecção, não é possível divulgar os critérios técnicos, evidências ou métodos utilizados nas análises.

Caso já tenha solicitado a reavaliação pelo suporte oficial, o posicionamento fornecido por esse canal corresponde à conclusão da análise. O Reclame Aqui não possui acesso aos sistemas necessários para revisar ou alterar penalidades.

Atenciosamente,

Equipe Point Blank

Consideração final do consumidor

11/08/2026 às 14:37

gms [Editado pelo Reclame Aqui]

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0