AirHelp abandona meu caso após meses de espera e agora alega nova política estratégica

Respondida
Valinhos - SP
19/08/2026 às 14:59
ID: 256877779
Em janeiro deste ano, entrei com uma reclamação junto à AirHelp referente a um problema com um voo da Azul. A empresa recebeu meu caso, analisou a situação e o processo permaneceu em andamento durante meses.
Durante todo esse período, aguardei uma solução e confiei que a empresa estava efetivamente conduzindo o caso.
O problema é que, depois de meses sem uma solução clara, precisei entrar em contato para cobrar uma atualização.
E a resposta que recebi agora é simplesmente absurda:
Essa semana, iniciamos uma nova política estratégica referente a voos com atraso inferior a 3h com a Companhia Azul.
E, por esse motivo, segundo eles, a advogada optou por não prosseguir com seu caso.
Como assim?
Quando o caso foi aceito, essa suposta nova política estratégica não existia. O consumidor fica meses aguardando, entrega seus documentos, confia na empresa e, depois que cobra uma posição, descobre que a AirHelp simplesmente decidiu que não quer mais trabalhar com aquele tipo de caso?
Isso não é uma explicação jurídica para o meu caso. É uma justificativa baseada em uma mudança interna de estratégia da própria empresa.
E existe algo ainda mais grave.
A própria AirHelp divulga atualmente, em seu material sobre direitos dos passageiros no Brasil, que reclamações podem ser apresentadas em situações de atraso superiores a 2 horas, além de afirmar que analisa a aplicação da regulamentação brasileira e do Código de Defesa do Consumidor.
Então quero entender:
Qual é exatamente o fundamento para simplesmente encerrar meu caso porque o atraso foi inferior a 3 horas?
Se a AirHelp entende que eu não tenho direito, que apresente a fundamentação jurídica específica para o meu caso.
Se entende que o caso não é economicamente interessante para a empresa, então que diga isso claramente.
O que não considero aceitável é manter um consumidor esperando durante meses e, somente depois de ser cobrada, apresentar uma suposta nova política estratégica como justificativa para abandonar o caso.
Também quero deixar registrado que não estou questionando apenas a existência ou não de uma indenização contra a Azul. Estou questionando a própria conduta da AirHelp na prestação do serviço.
Compartilhe
Resposta da empresa
26/08/2026 às 13:15
Olá, Gabriel,
Agradecemos o seu contato e entendemos a sua insatisfação em relação ao andamento do seu caso.
Encaminhamos um e-mail com informações detalhadas sobre a situação específica do seu caso e os próximos passos possíveis.
Durante a análise da documentação, identificamos alguns pontos que precisam ser esclarecidos para que possamos avaliar e fortalecer a fundamentação de uma eventual medida judicial. Por esse motivo, solicitamos informações e documentos complementares que possam contribuir para a análise. Ressaltamos, contudo, que a ausência desses documentos adicionais não impede, por si só, a continuidade da avaliação do caso.
Pedimos, por gentileza, que verifique sua caixa de entrada, inclusive a pasta de spam ou lixo eletrônico, e nos responda por e-mail. Dessa forma, nossa equipe poderá alinhar com você os próximos passos e esclarecer eventuais dúvidas.
Reforçamos nosso compromisso em prestar todo o suporte necessário e permanecemos à disposição por nossos canais de atendimento.
Atenciosamente,
Equipe AirHelp.