Tracker 2021: Motor Ferveu por Vício Oculto em Mangueira - GM Omite Recall e Falha no Manual

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

Santos - SP

11/02/2026 às 12:16

ID: 240439279

Tracker 2021: Motor Ferveu por Vício Oculto em Mangueira - GM Omite Recall e Falha no Manual.

Local: ***** - SP
Veículo: Chevrolet Tracker 1.0 Turbo (2021)

Sou proprietário de uma Chevrolet Tracker 2021 e venho denunciar um vício de qualidade gravíssimo que colocou em risco minha segurança e gerou um prejuízo financeiro exorbitante.

O veículo apresentou vazamento abrupto do líquido de arrefecimento devido à quebra da mangueira do sistema (falha no material do conector). O colapso da peça foi repentino, sem aviso prévio, resultando em superaquecimento imediato e provável dano irreversível ao motor (junta do cabeçote/bloco).

A Responsabilidade da General Motors (Fatos Técnicos):

1. Vício Oculto e Falha de Projeto:
Não se trata de desgaste natural. A ruptura dessa mangueira em veículos com pouco tempo de uso é um defeito crônico e recorrente na plataforma GEM (Onix/Tracker), amplamente relatado por consumidores e oficinas especializadas. Trata-se de fadiga prematura de material plástico, incompatível com a durabilidade exigida para um componente vital do motor (Art. 18 e 26 do CDC).

2. Omissão no Manual do Proprietário:
Verifiquei o Plano de Manutenção Preventiva contido no Manual do Proprietário e NÃO CONSTA a obrigatoriedade de substituição preventiva dessa mangueira/conector na quilometragem atual do meu veículo. Se a peça tem vida útil curta, a montadora tinha o dever de informar isso no manual ou exigir sua troca nas revisões. Se não o fez, induziu o consumidor ao erro, assumindo o risco da quebra.

3. Tratamento Desigual (Comparativo com a Correia Dentada):
É de conhecimento público que a GM, ciente das fragilidades desse motor 3 cilindros, realizou campanhas e extensão de garantia para a Correia Dentada Banhada a Óleo. Pergunto: Por que a montadora ignora o sistema de arrefecimento, que apresenta falhas com a mesma recorrência e gravidade? A falta de um Recall ou Campanha de Serviço para substituir essas mangueiras defeituosas demonstra negligência com o consumidor.

Solicitação:

O consumidor não pode ser penalizado por um erro de engenharia ou qualidade de materiais da montadora. O defeito na mangueira é a causa raiz; o dano ao motor é apenas a consequência direta desse vício oculto.

Diante do exposto, solicito a aplicação da Garantia em Cortesia (Policy) para o reparo integral do veículo (Peças e Mão de Obra), corrigindo o vício do produto e restabelecendo a condição original do motor, sob pena de acionamento judicial amparado por laudo técnico pericial.

Aguardo solução urgente.

*****

Compartilhe

Resposta da empresa

12/02/2026 às 07:56

Olá, Moacyr!

Conforme contato sobre a questão apontada, informamos que o seu Chevrolet Tracker, está fora do período de garantia de 12 meses, o qual se iniciou em 26/04/2021 e foi encerrado em 26/04/2022.

Reforçamos que o seu veículo não possui nenhuma ação de campo pendente.

Neste caso, qualquer reparo necessário somente poderá ser realizado mediante orçamento, conforme previsto no seu Manual do Proprietário, a partir da página 231. Reforçamos que o seu veículo não possui nenhuma ação de campo pendente.

Durante a vigência da garantia, a Chevrolet compromete-se a reparar, sem ônus ao cliente, eventuais falhas de fabricação, defeitos de material ou de montagem, sempre seguindo os critérios técnicos estabelecidos e as condições previstas no manual. Após o encerramento da cobertura contratual, qualquer solicitação de reparo ou substituição de componentes passa a ser realizada exclusivamente mediante orçamento e avaliação técnica, conforme orientações descritas no Manual do Proprietário, a
partir da página 231.


Por fim, esclarecemos que os produtos Chevrolet são comercializados com garantia de fábrica válida por 36 meses a contar da data de início, conforme descrito no Manual do Proprietário, exceto nos casos em que os termos de garantia não se aplicam, como ações de agente externo, sinistros, modificado ou reparado fora da autorizada Chevrolet e peças de desgaste natural, conforme descrito a partir da página 231. Durante esse período, a Chevrolet se compromete a reparar, sem ônus ao cliente, eventuais falhas de produto, material ou manufatura, sendo que cada caso é analisado individualmente pela área
técnica, conforme os critérios estabelecidos nos termos de garantia.

Seu caso está registrado no protocolo: *****.

Atenciosamente,

Central de Relacionamento Chevrolet.
Facebook/ Messenger Chevrolet (BR) - http://s.chevy.com/z5sqm
Atendimento Chevrolet via WhatsApp 11 99882-8157
X @chevroletbrasil
0800 702 4200

Réplica do consumidor

12/02/2026 às 08:51

A resposta enviada pela montadora demonstra total descaso e falta de análise técnica do meu caso. Como profissional atuante há mais de 20 anos no mercado automotivo, sinto-me desrespeitado ao receber um texto genérico, contraditório e que ignora a legislação brasileira.
Vocês afirmam no início do texto que meu veículo teve garantia de apenas 12 meses (encerrada em 26/04/2022), mas no parágrafo final citam a garantia padrão de 36 meses.
Afinal, a Chevrolet vendeu um carro com garantia reduzida ou o analista sequer se deu ao trabalho de verificar que a Tracker 2021 possui 3 anos de garantia contratual? Esse erro demonstra que meu caso não foi analisado individualmente, mas sim respondido por um "robô". Pouco importa se a garantia contratual encerrou em 2024. O problema apresentado (rompimento súbito da mangueira de arrefecimento) caracteriza-se como VÍCIO OCULTO (Art. 26, 3 do CDC).
Uma mangueira do sistema de arrefecimento é um componente durável. Sua ruptura precoce por fadiga de material em um veículo com histórico de manutenção e baixa idade não é "desgaste natural", é defeito de fabricação. O prazo decadencial para reclamar inicia-se no momento em que o defeito se torna evidente, não na data da compra. Vocês afirmam que "não há ação de campo pendente" como se isso os isentasse de culpa. Pelo contrário: O fato de não haver um Recall para uma peça que falha sistematicamente (como comprovam centenas de relatos idênticos de outros consumidores) é justamente a prova da negligência da marca. A GM sabe que o lote dessas mangueiras é problemático, mas prefere tratar no "um a um" em vez de assumir a falha publicamente. O Manual do Proprietário, que vocês citam exaustivamente, NÃO prevê a troca preventiva dessa mangueira na quilometragem atual do meu carro. Se a peça tinha vida útil tão curta, a obrigação da engenharia da GM era informar isso no Plano de Manutenção. Se não informou, assumiu o risco da quebra.
O rompimento da mangueira foi a CAUSA RAIZ. O superaquecimento e danos ao motor foram a CONSEQUÊNCIA DIRETA e inevitável dessa falha de qualidade da peça genuína GM.
Não aceito arcar com o prejuízo de um motor condenado por conta de uma peça plástica viciada. Exijo que o caso seja escalado para a Gerência de Pós-Venda (Nível 2) para análise de Cortesia Comercial (Policy), corrigindo o erro de projeto do seu produto.

Aguardo contato telefônico de um analista técnico, e não mais respostas automáticas.

Moacyr F. Tamada Jr.

Consideração final do consumidor

07/03/2026 às 14:37

Meu problema não foi resolvido e a resposta da GM para reclamações como a minha são padrões, parece "copia e cola" sempre se eximindo da responsabilidade e transferindo para o consumidor. É por isso que perderam a liderança no mercado ....

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

1