Não respondida

***** com superaquecimento, perda de estabilidade e combustão de bateria, resultando em queda no mar e negativa de garantia

Dji Representações (drones)

cidade: Rio de Janeiro

Continua após a publicidade

Pular publicidade

O que aconteceu

Realizei a compra de um ***** e o equipamento vinha sendo utilizado normalmente. Porém, antes do incidente, comecei a perceber que o drone apresentava aquecimento acima do normal durante o uso.

No dia do ocorrido, o drone estava operando com aproximadamente 38% de bateria, em baixa altitude (cerca de 5 metros) e a aproximadamente 234 metros de distância, ou seja, dentro de condições normais e seguras de operação.

Durante o voo, o equipamento começou a apresentar tremores anormais e perda repentina de estabilidade, até inclinar bruscamente (embicar) em direção ao mar, caindo de forma abrupta e sem qualquer possibilidade de recuperação ou estabilização automática.

Após a queda, a bateria entrou em combustão e parte externa do equipamento apresentou sinais de derretimento.

Entrei em contato com o suporte da ***** relatando todos os sintomas apresentados antes da queda, incluindo o superaquecimento, os tremores e a perda de controle em voo.

O equipamento foi encaminhado para análise técnica. No laudo recebido, consta expressamente:

* Nenhum dano estético aparente encontrado na aeronave

* Water damage

* Marca dágua da aeronave ativa

* Reparo completo com mudança do serial number

Ou seja, o próprio laudo não aponta colisão severa ou danos externos relevantes anteriores ao contato com a água.

Mesmo assim, o caso foi automaticamente tratado como fora de garantia devido ao contato com líquido, sem considerar adequadamente que a queda no mar pode ter sido consequência de uma falha técnica prévia do equipamento, especialmente considerando:

* aquecimento anormal antes do incidente

* tremores durante o voo

* perda abrupta de estabilidade

* bateria com carga suficiente

* curta distância operacional

* baixa altitude

* combustão da bateria após o ocorrido

Como consumidor, considero injusto que um equipamento premium apresente comportamento totalmente anormal em voo e que os indícios de possível falha técnica anterior ao acidente não sejam devidamente considerados na análise.

Solicito uma reavaliação justa e aprofundada do caso

Continua após a publicidade

Pular publicidade

Continua após a publicidade

Pular publicidade

Continua após a publicidade

Pular publicidade