Consulta médica online não entregou o tratamento completo prometido, resultando em prescrições incompletas e solicitação de reembolso.

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Reclamar dessa empresa

Manaus - AM

31/03/2026 às 18:05

ID: 244857329

Realizei uma consulta médica on-line com o Dr. *****, vinculado ao Instituto Ricardo Fernandes, no valor de R$ 1.700,00, sendo que paguei R$1.789,42 por ter parcelado em duas vezes.
A consulta foi contratada com a expectativa de um atendimento detalhado e individualizado, conforme amplamente divulgado pelo próprio médico em suas redes sociais, especialmente no tratamento de casos complexos.
Durante a consulta, relatei diversos sintomas relevantes, incluindo ansiedade, angústia, irritabilidade, exaustão mental, dificuldade de memória e concentração, distúrbios do sono (acordando sempre cansado, com dor, fraqueza e sem ânimo), além de queda de cabelo mesmo após transplante capilar, intestino inflamado e histórico de câncer intestinal.
Durante o atendimento, o médico prontamente informou que eu tinha um claro diagnóstico de fadiga adrenal/exaustão adrenal, algumas alterações hormonais(DHEA, CORTISOL E TIREOIDE, por exemplo), sendo mencionado que o tratamento envolveria, como base essencial, as correções hormonais, modulação intestinal desparasitação e reposição de vitaminas e minerais que ele mesmo nomeia como: SUPLEMENTAÇÃO BÁSICA DE SUPORTE. Que seriam as vitaminas essenciais para dar suporte a todo e qualquer ao organismo.
Durante a consulta, foi transmitida a ideia de que o tratamento seria completo, estruturado e com expectativa de melhora significativa do quadro, conforme abordagem apresentada pelo próprio profissional.
A consulta foi previamente informada como tendo duração aproximada de 2 horas. No entanto, todo o atendimento durou menos de 1 hora, sendo aproximadamente:
-30 minutos com o médico
-cerca de 15 minutos com a nutricionista
-cerca de 10 minutos com um membro da equipe, focado exclusivamente na apresentação de protocolos PAGOS vendidos pela própria clínica.
Além disso, durante o atendimento com o médico, ainda havia pontos relevantes a serem abordados, porém a consulta foi conduzida de forma acelerada para encerramento, sendo que o médico nem me informou o que me seria prescrito, ou seja, minha prescrição não foi me explicada e usaria as prescrições sem entender como cada formulação agiria.
Ao final da consulta, fui informado de que seria direcionado para outro membro da equipe, sem que fosse explicado previamente o objetivo dessa etapa.
Neste momento, foi apresentado pelo João Vitor um protocolo de tratamento composto por vitaminas administradas por via endovenosa, fornecidas pela própria clínica e enviadas ao paciente, no valor aproximado de R$ 15.000,00 para duração de 6 semanas, e no valor de R$9.000,00 para duração de 4 semanas.
Importante destacar que essa oferta não foi mencionada em nenhum momento durante a consulta médica.
Ao informar que não tinha condições financeiras de arcar com o tratamento vendido pela clínica, foi dito expressamente que, caso não fosse possível aderir ao protocolo, seriam enviadas as prescrições necessárias para realização do tratamento por contra própria em outro local, bem como as doses equivalentes por via oral das vitaminas que compunham o protocolo endovenoso.
Isso não ocorreu.
As receitas enviadas posteriormente não contemplaram diversas condutas mencionadas durante a consulta:
-protocolo de desparasitação
-modulação intestinal (apresentada como parte essencial do tratamento)
-reposição de ferro, apesar de ter sido apontada deficiência
-suporte completo de vitaminas e minerais
-tratamento prometido para queda capilar, incluindo substituição da dutasterida e minoxidil
-alternativas ao protocolo endovenoso
Além disso, foi prescrita medicação Thyroid 25 mg, o que me gerou dúvida relevante, uma vez que hormônios tireoidianos são usualmente prescritos em microgramas.
Solicitei esclarecimentos e o envio das condutas completas discutidas em consulta, porém recebi apenas respostas genéricas informando que deveria seguir o que já havia sido prescrito.
Destaco ainda que não estou questionando a autonomia médica quanto à escolha do tratamento, mas sim o fato de que, durante a consulta e no contato posterior com a equipe, foi informado de forma clara que, caso eu não aderisse ao protocolo endovenoso oferecido pela clínica, seriam fornecidas as prescrições para que eu pudesse realizar o tratamento por conta própria ou em outro local.
No entanto, isso não ocorreu. As prescrições enviadas foram incompletas e não contemplaram diversas condutas mencionadas, o que, na prática, me impossibilita de exercer essa suposta liberdade de escolha, já que não tive acesso ao plano terapêutico completo que foi apresentado.
Em momento algum questionei a forma de aquisição das substâncias ou a necessidade de manipulação especializada, tendo plena ciência de que esse tipo de tratamento não é realizado em farmácias convencionais.
O ponto central é outro: sem a prescrição completa, não há qualquer possibilidade de realizar o tratamento em outro local, seja clínica, profissional habilitado ou estabelecimento adequado.
Dessa forma, ainda que se alegue formalmente que não há obrigatoriedade de aquisição na clínica, na prática houve sim restrição ao acesso ao tratamento, uma vez que a prescrição completa, elemento indispensável para qualquer escolha do paciente, não foi disponibilizada.
Além disso, é importante destacar que o protocolo foi apresentado após a consulta médica, já com base na análise dos meus exames e quadro clínico, o que torna incoerente a alegação de que a prescrição dependeria de nova avaliação ou adesão formal ao protocolo, já que essa avaliação já havia sido realizada no momento da consulta.
Dessa forma, mesmo após o pagamento de valor elevado pela consulta, não tive acesso ao plano terapêutico completo que foi apresentado durante o atendimento, nem aos esclarecimentos necessários do médico para condução segura do tratamento.
Tentei resolver a situação de forma amigável diretamente com a clínica por diversas vezes, porém não obtive solução adequada.
Diante de toda a situação, da ausência de entrega completa do serviço e das reiteradas tentativas frustradas de resolução, o mínimo que espero é o reembolso integral do valor pago pela consulta.
Caso não haja solução, buscarei todas as medidas cabíveis, inclusive registrar uma denúncia no CRM e adotar as medidas judiciais necessárias.

Compartilhe

Resposta da empresa

06/04/2026 às 17:31

Prezado José Neves Araújo Neto, boa tarde.

Lamentamos sua insatisfação e esclarecemos que a Clínica Ricardo Fernandes atua com seriedade, ética e observância ao sigilo profissional em todos os atendimentos realizados.

No seu caso, houve atendimento médico e multiprofissional, com avaliação clínica individualizada, orientações e prescrições definidas de acordo com a análise técnica do profissional responsável e do quadro apresentado em consulta. Eventuais protocolos complementares apresentados pela clínica constituem modalidade terapêutica opcional, autônoma e independente da consulta realizada, não sendo condição para o atendimento, para a emissão de prescrições ou para a continuidade do acompanhamento.

Por respeito ao sigilo médico e à proteção de dados pessoais sensíveis, não é adequado discutir em ambiente público detalhes de consulta, exame, prescrição, conduta clínica ou comunicações internas de atendimento. Ainda assim, registramos que a clínica permanece à disposição para prestar, em canal reservado, todos os esclarecimentos pertinentes acerca do atendimento realizado e dos documentos encaminhados.

Reforçamos que a atuação da clínica é pautada na autonomia médica, na individualização terapêutica e nas normas éticas aplicáveis, razão pela qual qualquer conduta, orientação ou prescrição é definida conforme avaliação técnica do caso concreto, não havendo obrigação de adesão a qualquer tratamento complementar eventualmente apresentado.

Nos colocamos à disposição para continuidade do atendimento e para esclarecimentos diretamente pelos canais oficiais da clínica, de forma adequada, sigilosa e responsável.
Assessoria Clínica Dr. Ricardo Fernandes
(83) 99649-7528

Réplica do consumidor

11/04/2026 às 16:53

A resposta apresentada continua sem enfrentar o ponto principal da minha reclamação.

Em nenhum momento questionei a realização da consulta em si ou a autonomia médica na definição das condutas. O que está sendo relatado é que, após a consulta e após a análise completa do meu quadro clínico e exames, foi apresentado pela equipe um protocolo complementar de vitaminas endovenosas, no valor aproximado de R$ 15.000,00.

Se esse tratamento complementar foi apresentado pela própria equipe após a análise do meu diagnóstico e dos meus exames, é porque ele foi considerado adequado e necessário ao meu caso clínico.

Dessa forma, não faz sentido que o acesso a essas condutas tenha ficado, na prática, condicionado ao fechamento de um plano comercializado pela clínica, especialmente quando não foram fornecidas alternativas equivalentes para realização em outro local ou por outra via terapêutica.

Além disso, outro ponto grave permanece sem resposta: durante a consulta, o próprio médico afirmou que algumas fórmulas e medicamentos que eu já utilizava precisariam ser substituídos, pois estavam agravando o meu quadro clínico. Além de destacar como parte essencial do meu caso a realização de modulação intestinal completa, desparasitação, desintoxicação, reparação intestinal e necessidade de ferro endovenoso para suprir a sua deficiência de maneira eficaz e imediata.

Também foi expressamente mencionado durante a consulta meu histórico de câncer colorretal, tema de extrema relevância clínica, e mesmo assim não foi incluída qualquer conduta, orientação ou suporte relacionado a esse ponto.

Apesar disso, nada disso foi adequadamente refletido nas prescrições encaminhadas.

Outro aspecto que reforça a falta de cuidado na condução do caso é que a prescrição enviada veio acompanhada do CID E29, referente a disfunção testicular, condição que não possuo e que em nenhum momento foi citada, discutida ou avaliada durante a consulta.

Esse tipo de inconsistência demonstra ausência de atenção adequada na elaboração e revisão da documentação médica encaminhada.

A sensação transmitida é de que a prescrição foi elaborada de forma genérica, sem o devido cuidado em refletir o que foi efetivamente tratado na consulta e no meu histórico clínico.

Mais grave ainda é que, mesmo após diversos contatos posteriores apontando todas essas inconsistências, erros e omissões, não houve qualquer iniciativa da clínica ou do médico para revisar, corrigir ou complementar o que foi encaminhado, mostrando mais uma vez a displicência e a falta de cuidado com a saúde física e emocional do paciente.

Quanto à informação de que a clínica estaria à disposição para esclarecimentos em canal reservado, isso já foi exaustivamente tentado antes da abertura desta reclamação. Mantive contato por WhatsApp com dois números diferentes da clínica, apresentei de forma detalhada todas as minhas queixas e inconsistências percebidas no atendimento, e ainda assim nenhuma solução efetiva foi apresentada.

A própria equipe informou, ao final, que as prescrições permaneceriam aquelas e que o médico não realizaria novo atendimento para esclarecimentos, nem qualquer tipo de ajuste nas prescrições já enviadas.

Diante disso, a sugestão de retorno por canal privado apenas repete uma tentativa que já foi feita diversas vezes, sem qualquer resolução.

Reitero que não busco expor desnecessariamente detalhes clínicos sensíveis, mas a falha na prestação do serviço e a ausência de suporte mínimo após a consulta.

Diante de toda a situação, da ausência de entrega completa do serviço e das reiteradas tentativas frustradas de resolução, o mínimo esperado é o reembolso integral do valor pago pela consulta.

Registro que essa reclamação é, mais uma vez, uma tentativa de solucionar a questão de forma pacífica e amigável com a clínica, assim como já havia sido feito anteriormente feito por WhatsApp, antes de registrar essa reclamação.

Contudo, ressalto que, caso a situação permaneça sem resolução, não restará alternativa senão a adoção das medidas judiciais cabíveis.

Consideração final do consumidor

25/04/2026 às 15:40

Experiência péssima. Era melhor ter gastado meu dinheiro. Consulta cara e serviço entregue de forma totalmente rasa. Diversas condutas mencionadas na consulta não foram incluídas na prescrição, houve inconsistências (inclusive CID que não corresponde ao meu caso) e nenhuma correção foi feita mesmo após várias tentativas de contato por WhatsApp (em dois números) e aqui no Reclame Aqui.
Também foi oferecido um protocolo endovenoso de alto valor após a consulta, sem que fossem fornecidas alternativas completas para realização fora da clínica, praticando venda casada.
Depois de duas semanas da minha réplica, não houve resposta. Falta de suporte e de resolução. Não recomendo. Clínica sem responsabilidade, sem compromisso e sem atenção ao paciente. Gostaria que todos pudessem ler as reclamações aqui no site antes de fechar consulta para que não caíssem na mesma decepção que eu.

O problema foi resolvido?

Reclamação não resolvida

Não resolvido

Voltaria a fazer negócio

Não

Nota do atendimento

0

Consideração final da empresa

28/04/2026 às 17:26


Prezado, José Neves Araújo Neto.Boa tarde!

A Clínica registra sua manifestação e, com o devido respeito, discorda da narrativa de falha na prestação do serviço.

O atendimento contratado foi efetivamente realizado, com avaliação clínica e multiprofissional, orientação terapêutica e definição de conduta conforme o juízo técnico do profissional responsável, dentro da autonomia médica e do escopo do serviço prestado.

Esclarece-se, ainda, que eventuais protocolos complementares possuem natureza autônoma, facultativa e independente da consulta, não constituindo condição para atendimento, prescrição, orientação médica ou continuidade do acompanhamento. A apresentação de modalidade terapêutica complementar não implica obrigatoriedade de contratação, nem caracteriza, por si só, condicionamento indevido do atendimento.

Por dever ético e legal de sigilo, a Clínica não irá expor em ambiente público informações sensíveis relacionadas a prontuário, exames, hipóteses diagnósticas, CID, prescrições, fluxos assistenciais internos ou comunicações mantidas durante o atendimento. Divergências quanto à adequação técnica de condutas médicas não podem ser corretamente apuradas por trechos isolados ou debates parciais em plataforma pública, mas apenas mediante análise integral e reservada dos registros assistenciais pertinentes.

Dessa forma, a Clínica mantém a posição de que o atendimento foi prestado de forma regular, dentro dos critérios técnicos aplicáveis ao caso, e não reconhece falha apta a justificar o reembolso integral pretendido.

Atenciosamente,
Clínica Ricardo Fernandes